网站页面一定需要HTML静态化吗 实战说明静态化的必要性

刚接触seo这个行业，在网上囫囵吞枣的看了一些教程。其中必然会说到的是网站静态化，那么为什么网站需要静态化呢？网上答案基本一致，对于非技术出身小编的我来说都也就是个概念，特别是其中安全性这个点，更是不知所云。

由于不了解安全性重要性的问题，所以一直对于网上说的有点呲之于鼻。比如里面颇为重要的一点就是url更规范化，可读性更高，我也不是很认同

对于人来说，虽然静态化的url看在眼里却是会比较舒服，但是也见谁真的为喜欢一篇文章刻意去记住该文章所在的目录和该文章的id编号，甚至能记住你的域名都不多。至于对于蜘蛛来说，这就有点牵强了，蜘蛛是一个程序，动态化的url和静态化的其实在他眼里都只是一条超链接，就好像人为了收藏该文章，会把文章收为书签，对于书签来说这两个url有区别吗？

又有人说，静态化url可以清晰显示网站的结构，但是我对于百度的技术还是很信任的，我相信这个问题在百度眼里也就是添加几行代码的事而已，那为什么还要静态化呢，直至到我接手牧童康体这个网站。

据说在我未接手之前，给黑了一次，页面挂上了隐藏的黑链，网站已经给k得索引剩下4个页面了。黑链已经删除了，我接手的时候只剩下这张图片说明网站给黑客“临幸”过：

 

首先当然会出一套方案了，什么h1标签、nofollow、alt标签之类的，最后少不了网上必说的静态化。虽然不知为什么一定要这样，但对于新手的我来说，大神说得都对。刷刷的一天完成，下班前交给了老大走人。

第二天一上班给老大叫进去说讨论下方案。讨论愉快的进行着，突然老大问了一句，静态化必要吗？当场差点问懵了，总不能回答网上大神都说是必要的，我只好回忆网上的内容混过了过去。

不过既然不懂了，就要去学习。网站给黑，这无疑是安全性问题，静态化刚好也涉及安全性问题这点。从这个方向去深入去了解应该没问题了。在网上找答案，群里问高手，经过一番功夫，终于是了解静态和动态网站的区别，原来动态每次访问都要链接数据库，给人有了注入的可能性，而静态化后其页面完全脱离了后台，让黑客无从注入。当然有用户可以登录的还是有注入的可能的，但是只有一条路径防范起来也相对容易。

再看一下网站的ftp，更是触目惊心，网站几乎天天有人要”临幸”，注入日志几乎没有停过：

 

 

要改变这个还是得静态化，目前已经把方案交给建站公司了，应该会很快得到解决的。我个人觉得静态化最重要的还是安全，百度会对为静态化的网站不友好，非是技术原因不能解决蜘蛛对网站的检索而是鼓励网站去实行静态化，像牧童康体这样的动态网站，虽然暂时是安全的，但是天天给人注入，终有一天会成功的。