欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

在正史中关羽失荆州的真相是什么?到底是怎么一回事?

程序员文章站 2022-06-30 21:27:12
有人说:一部荆州史,半部三国史。围绕着荆州,三国魏蜀吴发生了一系列可歌可泣的悲壮故事。接下来趣历史小编就带来历史故事,一起看看吧!“古之奔臣,礼有来偪,怨兴司官,不顾大德。靡有匡救,倍成奔北,... [详细]...

  有人说:一部荆州史,半部三国史。围绕着荆州,三国魏蜀吴发生了一系列可歌可泣的悲壮故事。接下来趣历史小编就带来历史故事,一起看看吧!

  “古之奔臣,礼有来偪,怨兴司官,不顾大德。靡有匡救,倍成奔北,自绝于人,作笑二国。”

在正史中关羽失荆州的真相是什么?到底是怎么一回事?

  这是《三国志·卷四十五》中杨戏所著《季汉辅臣传》对荆州四个叛将的评语,翻译过来大致的意思,就是“古代的叛逃大臣,都是因为礼法上的逼迫,其怨恨源于上司,以致不顾忠节叛逃。国难当头不匡扶援救,反而投降吴军,最后被两国臣民耻笑。”

  这四个被吴蜀两国臣民耻笑的叛将,糜芳傅士仁这两个反贼,大家耳熟能详,笔者就不再赘述,咱们今天的话题,就是看正史中荆州四叛将的投降过程,分析一下他们是否像某些人说的那样,都有不得已的苦衷,进而分析关羽失荆州是因为大意还是因为骄横——看完之后我们可能会产生这样的困惑:关羽怎么跟谁都闹别扭?

  咱们今天说的荆州四叛将,并不包括刘封的搭档孟达,事实上刘封和孟达也不是和睦搭档,这俩家伙也是水火不容,甚至孟达叛逃,也跟受不了刘封的欺压有关:“封与达忿争不和,封寻夺达鼓吹。达既惧罪,又忿恚封,遂表辞先主,率所领降魏。”

  刘封孟达驻守的地方,原本也不归荆州关羽管辖,关羽也没有绝对的权力命令他们干什么,所以孟达不算荆州叛将。糜芳傅士仁之外的两个荆州叛将,一个是魏延同乡,一个是蒋琬表弟,他们为啥也跟关羽不和,就很值得深思了:糜芳傅士仁是被关羽羞辱而怀恨在心,那个曾经投降东吴一次,关羽不计前嫌仍然委以重任的魏延同乡,到最后怎么也出背叛了关羽?

  在三国正史中,诸葛亮从未说过魏延脑后有反骨,反而对魏延极其看重和包容,即使魏延跟丞相长史动刀子,诸葛亮也只是和稀泥而没有护短:“亮深惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。”

  魏延脑后有没有反骨,不能把《三国演义》的描述当证据,事实上在互相举报对方谋反的魏延和杨仪之中,只有杨仪的谋反之心暴露了。

在正史中关羽失荆州的真相是什么?到底是怎么一回事?

  魏延的谋反罪名不能坐实,但他同乡叛复无常,却是有据可查的,这个人就是荆州零陵太守郝普:“郝普字子太,义阳人。先主自荆州入蜀,以普为零陵太守。”

  看过《三国志》的都知道,零陵是虞舜的陵寝所在地,也是刘备的战略要地之一,交给郝普镇守,也是一种信任。但是建安二十年,趁着刘备入川之机,孙权派吕蒙拿下了长沙、零陵、桂阳三郡,刘备大怒之下带领五万大军从西川杀到*(原名孱陵,因左将军刘备屯兵油江口,取“左*营扎寨”之意,改孱陵为*),关羽也率领本部人马前出益阳,要不是曹操这时候出来搅局进取汉中,刘备和孙权在建安二十年就打起来了。

  长沙和桂阳是吕蒙打下来的,零陵郝普是不战而降的,双方讲和之后,孙权归还了零陵,顺便也归还了郝普。

  刘备并没有责罚郝普,仍然让他带兵,结果吕蒙白衣渡江,郝普二话不说就投降了,这一点他还真不如“流涕而降”的傅士仁。

  跟郝普前后脚投降东吴的,还有一个蒋琬的表弟、武陵人潘濬。看潘濬的籍贯,我们发现了一件很有意思的事儿:“潘濬字承明,武陵汉寿人也。”

  在后汉三国时期,汉寿是一个县级单位,关羽受封汉寿亭侯,如果刘备把那个“亭”字去掉,关羽称“汉寿侯”,那就是比乡侯还大的县侯了。

  按理说关羽是潘濬的“领主”,这两个人的关系应当不错,但不知为什么,关羽跟谁都不对付,《三国志》这样记载:“潘濬字承明,武陵人也。先主入蜀,以为荆州治中,典留州事,亦与关羽不穆(睦)。”

  读者诸君都知道,治中全称治中从事史,也叫治中从事,跟别驾(也是从事史,但地位很高,跟州牧刺史出巡的时候,有专车而不跟主官同乘,故称别驾)一样,都是州牧的重要佐官,鲁肃当年向刘备推荐庞统,就曾提到过:“庞士元非百里才也,使处治中、别驾之任,始当展其骥足耳。”

  庞统应该得到的职位,刘备给了潘濬,可见对潘濬的器重,刘备入川,让潘濬“典留州事”,应该是位置比关羽差点也有限,所以关羽跟他也不和。

  糜芳是刘备姻亲,关羽瞧不起;傅士仁是刘备起家班底(广阳人,也就是今天的北京人,刘备在幽州活动期间招收了傅士仁),关羽也看不上;刘备任命的荆州大总管,关羽也闹别扭。看了三国史料中这些记载,我们不能不困惑:关羽怎么跟谁都闹别扭?鄙视黄忠,要跟马超决斗,甚至还跟刘备吵过架,这样的暴脾气镇守荆州,刘备和诸葛亮咋能放心?

在正史中关羽失荆州的真相是什么?到底是怎么一回事?

  杨戏说郝普潘濬“其怨恨源于上司,以致不顾忠节叛逃”,前一句是准确的,后一句就值得商榷了,因为潘濬还真不是主动投降的,他的经历,倒跟《三国演义》中的黄忠有点相似,但黄忠与关羽战长沙是虚构的,他是跟长沙守将韩玄一起主动投降的,并没有跟关羽打成平手——如果真有长沙之战互饶性命,关羽也不会表示“不肯与老卒为伍”。

  在《三国志·卷六十一》中,裴松之注引《江表传》记载:“权克荆州,将吏悉皆归附,而濬独称疾不见。权遣人以床就家舆致之,濬伏面著床席不起,涕泣交横,哀咽不能自胜。”

  魏延的同乡郝普不是一只好鸟,这厮确实脑后生有反骨,第二次投降东吴之后,又故态复萌,跟曹魏派来诈降的隐蕃搭上了关系,又想叛吴投魏,结果事情败露,只好畏罪自杀。

  郝普畏罪自杀,跟关羽不和的潘濬却跟孙权成了双重姻亲:潘濬的女儿嫁给了孙权次子建昌侯孙虑,潘濬的次子潘秘取了孙权的外甥女。

  荆州四叛将,没有一人被送到刘备面前受罚,因为刘备生前就已经跟孙权讲和,这对曾经的郎舅是在曹丕的军事压力下各退一步:刘备不再伐吴,孙权也不进攻西蜀,至于讲和之前发生的事情,成了双方都心里承认但嘴上不说的既成事实,刘备吃了一个大大的哑巴亏,郁闷得整天拉肚子,最后拉得壮志未酬身先死了。

  张飞之死、刘备之死,都是关羽失荆州引发的连锁反应,关羽作为镇守荆州的不二人选,却最后弄丢了荆州,也把刘备诸葛亮的隆中对变成了空中楼阁,这对喜欢蜀汉的人来说不能不是一个遗憾,但是遗憾之余我们是不是应该想到这样一个问题:关羽在对待下属或同僚的态度上,是不是有点儿太骄横了?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。