2015年终盘点:根本停不下来的专利战(1)
2015年终盘点:根本停不下来的专利战(1)
在全球厂商每年大力发展正常的业务之外,往往伴随着一些商业上的纠纷,其中占比最大的几乎就是与其它厂商之间的专利战。
厂商们不遗余力地在专利案上下功夫,除了是对自身知识产权的保护,更是为了遏制友商在相关业务上的发展,同时也将伴随着巨额的经济赔偿。
回顾整个2015年,有人得意,有人失意,或是业务拓展遭遇专利枷锁,亦或是8年等待终于有所结果,所有厂商都在日复一日的专利战中扮演着自己的角色,占据着我们的视线:
1.小米 VS 爱立信:彼如脱兔 己如止水
2014年12月5日,爱立信将小米告上法庭,称其在印度侵犯其ARM,EDGE,3G等8项技术专利,同时申请“临时禁令”禁止小米在印度销售侵权产品。小米则以"每台设备预缴100印度卢比(约为0.05元人民币)于法院提存"的方式,临时销售使用高通芯片的手机。印度德里高等法院受理此案,并于2015年5月21日正式开庭进入庭审环节,但截至2015年底,双方仍没有公告达成的协议,成功将2014年的小尾巴带进了2016年。
日前,爱立信表示,印度的法律程序仍未结束,并称过去三年多,一直尝试与小米进行专利授权事宜,但小米始终拒绝。与爱立信的“脱兔”维权行为相比,小米则以“止水”的方式作为回应,只字不提。
作为业内的“专利流氓”,苹果也没能幸免于爱立信的维权行为。2015年2月爱立信在美国法院起诉苹果,称苹果侵犯其多项专利,并要求美国禁售iPhone。随后,苹果即与爱立信在专利诉讼上达成了一致,但爱立信对此没有透露更多细节。
2.一加 VS Micromax:干戈化帛 队友打脸
与小米一样,一加的印度之路显得也不是那么顺畅。专利拥有量似乎成了国产厂商拓展国外市场的第一大瓶颈。一加的专利案始于2014年12月,印度手机厂商Micromax起诉一加侵犯其独家专利(Micromax与Cyanogen曾签南亚地区3年独家授权协议)。此案同样由印度德里高等法院受理,并禁止一加在印度销售,但一周后德里高等法院收回了此“禁令”。
该案于2015年1月进行重审,同年5月双方分别撤回了对对方的起诉,一加表示OnePlus One将继续获得Cyanogen提供的OTA升级,但Cyanogen的创始人Steve Kondik随后声称,已结束与一加手机的合作关系。
在此案诉讼期间,一加手机开始加速研发自己的操作系统“氢 OS”,并于2015年5月正式发布了该系统,自此,一加手机印度专利案在2015年正式画上句号。
3.HTC VS Acacia:业绩不佳 雪上加霜
对于2015年诸事不顺的HTC来说,德国的全面禁售,无疑是对该企业的雪上加霜。2015年12月德国法院批准一项禁令请求,HTC手机将被禁止通过电信运营商德国电信在德销售。此项禁令始于美国德克萨斯州专利授权公司Acacia Research Group于同年11月27日在德国曼海姆地方法院赢得的一项诉讼。
Acacia表示就语音编码技术相关的“标准必要专利”已经与苹果、三星电子、亚马逊、华为等公司达成了授权协议,但不包括HTC,而HTC与Acacia都拒绝披露双方之前是否进行过该项专利的授权谈判。
上一篇: 就是要吸引眼球 具有特色功能手机盘点