『性能』测试一下 MSSqlHelper 的性能
本文没啥技术含量,就是测试一下 MSSqlHelper 在 使用反射、不使用反射 的性能对比。
之后,不要问为什么不用 ORM 这类的东西 —— 会有另外的文章 介绍 自己这些年 自己的ORM 升级历史。
背景:
我自己有一个 MSSqlHelper, 这个 辅助类 是最基本的一个 数据库操作类。
Query 查询集合时,可以指定 reader => 对象 的委托 —— 如果不指定,则 MSSqlHelper 会自动通过反射赋值。
static void Main(string[] args) { Test0(); Test1(); Test0(); Test1(); Console.ReadKey(); } public static void Test0() { string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;"; DateTime time0 = DateTime.Now; List<TS_SDK> list = MSSqlHelper.Query<TS_SDK>(connString, "SELECT * FROM dbo.TS_SDK"); DateTime time1 = DateTime.Now; Console.WriteLine("Test0 | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒"); } public static void Test1() { string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;"; DateTime time0 = DateTime.Now; List<TS_SDK> list = MSSqlHelper.Query<TS_SDK>(connString, "SELECT * FROM dbo.TS_SDK", null, reader => { TS_SDK item = new TS_SDK(); item.FId = (Int64)reader["FId"]; item.FNumber = (string)reader["FNumber"]; item.FEnum = (string)reader["FEnum"]; item.FName = (string)reader["FName"]; item.FSDKName = (string)reader["FSDKName"]; item.FFullName = (string)reader["FFullName"]; item.FType = (string)reader["FType"]; item.FVisit = (string)reader["FVisit"]; item.FInheritFrom = (string)reader["FInheritFrom"]; item.FJoinBaseType = (string)reader["FJoinBaseType"]; item.FJoinChildType = (string)reader["FJoinChildType"]; item.FIsStatic = (Boolean)reader["FIsStatic"]; item.FIsOverride = (Boolean)reader["FIsOverride"]; item.FIsVirtual = (Boolean)reader["FIsVirtual"]; item.FIsAbstract = (Boolean)reader["FIsAbstract"]; item.FIsInherit = (Boolean)reader["FIsInherit"]; item.FIsNetFx = (Boolean)reader["FIsNetFx"]; item.FOutUrl = (string)reader["FOutUrl"]; item.FSummary = (string)reader["FSummary"]; item.FRtSummary = (string)reader["FRtSummary"]; item.FCSCode = (string)reader["FCSCode"]; item.FVBCode = (string)reader["FVBCode"]; item.FCPPCode = (string)reader["FCPPCode"]; item.FFSCode = (string)reader["FFSCode"]; item.FAssembly = (string)reader["FAssembly"]; item.FVersion = (string)reader["FVersion"]; item.FNameSpace = (string)reader["FNameSpace"]; item.FParentId = (Int64)reader["FParentId"]; item.FParentNumber = (string)reader["FParentNumber"]; item.FDemo = (string)reader["FDemo"]; item.FInfo = (string)reader["FInfo"]; return item; }); DateTime time1 = DateTime.Now; Console.WriteLine("Test1 | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒"); }
运行结果:
读取了全表 7W行记录。
—— 很明显:没有指定 reader 读取的委托、使用内置的反射代码 足足慢了 3秒。
—— 当然,MSSqlHelper 内置的委托 进行了稳定性控制,使用了 这类代码:
item.FId = Tools.ToLong(reader["FId"]); item.FName = Tools.ToString("FName");
这类转换函数,性能肯定没有 下面的代码 性能快:
item.FId = (Int64)reader["FId"]; item.FName = (string)reader["FName"];
我为什么死活坚持 Tools 提供的 类型强转?
> 因为稳定
> 转换范围广 : 兼容下面这类 变态数据库数据
//这是 浏览器的 时间格式,以下代码 能得到 2017-03-20 02:46:06 000 DateTime timeA = Tools.ToDateTime("Mon Mar 20 2017 02:46:06 GMT+0800 (中国标准时间)"); //以下代码 能得到 2017-03-19 01:43:15 000 DateTime timeA = Tools.ToDateTime("2017年3月19日 01时43分15秒");
我们再使用 Tools 的类型强转函数 试一试,看一下 Tools 的类型转换会浪费多少性能
public static void Test2() { string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;"; DateTime time0 = DateTime.Now; List<TS_SDK> list = MSSqlHelper.Query<TS_SDK>(connString, "SELECT * FROM dbo.TS_SDK", null, reader => { TS_SDK item = new TS_SDK(); //这次的 reader 委托, //类型转换 使用的 Tools.ToLong() Tools.ToLong() 这类函数 //为什么不直接用 (string)reader["FName"] 这类直接转换 ? —— 为了稳定性、我宁愿牺牲性能 item.FId = Tools.ToLong(reader["FId"]); item.FNumber = Tools.ToString(reader["FNumber"]); item.FEnum = Tools.ToString(reader["FEnum"]); item.FName = Tools.ToString(reader["FName"]); item.FSDKName = Tools.ToString(reader["FSDKName"]); item.FFullName = Tools.ToString(reader["FFullName"]); item.FType = Tools.ToString(reader["FType"]); item.FVisit = Tools.ToString(reader["FVisit"]); item.FInheritFrom = Tools.ToString(reader["FInheritFrom"]); item.FJoinBaseType = Tools.ToString(reader["FJoinBaseType"]); item.FJoinChildType = Tools.ToString(reader["FJoinChildType"]); item.FIsStatic = Tools.ToBoolean(reader["FIsStatic"]); item.FIsOverride = Tools.ToBoolean(reader["FIsOverride"]); item.FIsVirtual = Tools.ToBoolean(reader["FIsVirtual"]); item.FIsAbstract = Tools.ToBoolean(reader["FIsAbstract"]); item.FIsInherit = Tools.ToBoolean(reader["FIsInherit"]); item.FIsNetFx = Tools.ToBoolean(reader["FIsNetFx"]); item.FOutUrl = Tools.ToString(reader["FOutUrl"]); item.FSummary = Tools.ToString(reader["FSummary"]); item.FRtSummary = Tools.ToString(reader["FRtSummary"]); item.FCSCode = Tools.ToString(reader["FCSCode"]); item.FVBCode = Tools.ToString(reader["FVBCode"]); item.FCPPCode = Tools.ToString(reader["FCPPCode"]); item.FFSCode = Tools.ToString(reader["FFSCode"]); item.FAssembly = Tools.ToString(reader["FAssembly"]); item.FVersion = Tools.ToString(reader["FVersion"]); item.FNameSpace = Tools.ToString(reader["FNameSpace"]); item.FParentId = Tools.ToLong(reader["FParentId"]); item.FParentNumber = Tools.ToString(reader["FParentNumber"]); item.FDemo = Tools.ToString(reader["FDemo"]); item.FInfo = Tools.ToString(reader["FInfo"]); return item; }); DateTime time1 = DateTime.Now; Console.WriteLine("Test2 | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒"); }
再测试一下:
—— 近期想把自己的底层辅助类 再优化一下,所以把代码翻出来,折腾一下 ~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
刚刚修改了一下 反射的代码,启用了 Emit 高速反射
性能果然得到了 明显提升,性能仅损失 15 ~20% —— 我已经知足了。
Ps. 目前的 Emit反射 使用的通用代码(内外一个辅助类) —— 如果针对性的写 Emit 代码,性能还能再次提升,但我懒得写。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
增加了一个 最原生写法 —— 也就是 性能极限
public static void TestSouce() { string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;"; DateTime time0 = DateTime.Now; List<TS_SDK> list =new List<TS_SDK>(); using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connString)) { conn.Open(); using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand()) { cmd.CommandText = "SELECT * FROM dbo.TS_SDK"; using (SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader()) { while (reader.Read()) { TS_SDK item = new TS_SDK(); item.FId = (Int64)reader["FId"]; item.FNumber = (string)reader["FNumber"]; item.FEnum = (string)reader["FEnum"]; item.FName = (string)reader["FName"]; item.FSDKName = (string)reader["FSDKName"]; item.FFullName = (string)reader["FFullName"]; item.FType = (string)reader["FType"]; item.FVisit = (string)reader["FVisit"]; item.FInheritFrom = (string)reader["FInheritFrom"]; item.FJoinBaseType = (string)reader["FJoinBaseType"]; item.FJoinChildType = (string)reader["FJoinChildType"]; item.FIsStatic = (Boolean)reader["FIsStatic"]; item.FIsOverride = (Boolean)reader["FIsOverride"]; item.FIsVirtual = (Boolean)reader["FIsVirtual"]; item.FIsAbstract = (Boolean)reader["FIsAbstract"]; item.FIsInherit = (Boolean)reader["FIsInherit"]; item.FIsNetFx = (Boolean)reader["FIsNetFx"]; item.FOutUrl = (string)reader["FOutUrl"]; item.FSummary = (string)reader["FSummary"]; item.FRtSummary = (string)reader["FRtSummary"]; item.FCSCode = (string)reader["FCSCode"]; item.FVBCode = (string)reader["FVBCode"]; item.FCPPCode = (string)reader["FCPPCode"]; item.FFSCode = (string)reader["FFSCode"]; item.FAssembly = (string)reader["FAssembly"]; item.FVersion = (string)reader["FVersion"]; item.FNameSpace = (string)reader["FNameSpace"]; item.FParentId = (Int64)reader["FParentId"]; item.FParentNumber = (string)reader["FParentNumber"]; item.FDemo = (string)reader["FDemo"]; item.FInfo = (string)reader["FInfo"]; list.Add(item); } } } } DateTime time1 = DateTime.Now; Console.WriteLine("TestSouce | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒"); }
上一篇: 工作了才知道