欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  新闻

为什么B站、微博、知乎和小红书很难做好电商?

程序员文章站 2022-03-12 12:15:00
编辑导语:如今随着互联网的不断发展,各互联网企业都开始做电商平台。如今市面上较大的电商平台是淘宝、京东等等,而为什么B站、微博、知乎和小红书很难做好电商呢?...

本篇文章中作者对此提出了一些自己的看法,快来一起看看吧!

为什么B站、微博、知乎和小红书很难做好电商?

绝大部分内容平台涉足电商,都是从对淘宝导流开始的。

因为淘宝是一个“流量黑洞”,长年处于流量饥渴状态,故而十分需要从外界输入流量;与此同时,淘宝又信奉“流量草原”战略,即从多个渠道同时吸纳流量,而不让任何一个渠道变得过于重要。

淘系电商内部的卖家,可以通过阿里妈妈旗下的“淘宝联盟”进行外部流量采购。

在这个过程中,内容平台的创作者能赚取佣金,内容平台本身往往也会与阿里签署合作协议,从中分到一杯羹。

为什么B站、微博、知乎和小红书很难做好电商?

资料来源:淘宝联盟

对于主流内容平台而言,介入电商产业链的过程,往往可以分为如下四个阶段:

第一,主要接受品牌广告以及跳转到电商平台(一般是淘宝/天猫)成交的效果广告。

在这种情况下,内容平台自身完全不介入交易环节,与欧美的facebook、instagram扮演的角色类似,仅仅是电商交易的流量来源。

第二,接受购物橱窗、图文/视频带货链接等广告形式,让交易环节在自身平台发生,事实上后台对接的仍然是电商平台(主要是淘宝/天猫)的货物。

在这种情况下,内容平台可以自称已经产生了电商gmv,事实上仍然只是一个流量输出者。

第三,开始搭建自己的电商货源,包括自营商品和第三方卖家体系;但这是一个漫长的过程,在此期间还是要依靠淘宝等第三方平台。

在这种情况下,内容平台有两种口径的电商gmv——狭义的自有gmv(真实),以及广义的第三方gmv(虚假)。

第四,自建货源已经非常完善,商品品类覆盖较广、履约能力较强。内容平台一边开始加强直播带货等高效的电商形式,一边开始限制对第三方电商平台的导流。

在这种情况下,内容平台彻底蜕变为一个“内容电商平台”,形成了交易闭环。

此时此刻,我们可以认为:

  • 小红书正在从第一阶段向第二阶段过渡;
  • 微博、知乎是典型的第二阶段平台;
  • b站正在从第二阶段向第三阶段过渡;
  • 微信是典型的第三阶段平台(但它背靠的第三方不是淘宝,而是京东、拼多多);
  • 抖音、快手则正在从第三阶段向第四阶段过渡。

对于除了腾讯系之外的一切内容平台而言,达到第四阶段、形成电商交易闭环,可能都是最终理想。

它们有的激进、有的保守,但总是想抓住时机建立自己的电商生态。

以b站为例,对电商产业链的渗透已经进行了四年,虽然至今尚未赚到什么钱,却也取得了一些进展:

  • 2017年,b站推出以acg、泛二次元为主的会员购。虽然交易规模很小,总归是有了一个电商业务的支点。
  • 2018年底,b站接受阿里巴巴投资,为内容带货创造便利。2019-20年,b站不断鼓励up主展示购物橱窗、发布种草视频,不过实际带货规模还是很小。这个阶段可以称为b站的“小红书化”。
  • 2020年以后,b站转向扶持直接带货,带商品链接的内容越来越多。在2021年9月的“本命好物节”上,b站第一次举行了全站规模的大型直播带货活动,而且是以自营的会员购商品为主。
  • 截止2021年双十一,b站已经具备了比较完整的带货功能,而且建立了一定的自有货源。然而,在b站发生的交易规模(无论自营交易还是第三方平台交易)仍然很小,在庞大的电商市场上几乎可以忽略不计。

b站2021年“会员购本命好物节”:

为什么B站、微博、知乎和小红书很难做好电商?

资料来源:哔哩哔哩

b站的投资者肯定会期望电商业务的步伐走得快一点,而b站电商业务面临的困境(其实已经比微博、小红书好多了)则反衬了电商这门生意的复杂性——到处都是坑,每一步都要付出巨大代价。

首先,电商是一门重运营的生意,要做很多脏活累活。

做脏活累活是电商平台的一项核心竞争力:当年的淘宝、后来的京东都擅长脏活累活,拼多多的异军突起则是因为它比两位老前辈更擅长脏活累活。

对于十指不沾阳春水的内容平台而言,电商运营难度实在太大了。哪怕完全依赖第三方货源,自己只做前端运营,也有无穷的烦恼。

其次,在所有内容形式当中,直播带货的效率远远高于其他内容;如果你真想促成交易,那必须大力投入直播。

问题在于,直播带货是一剂猛药,要挤占大量的流量资源,而且很容易造成老用户的不满,所以必须慢慢推进。

b站带货做不好的重要原因,就是直播带货功能一直较弱,且没有得到太多资源,聊胜于无。

再次,如果要做交易闭环,内容平台还必须冒着惹怒大金主的风险——阿里、京东、拼多多都是重要的互联网广告主,如果自己变成了它们的竞品,就很可能失去到手的广告预算。

尤其是阿里,虽然会乐意看到内容平台接入淘宝购物车,但肯定不会鼓励它们自建电商货源。

因此,快手和抖音成为所有内容平台当中做电商最成功、最早建立电商交易闭环的平台,可谓顺理成章:

  • 它们不怕做脏活累活。快手本来就是下沉市场起价,而字节跳动以强大的执行效率著称。就算初期运营能力有欠缺,它们也有足够的财力去挖到合适的人。
  • 它们的流量基础足够大、内容丰富度足够高,直播带货在初期很容易起量,发展起来之后也不会对其他内容构成根本性冲击。b站、知乎要办一个购物节,对同一时段的非电商内容可能形成致命的挤压;抖音、快手则要游刃有余得多。
  • 它们并不害怕惹怒广告主。快手的广告业务一直不太发达,抖音的广告业务则是过于强大,反正都不用太在乎电商平台的看法。不过,在实践中,它们还是稳步前进,逐步以第三方成交为主过渡到自有平台成交为主。

必须指出,即便是抖音和快手,在2021年的电商gmv(含第三方平台成交),也只能达到1.5-2.0万亿左右,可能尚低于拼多多的水平,更不要说去挑战阿里的霸主地位了。

淘系电商在漫长的发展历程中,建立的“用户+品牌+服务商”的三位一体生态,迄今仍是任何平台所难以挑战的。

抖音和快手显然意识到了这一点,2021年纷纷将服务商体系建设作为一项重点。就像淘宝有tp(taobao partners),现在抖音有dp,快手有kp,它们有的是从传统电商代运营商转型而来,有的则是从mcn发展而来。

抖音正在建立的电商服务商体系:

为什么B站、微博、知乎和小红书很难做好电商?

资料来源:抖音电商白皮书

这就是其他内容平台实现电商闭环的又一个难点——它们很难建立像淘宝那样庞大而完善的服务商体系。

成熟的代运营商愿意为了抖音和快手的巨大流量去赌一把,但是小红书、b站和知乎显然缺乏这种吸引力,而且它们的原生mcn体系也不够发达。

如果一个垂类内容平台足够聪明,它就不应该妄想建立什么“电商交易闭环”。

然而,促使内容平台做电商的驱动力,除了自己赚钱之外,还有取悦创作者、给创作者寻找变现途径的意义。

在任何内容平台,无论图文还是视频,腰部创作者的变现一直是老大难问题。

b站up主习惯了“为爱发电”,知乎创作者的情况更差,小红书达人则经常跳槽到抖音等商业化更强的平台。

事实上,这些平台开设带货链接、鼓励创作者开购物橱窗,不一定是为了给自己直接创收,而是为了让创作者有一口饭吃,从而安心给自己创作内容。

上述策略有用吗?在一开始,至少有某种心理效用。

过去两年,知乎答主在答案里放带货链接的比例越来越高,而b站up主展示购物橱窗也逐渐成为常态。

但是,展示商品与实际成交之间差了十万八千里,何况绝大部分创作者并不知道如何带货,平台也没有给他们足够的训练。

在一段时间的新奇感和试错之后,创作者终将承认自己缺乏带货能力,平台也无法通过虚假的带货愿景留住他们。

因此,我的观点很明确:在一切内容平台当中,只有抖音、快手以及微信视频号在电商方面具备实际的潜力。

其他平台,无论曾经多么认真地尝试交易闭环,最终只能回到facebook和instagram的位置,满足于为第三方平台输出流量。

绝大多数交易行为也将在第三方平台的app当中发生,而不是通过b站、知乎或微博的带货链接发生。

其实,垂类内容平台早就知道了这个结局,只是它们刻意不告诉投资人而已。