Asp.net中Microsoft.Identity的IPasswordHasher加密的默认实现与运用
相信了解了ms identity认证体系的一定知道usermanager的作用,他是整个体系中的调度者,他定义了一套用户行为来帮助我们管理用户信息,角色信息,处理密码等。而其实现则在userstore当中,我们可以实现其为我们定义的比如iuserstore,iuserpasswordstore,irolestore等等. 我们可以基于一整套用户行为,自定义自己的用户信息和数据结构以及数据存储。那么关于password的hasher,ms依然为我们提供了完整的行为定义,也由usermanager来调度。比如
usermanager.passwordhasher.hashpassword(password)
passwordhasher在usermanager接口中是这样定义的:
我原本对其默认实现是没有兴趣的,出于独立多个应用的登陆认证的目的,所以需要一个独立的用户认证项目来作为认证服务,其仅生产token,认证成功后,用户的http request header的authorization带着 token来访问应用服务器上的各种资源。
就是因为这样的原因,在多个应用的密码认证上出现了这样一个问题:
比如应用a采用了实现ipasswordhasher来自定义加密方式——md5+salt的形式,而应用b则采用了identity默认的passwordhasher来实现,通过反编译得到如下代码:
所以为了兼容多个应用不同的加密方式,我不得不反编译出源码,拿到其默认加密方式,根据不同应用名称,来判断对密码加密或者解密,或者直接通过某种方式来对比数据库和用户输入的密码。先上ms默认的passwordhasher具体实现
// decompiled with jetbrains decompiler // type: microsoft.aspnet.identity.crypto // assembly: microsoft.aspnet.identity.core, version=2.0.0.0, culture=neutral, publickeytoken=31bf3856ad364e35 // mvid: e3a10ffd-023a-4bc3-ad53-32d145abf1c9 // assembly location: c:\sport\newproject\v2.0\api\fantasy.sport\packages\microsoft.aspnet.identity.core.2.2.1\lib\net45\microsoft.aspnet.identity.core.dll using system; using system.runtime.compilerservices; using system.security.cryptography; namespace microsoft.aspnet.identity { internal static class crypto { private const int pbkdf2itercount = 1000; private const int pbkdf2subkeylength = 32; private const int saltsize = 16; public static string hashpassword(string password) { if (password == null) throw new argumentnullexception("password"); byte[] salt; byte[] bytes; using (rfc2898derivebytes rfc2898derivebytes = new rfc2898derivebytes(password, 16, 1000)) { salt = rfc2898derivebytes.salt; bytes = rfc2898derivebytes.getbytes(32); } byte[] inarray = new byte[49]; buffer.blockcopy((array) salt, 0, (array) inarray, 1, 16); buffer.blockcopy((array) bytes, 0, (array) inarray, 17, 32); return convert.tobase64string(inarray); } public static bool verifyhashedpassword(string hashedpassword, string password) { if (hashedpassword == null) return false; if (password == null) throw new argumentnullexception("password"); byte[] numarray = convert.frombase64string(hashedpassword); if (numarray.length != 49 || (int) numarray[0] != 0) return false; byte[] salt = new byte[16]; buffer.blockcopy((array) numarray, 1, (array) salt, 0, 16); byte[] a = new byte[32]; buffer.blockcopy((array) numarray, 17, (array) a, 0, 32); byte[] bytes; using (rfc2898derivebytes rfc2898derivebytes = new rfc2898derivebytes(password, salt, 1000)) bytes = rfc2898derivebytes.getbytes(32); return crypto.bytearraysequal(a, bytes); } [methodimpl(methodimploptions.nooptimization)] private static bool bytearraysequal(byte[] a, byte[] b) { if (object.referenceequals((object) a, (object) b)) return true; if (a == null || b == null || a.length != b.length) return false; bool flag = true; for (int index = 0; index < a.length; ++index) flag &= (int) a[index] == (int) b[index]; return flag; } } }
有人可能会问,拿到了这些源码要如何应用呢。下面就是浅述到这个问题。
一开始我天真的认为,不就是一个加密么,不用仔细看了,拿来用就好了?
在注册用户和修改密码的时候,都是通过上面 hashpassword 方法来做的密码加密,那我在新的自定义passwordhasher中,为应用b对比用户登录密码的时候,把用户输入直接通过hashpassword加密一边不就好了?所以我自定义的verifyhashedpassword (verify译为核实)方法,就是比较数据库中的pwd和经过hasher处理的结果是否相等。 可结果是,每次相同的字符串,会产生不同的加密结果,和以前玩md5+salt不一样呀。所以我又想到了其默认实现的 verifyhashedpassword 方法。
所以最后要说的就是 你可以拿来微软identity的加密方式(上面的hasher)直接使用 , 在比较用户输入和数据库中已经经过hash的存储结果进行对比的时候,使用其 verifyhashedpassword()方法。即使不使用identity认证 也可以用此加密算法
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,同时也希望多多支持!