为什么张衡的地动仪总是受到怀疑？

　　对于，大家第一个想起应该就是张衡了，张衡地动仪大名鼎鼎无人不知，它是中国古代科技的代表，入选中小学历史课本，被中国地震局当作标志沿用几十年，是联合国世界知识产权组织总部中的陈列品，与美国人从月球带来的岩石并列展出。

　　历史教科书上的张衡，是一张瘦骨嶙峋、长须飞扬的侧面。画像旁边，介绍着他发明的浑天仪和地动仪——当然，还有画有两个仪器的图画。一代又一代的中国人在这里认识了张衡和他的伟大发明，并对此引以为傲。然而，多数人并不了解，国内外学术界曾对地动仪的可靠性、科学性、历史面貌以及它在科学史上的地位争吵过半个多世纪。

　　很多人并不知道，张衡地动仪从来就没有出土过，课本上的照片只是学者铎(1912-1992年)于1951年设计的模型，设计所依据的是仅仅是《·张衡传》中196个字的描述。现在的课本已经增加了“模型”两字，可当年我们是当了真的啊~

　　说到这里你是不是开始惊讶了呢?由于张衡的地动仪早已失传，现在我们能看到的地动仪模型都是后人根据史籍复原的。

　　其中现在最常见的老模型，即1951年的王振铎模型，近年已被证明从外形到原理均错误。

　　另一种模型由中国地震局冯锐(2005年)提出，即“都柱”是悬垂摆，摆下方有一个小球，球位于“米”字形滑道交汇处(即《后汉书·张衡传》中所说的“关”)，地震时，“都柱”拨动小球，小球击发控制龙口的机关，使龙口张开。

　　另外，冯锐模型还把蛤蟆由面向樽体改为背向樽体并充当仪器的脚。该模型经模拟测试，圆柱子灵敏度高，在地震发生的时候能做出很好的响应，但无法感知地震发生的方位，试验结果与历载(张衡地动仪预测陇西地震这件事情)部分吻合。

　　因此，冯锐等人重现的张衡地动仪模型，要想预测地震的方位，还需要更先进的仪器设备，这对时代的张衡来说，是一个不可能完成的任务。

　　一千多年前的张衡，他不可能懂地震横波和纵波等科学概念，不可能懂“倒立摆”“悬垂摆”等科学原理，他独自就能造出比冯锐科学团队更加有效的验震器，您相信吗?

 

　　据统计，张衡有4篇涉及日食地震的文章，全部是用“妖星见于上，震裂着于下，天诫详矣”的占卜观进行解释的，为此主张“明烽火，远斥候，深藏固闭，无令谷畜外露”以“取媚神祇，自求多福”。

　　《传》58集中有个桥段，钦天监副史通过对所谓天象异动的解释，直接影响了的决定，聪明的甄嬛利用他把安陵容拉下了马，并稳住了她的位置。

　　一千多年前的张衡就是个类似天监官的角色，地动仪问世后，张衡多次上书借“上天惩诫”之凶兆议论朝纲，强调对地震要遵从礼制、祭天祀地，迫使顺帝京师地震后的次日首次下罪已诏，并且连续两年罢免了四位高官

　　张衡对地震的权威解读权和对皇帝的巨大影响力，令朝廷官员对他非常恐惧和嫉恨，张衡后来被排挤最终失势。

　　有的网友会生气，认为此文把张衡暗喻成了神汉，诋毁了祖先的智慧，数典忘祖大逆不道，他们相信张衡当年就有超越现代科技的方法，只不过是失传罢了。还会有人相信真的造出了违反空气动力学的能飞三天三夜的木鸟，造出了违反能量守恒的自动运输粮草的木牛流马，这种认知属于祖先信仰，而信仰是没法讨论的。

　　张衡地动仪是真是假?至今仍给不出答案，但我们的祖先智慧勤劳，留下了璀璨的文明和历史，张衡无疑是他所在年代非常智慧的人，后人既不能跨越时空去嘲讽古人，也不必对古人盲目崇拜，就让时间去证明一切吧。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。