天玑1000plus和骁龙765g哪个比较好 天玑1000plus对比骁龙765g评测

大家都知道，去年11月底，联发科发布的天玑1000确实让很多人兴奋了，我还记得发布会结束后刷屏的“mtk，yes！”，而骁龙765平台支bai持支持第五代qualcomm人工智能引擎duaiengine，并引入了以往zhi用于旗舰级soc的elitegaming，那么这两款对比哪个更好呢，感兴趣的朋友不要错过了。

1.骁龙765g

基于7nm euv工艺，cpu方面采用kryo475，与骁龙855相同架构，具体配置一颗2.4ghz的a76大核，一颗2.2ghz的a76中核，六颗1.8ghz的a55小核。

2.骁龙865

骁龙865平台采用台积电7nm工艺制造，内部集成kryo 485 cpu处理器、adreno 650 gpu图形核心。kryo 585 cpu部分有八个核心，其中一个大核心、三个性能核心基于arm a77架构魔改而来，最高频率分别为2.84ghz、2.40ghz，而四个能效核心基于arm a55架构魔改而来，最高频率1.80ghz。

3.测试工具：geekbench

介绍一下，我们在测试cpu性能当中所用到的工具geekbench，它是跨平台的cpu性能测试工具，可精准反映设备cpu单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义。

单核心成绩可反映cpu架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个cpu核心同时工作时的效率高低。

geekbench考察的是cpu单核心、多核心性能，权威性毋庸置疑。iqoo z1在性能模式下可以达到单核跑分770和多核跑分2910的成绩，多线程性能有明显改进。

按照geekbench 5的衡量标准，iqoo z1所搭载的联发科天玑1000 plus单核得分介于骁龙765g与骁龙865之间，比骁龙765g多23%，只比骁龙865低14%，要知道骁龙865有一个基于arm a77架构魔改的2.84ghz超大核心，在这样的情况下天玑1000 plus单核性能能够如此接近前者实属难得。

多核心方面，中端芯与旗舰芯之间泾渭分明，可以明显看到骁龙765g以33%的差距远远落于天玑1000 plus之后，而天玑1000 plus与骁龙865的差距仅12%，四个a77大核心在此功不可没。

也就是说，根据geekbench 5的评价体系，无论是体现绝对性能的单核心，还是到了考验调度配合的多核心测试，天玑1000 plus都与骁龙865一样，同属旗舰阵营，与定位次旗舰、中高端的骁龙765g来开巨大的差距。

gpu方面天玑1000 plus集成九个mali-g77核心，性能相比g76提升多达40％。mali-g77 gpu采用了全新架构valhall。

作为参照对比的仍然是骁龙765g和骁龙865的机型。这里也简单介绍一下骁龙765g和骁龙865的gpu规格：

先是骁龙765g，图形处理器采用adreno 620。然后是骁龙865，其采用adreno 650 gpu，和联发科天玑1000 plus一样都能在移动平台支持144hz刷新率屏幕。

4.测试工具：gfxbench

简单介绍一下gfxbench，这是跨平台、跨api的3d基准测试软件，可精准反映设备gpu的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的opengl es图形表现，并能进行电池续航测试。

gfxbench提供了当屏(onscreen)、离屏(offscreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有6个：霸王龙(t-rex)、曼哈顿3.0(manhattan)、曼哈顿3.1(manhattan)、赛车(car chase)，分别对应opengl es 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，另外还有新加入的阿兹特克废墟vulkan离屏、阿兹特克废墟opengl离屏，测试压力越来越高，结果以平均帧率(fps)衡量。

gfxbench考量的是gpu图形核心游戏性能。联发科平台自诞生之后相当长的一段时间当中gpu不占上风，好在全新的valhall架构设计带来了全新的isa总线和计算核心设计，弥补了bifrost体系结构的主要缺点。

按照arm的说法，mali-g77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。每mm性能较a76预计提升1.4倍。在相同的工艺和相同的性能下，新的g77继续实现30％的同比能效改进，并且比mali-g72节省50％的功耗。终于开始逆转过去gpu拖后腿的局面。

在以上测试子项中，最能表现gpu图形计算能力的，就是曼哈顿（manhattan）、霸王龙（t-rex）以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向gpu纹理与填充率吞吐，曼哈顿属于shader核心重型任务。

从汇总的柱状图不难发现，iqoo z1所搭载天玑1000 plus的gpu性能已经罕见地紧紧咬住以图形能力著称的骁龙865，以上测试子项当中，两者差距最小之处仅5%，至多也仅12%。

而且，如果说中端平台与旗舰平台的cpu能力有23%——33%的差距勉强算是“感知不强”，那么现在我们可以看到骁龙765g在gpu测试当中的多个子项成绩已经难以达到天玑1000 plus的50%。

5.总结

就gfxbench对于gpu图形计算能力的测试成绩而言，天玑1000 plus做到了与骁龙865极度接近（5%～12%的微小差距），远远将骁龙765g为代表的次旗舰移动平台远远甩在身后。，所以小编建议选择骁龙765g处理的中端手机

本文转载自https://www.zswxy.cn/articles/104751.html