欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

程序员文章站 2022-06-27 15:18:38
你真的了解古代皇帝和舅舅吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。经常看古装电视剧的朋友都知道“皇亲国戚”这个概念,它代表着一个王朝处在社会顶层上的那一批人。“皇亲”是指皇帝的叔伯、侄儿,也称“... [详细]...

  你真的了解古代皇帝和舅舅吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  经常看古装电视剧的朋友都知道“皇亲国戚”这个概念,它代表着一个王朝处在社会顶层上的那一批人。“皇亲”是指皇帝的叔伯、侄儿,也称“宗室”。“国戚”是指皇帝母亲与正妃(皇后)的家族,也称“外戚”。

  “外戚”中的一个“外”字,就已经表明他们与皇帝的亲属关系,是远远比不上宗室成员的。

  然而在中国古代,皇帝大多要重用舅舅而提防叔伯,重用“外人”而疏远“血亲”,这是什么奇怪的操作呢?

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  重用宗室的春秋、战国时期

  在秦朝统一天下之前,各国的国君更喜欢重用叔伯,例如你读史书,经常看见某大官的名字叫“公子某”,这种现像很普遍,几乎每个国家都有一批叫“公子某”的权臣。

  “公子”在后世,是对男性的尊称,但在那个时代,是专指国君之子的,就像是后世的“王子”、“皇子”。

  春秋、战国,沿用周朝的礼制,按照周礼的爵位,诸侯爵位最高的是“公”(周朝爵位:公、侯、伯、子、男)。所以这两个时代,就沿用了周礼,尊称国君的儿子为“公子”。

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  鲁国三桓

  春秋、战国时的君主,更喜欢重用自家的“宗室”成员,然而其导致的后果,就是篡权、专权之事频发。

  了解孔子经历的人,都知道鲁国有“三桓”,三桓就是鲁桓公三位儿子的后代,他们世代蚕食鲁君的权力,导致鲁君几乎没有太多实权,而权力都分散在三桓手中,鲁国也因此孱弱不堪。

  例如齐国有田文(孟尝君),魏国有魏无忌(信陵君),赵国有赵胜(平原君),他们都是自己国家的宗室成员,都得到国君的重用,都是名闻天下的战国四公子之一。

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  战国四公子的卡通形象

  然而天下人都只知道齐国有孟尝君,而不知道有齐王;只知道魏国有信陵君,而不知道有魏王;只知道赵国有平原君,而不知道有赵王。

  国君重用宗室成员的后果,就是被他们分走权力和威望,不仅如此,那些野心大的人还会篡夺君位。

  春秋、战国时期,经常出现国君被自家人赶*,而逃去其他国家避难的事情。国君更换,不仅会导致国内政治动荡,出逃的国君还会被外部*利用,成为外部*插手本国内政的祸源。

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  信陵君魏无忌

  所以春秋、战国时期重用宗室成员,而导致篡位、篡齐之事频发,这不只是一个国君个人遭受的悲剧,还是一个国家衰败和混乱的开端。

  重用外戚的汉武帝

  古代皇帝重用外戚的传统,是从汉武帝时期开始的。

  帮助皇帝治理国家的大臣,大多是一些“外姓人”,皇帝并不能无保留地信任他们,总是要找个亲戚制约他们的。

  既然宗室成员实在不可以信任,何不重用外戚呢?

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  汉武帝

  于是汉武帝统治的中期,就设立了“大司马”一职,这个职位权力极大,地位也仅此于皇帝,在丞相之上。大司马统管全国军政大权。

  第一任大司马,是汉武帝皇后的弟弟卫青,第二任是皇后的外甥霍去病。

  本来在汉武帝时期,大司马的权力并不是很大,但汉武帝死前又设立了大司马执政而皇帝不亲政的传统。

  因为汉武帝死前立的继承人刘弗陵,当时只有9岁,需要别人的辅佐。汉武帝留给他的辅政大臣,就是霍去病的弟弟霍光,他封霍光为“大司马”,还让他总领“尚书台”的一切事务,等于是将所有的权力交给了他。

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  霍光

  霍光历侍汉昭帝、汉宣帝两位皇帝,统领国政长达24年,在这期间,汉昭帝、汉宣帝形同傀儡,两位皇帝所需要做的,就是同意霍光的所有决策,走个过场罢了。

  霍光就开启了汉朝大司马治国和古代外戚治国的传统,也开启了皇帝舅舅执政的传统,除非出现强力的皇帝,古代王朝的权力,大多掌握在外戚或权臣的手中。

  为何外戚比宗室好?

  事实上,外戚治国出现篡权、篡位的事件,远远低于宗室治国,比例可能是1比20。

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  霍光的家族最终被汉宣帝yi'mie

  因为从汉朝开始,就出现了所有皇子都会被封为亲王的传统,他们拥有广袤的封地,所以宗室成员生下来就拥有强大的权力。

  而且他们一辈子都是一个王朝最显贵的那批人,他们从出生开始,就得到了无数大臣的支持,一生之中能积累下来的*实在是太过强大了。

  而外戚呢?他们只有在自家的那个女子被立为皇后以后,才成为了王朝中最显贵的那批人。就像是暴发户一样,突然拥有极其强大的权势和地位,但并没有根深蒂固的*。

  所以皇帝就算是重用外戚,那些被重用的,也不可能在短短的几年之内,就积累强大的权势。而且有宗室成员的牵制,外戚岂敢轻举妄动?

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  汉chu宗室的吴王刘濞曾掀起七国之乱

  如果皇帝不想重用那个外戚了,只需要用一封诏书就能剥夺他们所有的权势。因为外戚的权力直接来源于皇帝,所以皇帝可以很轻易地废掉他们。

  相比于权力直接来源于血统的宗室,外戚的*实在是太薄弱了。宗室就相当于从幼苗时开始就长在那片土地的大树,几十年的生长让它根深蒂固;外戚就相当于刚栽下去的大树,来不及立刻在土地里扎根,所以会被轻松地连根拔起。

  况且叔伯本就是父辈的亲戚,等皇位传到儿子那一代,就与当权的叔伯成了爷爷那辈的亲戚,关系会一代代疏远,隔阂会一代代增多。但随着他们一步步发展*,想更换他们的难度就越来越大。

古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 外戚比宗室还要好吗

  如果把政权交给舅舅,等到下一代皇帝即位,与舅爷的关系已经疏远,就可以名正言顺地把自己亲舅舅换上去。这样就能保证每一代*者与皇帝都有很亲近的血缘,舅舅们对自己亲妹妹的儿子,也大多会保持忠心。

  所以相比较而言,舅舅比叔伯更值得信任,所以皇帝都喜欢重用舅舅,而不愿把权力交给叔伯。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。