欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

人工智能毁灭人类?科学家不同意

程序员文章站 2022-06-26 18:29:45
人工智能一直是热门的影视题材:《2001:太空漫游》里精神错乱的哈尔9000,《我,机器人》(又译《机械公敌》、《智能叛变》 )里的类人机器人。当然,还有《终结者》,在这部电影里,一个机器人被送回过去...

人工智能一直是热门的影视题材:《2001:太空漫游》里精神错乱的哈尔9000,《我,机器人》(又译《机械公敌》、《智能叛变》 )里的类人机器人。当然,还有《终结者》,在这部电影里,一个机器人被送回过去,它的任务是刺杀一个女人,因为她的儿子会终结机器人的暴政。

关于人工智能话题从未中断过。由于英国物理学家史蒂文·霍金的一番话,一个黑暗的、反乌托邦式的对人工智能的看法又成为新闻头条。

“我们已经拥有的原始形式人工智能已被证明非常有用。但我认为人工智能的充分发带来人类的灭亡,”霍金告诉英国广播公司记者。

他们会自行发展,以越来越快的速度重塑自己。“

但是法新社采访的专家们对此意见不一。

部分专家同意霍金的看法,认为这种威胁虽然很遥远,应该认真看待。另外一些专家则说他的警告显得夸大其词。

”我很高兴有自然科学家站出来说话。多年来我一直再说同样的事情,“丹尼尔拉·塞齐,瑞士洛桑大学的人类学家如此说。

人工智能毁灭人类?科学家不同意

她说人工智能已取得的成果是创造了超过人类工作能力的机器。她预计最终趋势是机器会负起照顾人类生活的责任。

”这听起来想科幻小说,但当你看到目前的进展,你就会觉得这只是发展程度不一样而已。我们正一步一步走向霍金所说的道路。“

尼克·博斯特罗姆是牛津大学一个研究未来技术对人类影响项目的主任,他认为人工智能超越人类的威胁不会在近期发生。

博斯特罗姆指出,当前和近期对人工智能的应用仍然掌握在人类手里——比如无人驾驶军事飞机、无人驾驶汽车、工厂机器工人和对互联网的自动监控。

但是他说,”我认为机器智能会最终超过生物智能,这种超越必将带来潜在的重大风险。“

其他专家说”真正的”人工智能——不严谨地定义为高度模仿人类并能创造性思维的机器——至多能在几十年后实现,并告诫不要危言耸听。

牛津大学研究员斯图尔特·阿姆斯特朗说,自从人工智能领域在1956的一次会议上创始,“对人工智能将在下一个15年至25年实现的预言就充斥着该领域”。

阿姆斯特朗在他的书《比人类更聪明:人工智能的崛起》中说,“除非我们错过了近期新闻里某些真正引人注意的事情,这些事从来就没有实现过。”

让·加布里埃尔·加纳夏是法国彼埃尔和玛丽居里大学的人工智能专家和道德哲学家,他认为霍金的警告过于夸张。

他说,”因为人工智能改变了我们的生活方式,这个领域的很多事情引发了各种情绪和担忧。“

”霍金说将来会存在能够离开人类独立发展的自主技术。他并没有证据去证明,也没有数据去支持这种观点。“

法国蒙彼利埃大学的人工智能语言专家马休·拉福卡德说”这有点像世界末日。“

他在提到象棋软件时说,”有些事机器比我们做得更好,但那不意味着机器比我们更聪明。“

英国布鲁内尔大学计算机科学高级讲师阿伦·塔克则看到了人工智能面临的障碍。

他说近年来数据处理速度取得了的巨大飞跃,开发出了能够让机器从错误中学习的柔性软件。平衡和反应能力也取得了很大的进步。

塔克认为美国波士顿动力公司是此类研究的先锋。该公司在五角大陆高科技部门的资助下设计出名为大狗(BigDog)和野猫(WildCat)的四足机器人。

塔克说,”这些不可思议的工具能够很好的自适应环境,但仍然由人类来控制它们。我认为,这些机器人离真正的人工智能还很遥远。”

托尼·科恩是英国利兹大学自动推理教授。他说,完全的人工智能”还有很长的一段路要走……在我的有生之年肯定不可能实现。从现在发展的速度来看,我认为仍然需要几近上百年。“

科恩说尽管识别程序和语音识别取得了长足进步,在开放混乱的环境里,机器人表现很差,因为这些环境里有各种声音、动作、物体和人脸。

这些环境需要机器拥有人类自然而然就已经掌握的大量”常识“去辨别各种事物。

塔克说,人工智能时代最终面临的最大障碍是机器……毕竟是机器。

他说,“我们进化了好几千年才到发展到现在这样,进化的动力是生存。这种动力深深的扎根在我们身上,对人工智能来说也是至关重要,但是很难实施。”