欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识！
您现在的位置是： 首页  >  IT编程

[20180327]行迁移与ITL浪费.txt

程序员文章站 2022-06-25 17:47:22
[20180327]行迁移与ITL浪费.txt--//生产系统遇到的一个问题,增加一个字段到表结构,修改数据字典,导致出现行迁移,而更加严重的是没有修改pctfree值,--//以后的业务操作,依旧会导致大量的行迁移,不仅仅是操作时IO增加,而且还导致的问题ITL槽浪费,特别在密集的dml操作的-- ......

[20180327]行迁移与ITL浪费.txt

--//生产系统遇到的一个问题,增加一个字段到表结构,修改数据字典,导致出现行迁移,而更加严重的是没有修改pctfree值,
--//以后的业务操作,依旧会导致大量的行迁移,不仅仅是操作时IO增加,而且还导致的问题ITL槽浪费,特别在密集的dml操作的
--//情况下:

1.环境:
SCOTT@book> @ &r/ver1

PORT_STRING                    VERSION        BANNER
------------------------------ -------------- --------------------------------------------------------------------------------
x86_64/Linux 2.4.xx            11.2.0.4.0     Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production

SCOTT@book> create table t as select rownum id from dual connect by level<=2000;
Table created.

--//分析表略.

SCOTT@book>  alter table t add (vc  varchar2(10) default lpad('a',10,'a'));
Table altered.

--//建立chained_rows表.
SCOTT@book> @ /u01/app/oracle/product/11.2.0.4/dbhome_1/rdbms/admin/utlchain.sql
Table created.
--//我个人喜欢修改脚本建立临时表:
CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE CHAINED_ROWS
(
   owner_name          VARCHAR2 (30)
  ,table_name          VARCHAR2 (30)
  ,cluster_name        VARCHAR2 (30)
  ,partition_name      VARCHAR2 (30)
  ,subpartition_name   VARCHAR2 (30)
  ,head_rowid          ROWID
  ,analyze_timestamp   DATE
) ON COMMIT PRESERVE ROWS;

SCOTT@book> Analyze Table t Compute Statistics;
Table analyzed.

SCOTT@book> select NUM_ROWS,BLOCKS,CHAIN_CNT from dba_tables where owner=user and table_name='T';
  NUM_ROWS     BLOCKS  CHAIN_CNT
---------- ---------- ----------
      2000         23       1690

--//1690条记录出现行迁移.

SCOTT@book> analyze table t list chained rows into chained_rows;
Table analyzed.

SCOTT@book> select TABLE_NAME,HEAD_ROWID from chained_rows where rownum<=10;
TABLE_NAME HEAD_ROWID
---------- ------------------
T          AAAWHJAAEAAAAIjABl
T          AAAWHJAAEAAAAIjABm
T          AAAWHJAAEAAAAIjABn
T          AAAWHJAAEAAAAIjABo
T          AAAWHJAAEAAAAIjABp
T          AAAWHJAAEAAAAIjABq
T          AAAWHJAAEAAAAIjABr
T          AAAWHJAAEAAAAIjABs
T          AAAWHJAAEAAAAIjABt
T          AAAWHJAAEAAAAIjABu
10 rows selected.

SCOTT@book> @ &r/rowid AAAWHJAAEAAAAIjABl
    OBJECT       FILE      BLOCK        ROW ROWID_DBA            DBA                  TEXT
---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- -------------------- ----------------------------------------
     90569          4        547        101  0x1000223           4,547                alter system dump datafile 4 block 547 ;

SCOTT@book> @ &r/rowid AAAWHJAAEAAAAIjABm
    OBJECT       FILE      BLOCK        ROW ROWID_DBA            DBA                  TEXT
---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- -------------------- ----------------------------------------
     90569          4        547        102  0x1000223           4,547                alter system dump datafile 4 block 547 ;

--//这些记录出现行迁移.

2.bbed观察:
SCOTT@book> select * from t where rowid in ('AAAWHJAAEAAAAIjABl','AAAWHJAAEAAAAIjABm');
        ID VC
---------- ----------
       102 aaaaaaaaaa
       103 aaaaaaaaaa

BBED> x  /rnc *kdbr[101]
rowdata[5002]                               @6461
-------------
flag@6461: 0x20 (KDRHFH)
lock@6462: 0x02
cols@6463:    0
nrid@6464:0x01000227.0

BBED> x  /rnc *kdbr[102]
rowdata[4993]                               @6452
-------------
flag@6452: 0x20 (KDRHFH)
lock@6453: 0x02
cols@6454:    0
nrid@6455:0x01000227.1

--//数据依旧保持在原来位置,但是数据信息迁移到dba=0x01000227.

BBED> set dba 0x01000227
        DBA             0x01000227 (16777767 4,551)

BBED> x  /rnc *kdbr[0]
rowdata[3455]                               @8164
-------------
flag@8164: 0x0c (KDRHFL, KDRHFF)
lock@8165: 0x01
cols@8166:    2
hrid@8167:0x01000223.65

col    0[3] @8173: 102
col   1[10] @8177: aaaaaaaaaa


BBED> x  /rnc *kdbr[1]
rowdata[3431]                               @8140
-------------
flag@8140: 0x0c (KDRHFL, KDRHFF)
lock@8141: 0x01
cols@8142:    2
hrid@8143:0x01000223.66

col    0[3] @8149: 103
col   1[10] @8153: aaaaaaaaaa

--//在dba=4,551中记录数据信息.也就是发生了行迁移情况.

3.看看dba=4,551的情况:

BBED> map /v dba 4,551
 File: /mnt/ramdisk/book/users01.dbf (4)
 Block: 551                                   Dba:0x01000227
------------------------------------------------------------
 KTB Data Block (Table/Cluster)

 struct kcbh, 20 bytes                      @0
    ub1 type_kcbh                           @0
    ub1 frmt_kcbh                           @1
    ub1 spare1_kcbh                         @2
    ub1 spare2_kcbh                         @3
    ub4 rdba_kcbh                           @4
    ub4 bas_kcbh                            @8
    ub2 wrp_kcbh                            @12
    ub1 seq_kcbh                            @14
    ub1 flg_kcbh                            @15
    ub2 chkval_kcbh                         @16
    ub2 spare3_kcbh                         @18

 struct ktbbh, 3552 bytes                   @20
    ub1 ktbbhtyp                            @20
    union ktbbhsid, 4 bytes                 @24
    struct ktbbhcsc, 8 bytes                @28
    sb2 ktbbhict                            @36
    ub1 ktbbhflg                            @38
    ub1 ktbbhfsl                            @39
    ub4 ktbbhfnx                            @40
    struct ktbbhitl[147], 3528 bytes        @44
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 struct kdbh, 14 bytes                      @3580
    ub1 kdbhflag                            @3580
    sb1 kdbhntab                            @3581
    sb2 kdbhnrow                            @3582
    sb2 kdbhfrre                            @3584
    sb2 kdbhfsbo                            @3586
    sb2 kdbhfseo                            @3588
    sb2 kdbhavsp                            @3590
    sb2 kdbhtosp                            @3592

 struct kdbt[1], 4 bytes                    @3594
    sb2 kdbtoffs                            @3594
    sb2 kdbtnrow                            @3596

 sb2 kdbr[145]                              @3598
 ub1 freespace[821]                         @3888
 ub1 rowdata[3479]                          @4709
 ub4 tailchk                                @8188

--//可以发现ktbbhitl=147,也就是占用147槽.而仅仅145条记录.

SCOTT@book> alter system dump datafile 4 block 551;
System altered.

Block header dump:  0x01000227
 Object id on Block? Y
 seg/obj: 0x161c9  csc: 0x03.1766e4bf  itc: 147  flg: E  typ: 1 - DATA
     brn: 0  bdba: 0x1000220 ver: 0x01 opc: 0
     inc: 0  exflg: 0

 Itl           Xid                  Uba         Flag  Lck        Scn/Fsc
0x01   0x000a.00b.00005161  0x00c00586.0ff3.3c  --U-  145  fsc 0x0000.1766e4d4
0x02   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  ----    0  fsc 0x0000.00000000
0x03   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x04   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x05   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x06   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x07   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x08   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x09   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x0a   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x0b   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x0c   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x0d   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x0e   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x0f   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x10   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
....
0x86   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x87   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x88   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x89   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x8a   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x8b   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x8c   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x8d   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x8e   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x8f   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x90   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x91   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x92   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
0x93   0x0000.000.00000000  0x00000000.0000.00  C---    0  scn 0x0000.00000000
bdba: 0x01000227

--//可以发现dba=4,551存在大量的ITL槽.你可以发现我执行的是alter table t add (vc  varchar2(10) default lpad('a',10,'a'));
--//理论讲就是1个事务,而oracle没发生1次行迁移就产生1个ITL槽.

--//突然想起来我以前的测试:
[20160726]行链接行迁移与ITL槽.txt
[20160727]行链接行迁移与ITL槽2.txt
[20160728]行链接行迁移与ITL槽3.txt
[20160728]行链接行迁移与ITL槽4.txt
[20160729]行链接行迁移与ITL槽4.txt

http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2122700/
http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2122663/
http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2122599/
http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2122712/

--//测试再次说明,大量的行迁移行链接会导致ITL槽数量的异常增加.
--//哎,才想起来以前也遇到过类似问题.
--//看来无论是开发还是dba应该一定程度要重视行链接与行迁移问题.看看我们的团队实在太无语...
--//再重复看了我以前的测试:
http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2122712/
--//还是有点不明白,我的dml是顺序执行的,oracle为什么不重用ITL槽,而是不断增加ITL槽使用呢....
--//那位解析看看,为了回滚操作吗?


上一篇： 在项目中使用redis做缓存的一些思路

下一篇： 如何查看电脑系统是多少位？ 查看电脑系统位数方法总结

推荐阅读