测试机通知栏打开蓝牙时间比竞品机慢

测试机Q版本
竞品机P版本

测试步骤：
1.下拉通知栏
2.打开蓝牙
3.蓝牙图标开启过程结束时终止计时

测试结果：
测试机比竞品机慢0.1~0.2s

分析：
对比两台设备的BT enable过程，整理各个阶段用时如下：

可以看到大部分流程用时都很接近，只有BT stack config过程测试机较长，而这一过程中，最主要的耗时点为：

测试机：
08-18 14:56:55.143204 14888 14936 D bt_btif : btif_transfer_context event 0, len 280
08-18 14:56:55.205096 14888 14915 D bt_btif : btif task fetched event a001

对比机：
08-19 14:35:52.612614 9256 9307 D bt_btif : btif_transfer_context event 27, len 280
08-19 14:35:52.612715 9256 9286 D bt_btif : btif task fetched event a001

这里涉及的操作是线程切换及线程间的消息传递，受system影响较大。由于测试机和对比机的Android版本不同，系统也有差异，并且这里并没有线程卡住的问题，耗时几十ms也在可接受范围，所以暂时也没有很好的优化方法。

整体上来说，BT enable耗时的差异在100ms~200ms左右，这个差异较难被人眼察觉，对于用户体验来说也没有很大影响。

status bar点击BT：
08-18 14:56:54.663036 882 2646 D BluetoothManagerService: enable(com.android.systemui): mBluetooth =null mBinding = false mState = OFF
08-18 14:56:54.663266 882 2646 D BluetoothManagerService: enable returning

BluetoothAdapter create：
08-18 14:56:54.895712 14888 14888 D BluetoothAdapterApp: onCreate

bt driver init：
08-18 14:56:55.049533 677 687 W [BT] : mtk_bt_init #45

hci module startup finished：
08-18 14:56:55.103722 14888 14931 I bt_hci : event_finish_startup

BT stack config finished：
08-18 14:56:55.248184 14888 14915 I bt_btif : event_signal_stack_up: HAL bt_hal_cbacks->adapter_state_changed_cb

各个profile config：（主要在如下两个状态切换过程中完成，所以统计的是状态切换的时间）
08-18 14:56:55.256148 882 958 D BluetoothManagerService: MESSAGE_BLUETOOTH_STATE_CHANGE: BLE_ON > TURNING_ON
08-18 14:56:55.570427 882 958 D BluetoothManagerService: MESSAGE_BLUETOOTH_STATE_CHANGE: TURNING_ON > ON

Total：（统计的如下两句log的时间差，即按下BT on->BT状态切换到ON的时间）
08-18 14:56:54.663036 882 2646 D BluetoothManagerService: enable(com.android.systemui): mBluetooth =null mBinding = false mState = OFF
08-18 14:56:55.570427 882 958 D BluetoothManagerService: MESSAGE_BLUETOOTH_STATE_CHANGE: TURNING_ON > ON

本文地址：https://blog.csdn.net/weixin_45809934/article/details/108116552