欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

slow log判定是否会加上锁等待时间?

程序员文章站 2022-06-24 23:08:27
作者徐晨亮,MySQL DBA,知数堂学员。热衷于数据库优化,自动化运维及数据库周边工具开发,对MySQL源码有一定的兴趣。一 前言对MySQL DBA而言,我们经常遇到......

作者徐晨亮,MySQL DBA,知数堂学员热衷于数据库优化,自动化运维及数据库周边工具开发,对MySQL源码有一定的兴趣。

一 前言

对MySQL DBA而言,我们经常遇到 slow log,本文通过源码和案例实践来抽丝剥茧,slow log判定是否会加上锁等待时间?

二 talk is cheap,show me the code

1.slow log判定逻辑:

static ulonglong get_query_exec_time(THD *thd, ulonglong cur_utime)	
{	
  ulonglong res;	
#ifndef DBUG_OFF	
  if (thd->variables.query_exec_time != 0)	
    res= thd->lex->sql_command != SQLCOM_SET_OPTION ?	
      thd->variables.query_exec_time : 0;	
  else	
#endif	
    res= cur_utime - thd->utime_after_lock;	
  if (res > thd->variables.long_query_time)	
    thd->server_status|= SERVER_QUERY_WAS_SLOW;	
  else	
    thd->server_status&= ~SERVER_QUERY_WAS_SLOW;	
  return res;	
}

以上代码来自于percona 5.7.23版本 其中

res= cur_utime - thd->utime_after_lock

说明:T2(sql执行完成时间) - T1(获得锁的实际时间) = T(这个得出来的是SQL执行的实际时间),因此res也就是实际的执行时间。根据实际时间与变量的long_query_time比较:

超过long_query_time,那么判定为slow query 否则就不是

三 手工测试案例

环境说明:

参数 value
long_query_time 0.1
min_examined_row_limit 0
log_queries_not_using_indexes OFF

3.1 测试过程

session1 session2
begin;select * from t1 where id=1 for update;
- select * from t1 where id=1 for update;
rollback;
- 1 row in set (9.61 sec)
此时,并没有记录到slow log,也符合源码中的定义

3.2 一个比较另类的测试

session1 session2
flush tables with read lock;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
- select * from tx;
- Table 'xucl.tx' doesn't exist
- insert into tx values(1);
几秒后
unlock tables;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
- ERROR 1146 (42S02): Table 'xucl.tx' doesn't exist

slow log输出如下:

# Time: 2019-07-05T04:27:42.785888Z	
# User@Host: root[root] @ localhost []  Id:  3129	
# Query_time: 12.035846  Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0  Rows_examined: 0	
SET timestamp=1562300862;	
insert into tx values(1);

神奇的是竟然记录到了slow log里面,下面根据debug到的源码进行说明这个问题

insert SQL的入口是函数

slow log判定是否会加上锁等待时间?

insert会调用函数open_tables_for_query

slow log判定是否会加上锁等待时间?

open_tables_for_query又会调用open_tables

slow log判定是否会加上锁等待时间?

slow log判定是否会加上锁等待时间?

跑到这里打开表报错

slow log判定是否会加上锁等待时间?

到这里SQL完成,返回给客户端信息 

slow log判定是否会加上锁等待时间?

这里是记录slow log的入口

slow log判定是否会加上锁等待时间?

正常情况下,如果表存在那么会对表进行加锁

slow log判定是否会加上锁等待时间?

lock tables会调用mysql_lock_tables

slow log判定是否会加上锁等待时间?

mysql_lock_tables函数末尾会设置after_lock时间戳,也就是前面提到的utimeafter_lock

slow log判定是否会加上锁等待时间?

由于在打开表的时间就报错了,所以utime_after_lock即为0,这样根据公式

res= cur_utime - thd->utime_after_lock

直接由当前时间-0,超过long_query_time就被认定为slow query,也就记录在了slow log当中。为了便于理解,画成流程图如下:

slow log判定是否会加上锁等待时间?

最后,感谢八怪高鹏老师的指点,尤其是入口函数的指点及思路分析

参考: xcode源码调试文档


在此强烈推荐一下八怪的《深入MySQL主从复制32讲》知识专栏,想要深入学习MySQL的同学们千万不要错过了,扫描下方二维码可订阅

slow log判定是否会加上锁等待时间?


END




slow log判定是否会加上锁等待时间?

slow log判定是否会加上锁等待时间?




slow log判定是否会加上锁等待时间?


扫码加入MySQL技术Q群

(群号:650149401)

   

slow log判定是否会加上锁等待时间?




本文地址:https://blog.csdn.net/n88Lpo/article/details/97837727