C++中函数类型的隐式转换在编写代码时发生错误问题解决
程序员文章站
2022-06-24 20:17:22
在编写如下代码时发生错误:
template
bool compare(T first, T second,functioncp)
{
return cp(fi...
在编写如下代码时发生错误:
template bool compare(T first, T second,functioncp) { return cp(first,second); } string a("Wu"),b("Han"); cout<> 编译的报错点在compare上,经过反复测试,发现问题出现在由lambda表达式实参到function类型的转换上。这种转换实际上是一种隐式转换。也就是说,在执行function的这种隐式转换前,函数并不能通过这种不同类型(一个是function,一个是lambda)的实参推断出形参的模板参数。> 也就是说,只要我们能够在隐式转换前得到函数的形参模板参数,这种调用便可以正常发生。于是我做出如下几种修改://第一种方式 template bool compare(T first,T second,functioncp){ return cp(first,second); } string a("Wu"),b("Han"); cout<(a,b,[](string a,string b){ return a.size() < b.size(); });//调用函数时指定函数模板类型 ---------- //第二种方式 template bool compare(T first,T second,functioncp){ return cp(first,second); } string a("Wu"),b("Han"); function> c = [](string a,string b){ return a.size() < b.size(); } cout< struct type_deduce{ using type T; }; template bool compare(T first,T second,typename type_deduce>::type cp){ return cp(first,second); } string a("Wu"),b("Han"); cout<> 第三种情况有点特殊,我们没有显式的指定形参模板类型,我们靠着隐式转换实现了之前未能实现的操作。因为我们的function的模板依赖于前两个形参,也就是说,一旦我们知道了前面两个类型,我们便有了能够推断出的能力。但是我们必须让这个推断过程先于匹配过程,因此,我们加入了这个type_deduce。编译器解析完前两个参数,要确定第三个参数的在模板函数声明时候的类型(即type),*去算第三个参数的type_deduce中的type是什么,这样就把function的模板参数给解析出来了。到此,我的问题算是解决了,同样,我测试了隐式转换的几种情况,分别与以上的代码对应。//测试一:隐式转换在模板间发生 template class A{}; template class B { public: operator A(){return A();} }; template void fun(A a){ std::cout<<"fun works"<());//wrong B cannot be converted into A. A a = B(); fun(a);//ok return 0; } ---------- //测试二:当形参不为模板时,这种隐式转换发生 class A{}; template class B { public: operator A(){return A();} }; template void fun(A a){ std::cout<<"fun works"<());//ok return 0; } ---------- //测试三:实现向模板形参的隐式转换,方法是借助已经解析的模板参数 template strcut type_deduce{ using type T; }; template class A{}; template class B { public: operator A(){return A();} }; template void fun(T,typename type_deduce()>::type){ std::cout<<"fun works"<());//ok return 0; }到现在,所有的测试及问题已经全部解决!!!