浮动与浮动的清除

一、浮动

说浮动就必须提及一下文档流，HTML当中的元素按照从左到右，从上到下的顺序进行排列称之为文档流，也就是正常排列。

而浮动是什么呢？浮动会让元素脱离文档流，假如A元素浮动了，原本排在该元素之后的元素发现A元素不在这个文档流了，就会无视它往上接到A元素前面的元素之后(PS:但是文字并不会无视它，还会环绕A元素，也就是A元素没有脱离文字流，

而如果使用position的绝对定位会连文字流也脱离文档流。

浮动的好处当然是布局了，例如通过浮动来形成三列布局，文字环绕等等。但是浮动也有一个问题，那就是会导致高度的塌陷，就像上面的图片显示，父元素的高度塌陷了，并没有将浮动的子元素包裹进去，这样子就会造成布局上的错误。

二、BFC

什么是BFC？BFC是Block Formatting Context的缩写，也就是块级格式化上下文，创建BFC有以下情况：

• float的值不为none。
• overflow的值不为visible。
• display的值为table-cell, table-caption, inline-block中的任何一个。
• position的值不为relative和static。

BFC的特性就是包裹浮动的元素。按照我的理解，当你创建BFC之后元素就会把里面的东西视为自己的东西，包括浮动元素，然后创建一个私有领域给包裹进来。此外BFC还有还有如下特性。

1.让原本会叠加的上下外边距叠加无效。将想要边距失效的两个盒子分别放入一个父盒子，然后为父盒子创建BFC。

2.创建BFC的元素将不会围绕浮动元素，图中文字用p标签包裹并创建BFC，右上角浮动元素，可以看见文字并没有环绕浮动元素。

三、 清除浮动的方法

清除浮动方法大致有两类，一类是clear:both | left | right ,另一类则是创建BFC,细分又可以分为多种。

• 通过在浮动元素末尾添加一个空的标签例如并设置样式为clear:both | left | right ，其他标签br等亦可。

<div class="parent">
    <div class="child"></div>
    <div style="clear: both;"></div>
</div>

优点：简单。

缺点：增加了额外的标签，并且很显然这并不符合语义化。

*使用 br标签和其自身的 html属性，br 有 clear=all | left | right | none；的属性。

<div class="parent">
    <div class="child"></div>
    <br clear='all'>
</div>

优点：简单代码量少，比空标签语义化稍好。

缺点：同上。

• 使用::after伪元素(万金油方法)

ps:由于IE6-7不支持:after，使用`zoom:1触发hasLayout。其实是通过 content 在元素的后面生成了内容为空的块级元素

代码如下

.clearfix:after {
    content:"";
    display:block;
    height:0;
    visibility:hidden;//这一条可以省略，证明请看原文精益求精部分
    clear:both; 
}
.clearfix {
    zoom:1;
}

优点：结构和语义化完全正确,代码量居中。

缺点：复用方式不当会造成代码量增加。

伪元素还有一种写法

// 用display:table 是为了避免外边距margin重叠导致的margin塌陷, 内部元素默认会成为 table-cell 单元格的形式
.clearfix:before, .clearfix:after {
    content:"";
    display:table;
}
.clearfix:after{
    clear:both;
    overflow:hidden;
}
.clearfix{
    zoom:1; 
} 

• 父元素设置 overflow：hidden,(PS:在IE6中还需要触发 hasLayout ，例如 zoom:1)

优点：不存在结构和语义化问题，代码量极少。

缺点：由于hidden的原因，当内容增多时候容易造成不会自动换行导致内容被隐藏掉，无法显示需要溢出的元素，还会导致中键失效（鼠标中键）。

• 父元素设置 overflow：auto 属性

优点：同上

缺点：多个嵌套后，会有bug，详情看原文。

• 父元素也浮动

优点：代码少

缺点：总不能一直浮动到body吧。

• 父元素设置display:table

优点：结构语义化完全正确，代码量极少。

缺点：会造成盒模型的改变。

其余的参考上面如何创建BFC。

参考