欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

fsockopen/curl/file_get_contents效率比较

程序员文章站 2022-06-24 08:51:56
前面小节 PHP抓取网络数据的6种常见方法 谈到了 fsockopen,curl与file_get_contents 的使用方法,虽然它们都能达到同一个使用目的,但是它们之间又有什么区别呢? 先谈谈curl与fsockopen。 fsockopen 是比较底层的调用,属于网络系统的socket调用, ......

前面小节 php抓取网络数据的6种常见方法 谈到了 fsockopen,curl与file_get_contents 的使用方法,虽然它们都能达到同一个使用目的,但是它们之间又有什么区别呢?

先谈谈curl与fsockopen。

fsockopen 是比较底层的调用,属于网络系统的socket调用,而curl经过的包装支持https认证,http post方法, http put方法, ftp上传, kerberos认证,http上传, 代理服务器, cookies, 用户名/密码认证, 下载文件断点续传,上载文件断点续传,http代理服务器管道( proxy tunneling), 甚至它还支持ipv6, socks5代理服务器,,通过http代理服务器上传文件到ftp服务器等等,功能十分强大。fsockopen 返回的是没有处理过的数据,包括数据的长度数据内容和数据的结束符。而curl是处理后的内容。

在用户使用时,curl 更加方便,但其参数很多,配置稍微复杂,fsockopen 则有固定的几个参数,简单,但获取结果可能需要再做处理。

那么file_get_contents呢?

有些时候用 file_get_contents() 调用外部文件容易超时报错。curl 效率比 file_get_contents() 和 fsockopen() 高一些,原因是curl会自动对dns信息进行缓存。

file_get_contents / curl / fsockopen 在当前所请求环境下选择性操作,没有一概而论。

file_get_contents 需要php.ini里开启allow_url_fopen,请求http时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive的话curl是可以的。 file_get_contents()单个执行效率高,返回没有头的信息。 

这个是读取一般文件的时候并没有什么问题,但是在读取远程问题的时候有可能就会出现问题。 如果是要打一个持续连接,多次请求多个页面。那么和fopen就会出问题。 取得的内容也可能会不对。所以做一些类似采集工作的时候,肯定就有问题了。 

fsockopen 较底层,可以设置基于udp或是tcp协议去交互,配置麻烦,不易操作。 返回完整信息。 

总之,file_get_contents 和 curl 能干的,socket都能干。socket能干的,curl 就不一定能干了 。file_get_contents 更多的时候只是去拉取数据。效率比较高也比较简单。 

只讨论  与file_get_contents 的话,有这么一些结论:

  1. fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做dns查询,并不对dns信息进行缓存。但是curl会自动对dns信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次dns查询。这大大减少了dns查询的次数。所以curl的性能比fopen /file_get_contents 好很多。
  2. fopen /file_get_contents在请求http时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些。
  3. fopen / file_get_contents函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了,则该函数也就失效了。而curl不受该配置的影响。
  4. curl可以模拟多种请求,例如:post数据,表单提交等,用户可以按照自己的需求来定制请求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式获取数据。

ps:file_get_contents()函数获取https链接内容的时候,需要php 中mod_ssl的支持(或安装opensll)。

结论就是,curl 效率及稳定都比 file_get_contents() 要好,fsockopen 也很强大,但是比较偏底层。