欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

DesignPattern系列__01SingletonResponsibility(单一职责原则)

程序员文章站 2022-06-23 23:12:07
单一职责原则 单一职责原则:一个类应该只有一个原因引起改变,即一个类应该只负责一个业务逻辑。 问题由来:类T负责t1, t2两个职责,当因为t1j对类T修改的时候,可能导致类T出现问题而影响职责t2。 解决方案:遵循单一职责原则,将类T进行改写,确保一个类负责一个职责。 demo: 有一个类Anim ......

单一职责原则

单一职责原则:一个类应该只有一个原因引起改变,即一个类应该只负责一个业务逻辑。

问题由来:类t负责t1, t2两个职责,当因为t1j对类t修改的时候,可能导致类t出现问题而影响职责t2。
解决方案:遵循单一职责原则,将类t进行改写,确保一个类负责一个职责。
demo:

有一个类animal,具有方法breath功能,一般的思路是这样子设计的:

class animal {
    public void breathe(string animal) {
        system.out.println(animal + "呼吸空气");
    }

}

当你创建一个animal实例后,就可以调用breathe方法了。

public class singletonresponsibility {
    public static void main(string[] args) {
        animal animal = new animal();
        animal.breathe("鸟类");
        animal.breathe("狮子");
        //逻辑错误:鱼类应该呼吸水
        animal.breathe("鱼类");
    }
}

我们发现,当调用breathe方法时,若是传入鱼类,输出结果不会发生变化。但是,这在逻辑上面是错误的。

改进思路1:在breathe方法中进行判断

通过判断,区别对待:若是鱼类,则输出“呼吸水”;其他的动物,输出“呼吸空气”;
这样做的好处是:能够爆出业务逻辑的正确;但是违反了单一职责原则:类animal除了负责正常的业务罗杰,还需要进行类型判断。

class animal1 {
    public void breathe(string animal) {
        // 改进: 在方法中对animal进行判断,如果是鱼类,则显示呼吸水
        // 弊端: 没有尊新单一职责原则,该方法除了需要执行正常的业务逻辑外,
        //      还需要对animal进行判断。
        if ("鱼类".equals(animal)) {
            system.out.println(animal + "呼吸水");
        } else {
            system.out.println(animal + "呼吸空气");
        }
    }
}

改进思路2:对类、方法进行拆分

为了保证遵循单一职责原则,我们可以将类、方法进行拆分,并且保证了也为逻辑的正确。

class animal2 {
    // 改进: 新增一个呼吸水的方法,这种方式虽然在类级别违反了单一职责原则,
    //  但是在方法上遵循了。
    // 注意: 单一职责原则在实际使用中,指的是遵循单一的业务逻辑。
    public void breathe(string animal) {
        system.out.println(animal + "呼吸空气");
    }

    public void breathewater(string animal) {
        system.out.println(animal + "呼吸水");
    }
}

单一职责的优点:

1.降低类的负责度,一个类只对一个业务逻辑负责;
2.提高项目的可读性,可维护性;
3.j降低项目变更的风险;

注意事项:

在项目中,我们应该尽量遵循单一职责原则,但是,当业务逻辑较简单时,可以违背。