如何优雅地处理Async/Await的异常?
译者按: 使用.catch()
来捕获所有的异常
本文采用意译,版权归原作者所有
async/await 中的异常处理很让人混乱。尽管有很多种方式来应对,但是连经验丰富的开发者有时候也会搞错。
假设你有一个叫做run()
的异步函数。在本文中,我会描述 3 种方式来处理run()
的异常情形: try/catch
, go 语言风格, 函数调用的时候使用 catch()
(即run().catch()
)。 我会跟你解释为什么其实几乎只需要catch()
就足够。
try/catch
当你第一次使用async/await
, 你可能尝试使用try/catch
将每一个 async 操作包围起来。如果你await
一个被 reject 的 promise,javascript 会抛出一个可以被捕获的错误。
run(); async function run() { try { await promise.reject(new error("oops!")); } catch (error) { error.message; // "oops!" } }
try/catch
能够捕获非异步的异常。
run(); async function run() { const v = null; try { await promise.resolve("foo"); v.thiswillthrow; } catch (error) { // "typeerror: cannot read property 'thiswillthrow' of null" error.message; } }
所以,只需要将所有的代码逻辑都用 try/catch
包围起来就可以搞定?也不完全正确。下面的代码会抛出. await
将一个被拒绝的 promise 转换为可捕获的错误,但是 return
不行。
run(); async function run() { try { // 注意这里是return,不是await return promise.reject(new error("oops!")); } catch (error) { // 代码不会执行到这里 } }
也不可能使用 return await
来绕开。
还有一个缺点就是使用了try/catch
之后,就很难用.
的语法来进行 promise 链式组合了。
使用 go 的语法
另一个常见的方式就是使用then()
将一个本来需要用catch()
来捕获并处理的 promise 转换为普通的 promise。然后像 go 语言中一样,使用if(err)
来处理异常。
run(); async function throwanerror() { throw new error("oops!"); } async function noerror() { return 42; } async function run() { // the `.then(() => null, err => err)` 来匹配正常/异常的情况。如果正常情况,返回`null`;如果异常,返回`err` let err = await throwanerror().then(() => null, err => err); if (err != null) { err.message; // 'oops' } err = await noerror().then(() => null, err => err); err; // null }
如果你真的想要同时返回 error 和正确的值,你可以完全假装在用 go 语言。
run(); async function throwanerror() { throw new error("oops!"); } async function noerror() { return 42; } async function run() { // the `.then(v => [null, v], err => [err, null])` pattern // 你可以使用数组解构来匹配err和返回值 let [err, res] = await throwanerror().then( v => [null, v], err => [err, null] ); if (err != null) { err.message; // 'oops' } err = await noerror().then(v => [null, v], err => [err, null]); err; // null res; // 42 }
使用 go 语言风格的错误处理并不能摆脱return
无法捕获的情况。而且还让整个代码更加的复杂,如果忘记if(err != null)
,就会出问题。
总的来说,有两大缺点:
- 代码极度重复,每一个地方都少不了
if (err != null)
,真的很累,而且容易漏掉; -
run()
函数中的非异步的错误也无法处理;
总的来说,它并没有比try/catch
好多少。
在函数调用的时候使用catch()
try/catch
和 go 语言风格的异常处理都有各自的使用场景,但是处理所有异常最好的方法是在run()
函数的后面使用catch()
,像这样:run().catch()
。换句话说,用一个catch()
来处理run
函数中的所有错误,而不是针对run
里面的每一种情况都去写代码做相应的处理。
run() .catch(function handleerror(err) { err.message; // oops! }) // 在handleerror中处理所有的异常 // 如果handleerror出错,则退出。 .catch(err => { process.nexttick(() => { throw err; }); }); async function run() { await promise.reject(new error("oops!")); }
记住,。只要函数中有异常,promise 会 reject。而且,如果一个 async 函数返回的是一个 reject 的 promise,那么这个 promise 依然会继续被 reject。
run() .catch(function handleerror(err) { err.message; // oops! }) .catch(err => { process.nexttick(() => { throw err; }); }); async function run() { // 注意:这里使用了return,而不是await return promise.reject(new error("oops!")); }
为什么使用run().catch()
而不是将整个run()
函数用try/catch
包起来呢?我们首先来考虑一个情况:如果try/catch
的catch
部分有异常,我们应该如何处理呢?只有一个方法:在catch
里面接着使用try/catch
。所以,run().catch()
的模式使得异常处理变得非常简洁。
总结
我们最好是全局的有一个 errorhandler 来处理那些没有考虑到的异常,比如使用run().catch(handleerror)
,而不是在run()
函数里面所有可能出错的地方加上try/catch
。
关于fundebug
fundebug专注于javascript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、react native、node.js和java线上应用实时bug监控。 自从2016年双十一正式上线,fundebug累计处理了10亿+错误事件,付费客户有阳光保险、核桃编程、荔枝fm、掌门1对1、微脉、青团社等众多品牌企业。欢迎大家免费试用!
版权声明
转载时请注明作者 fundebug以及本文地址:
上一篇: C语言的输出问题