荐 css 理解margin负值对浮动元素的影响

在学习三栏布局的时候，很多地方都有用到margin的负值。但《css 权威指南》却没有提到有关浮动元素使用margin负值的内容，索性自己整理总结一下。若无特殊说明，本文的盒模型都是基于content-box模式下的，并且只针对宽度进行讨论。

涉及的概念有点多，理解原理就好懂了，希望能对你有所帮助。

预备知识 

盒模型

一般来说，盒模型包括 margin、border、padding、content 四个部分，而《css权威指南》为了方便解释一些概念，它加上了内边界和外边界，分别指代上图内外两个虚线框位置（估计可忽略）。

盒子的内容区域/可见区域/总体区域

顾名思义，盒子的内容区域就是除去边框边距后的内容部分。而可见区域就是盒子（设置背景颜色后）的非透明的部分，总体区域则还包括了透明的margin部分，所以有如下定义：

• 盒子的可见区域 = 盒子在页面占据的大小，即 内容区域 + padding + border。
• 盒子的总体区域 = 盒子可见区域 + margin，即 内容区域 + padding + border + margin。
• 盒子的内容区域，看接着下面的解释。

举个例子，下面两张图分别是浏览器查看元素时和普通展示元素时的效果。

       

盒子的box-sizing

默认情况下，盒子的box-sizing为content-box。

• 当box-sizing为content-box时，盒子可见宽度 = css设置的width（内容区域宽度） + 左右padding + 左右border，即随着padding、border的增大，盒子可见宽度增大，css设置的width（内容区域宽度）不变。
• 当box-sizing为border-box时，盒子可见宽度 = css设置的width（包含内容区域宽度 + 左右padding + 左右border），即随着padding、border的增大，盒子可见宽度不变，css设置的width（内容区域宽度）变小。
• 当box-sizing为border-box时，如果padding和border占据的不断增大，会挤占内容区域宽度至0，且使得盒子的可见宽度增大，但此时盒子已经没有内容区域了，空有padding和boder。
• 本文重点非讨论border-box模式，仅做比较。

由此可见，无论是哪种模式，盒子可见宽度并非一定等于css设置的width。

下图展示的是同样的样式时，分别在content-box和border-box模式下浏览器查看元素时的效果。

    div {
      width: 100px;
      height: 100px;
      padding: 20px;
    }

         

总结一句，box-sizing决定width从何处算起，不同的模式，width的实际内涵不一样。

---

margin负值对浮动元素的影响

由上述内容可知，盒子总体宽度 = css设置的width（内容区域宽度）+ 左右padding + 左右border + 左右margin。

一般情况下，这些值都是正值，但当浮动元素的margin为负的时候，会有什么效果呢？（注意，padding和border没有负值）

代码及图示如下（已去多余样式），有两个左浮动的盒子，我们尝试给下方绿盒子添加负值 margin。

  <div class="outer">
    <div class="inner1">上</div>
    <div class="inner2">下</div>
  </div>

    .outer {
      width: 300px;
      height: 300px;
    }

    .inner1 {
      float: left;
      height: 100px;
      width: 180px;
    }

    .inner2 {
      float: left;
      height: 100px;
      width: 150px;
    }

 初始状态

           

当 margin-left = -29px时

此时，绿盒子向左移动了29px。

当 margin-left = -30px 时

此时，绿盒子跑到了第一行，并且与红盒子的右端重合了30px，为什么呢？

初始状态时，第一行的右边只剩下120px，已经装不下绿盒子了，所以绿盒子被挤到第二行。

已知，盒子的总体宽度 = 内容宽度 + 左右padding + 左右border + 左右margin，所以当给绿盒子设置margin-left = -30px时，绿盒子的总体宽度为 150px + （0 + 0） + （0 + 0）+（- 30px + 0 ）= 120px，所以刚刚好能够浮动上第一行的右边。

可以这么理解，就像浮动元素会浮在标准流元素上方以及z-index更高的定位元素会覆盖到其他定位元素上。

因为给绿盒子设置了margin-left = -30px，所以绿盒子的左边30px宽度的区域“浮”得更高了，对于红盒子来说，这绿盒子左端这30px相当于没有了。或者，还可以想象为绿盒子左端30px的z坐标轴上的值更大了，这30px已经不占这层页面的宽度了，所以我们看到绿盒子与红盒子重叠30px。

     

当 margin-left = -180px 时

相当于在 margin-left = -30px的基础上，再加上margin-left = -150px，即继续向左移动150px。

此时绿盒子的左端与红盒子的左端刚刚好重叠。

     

当 margin-left = -330px 时

由于现在已经是第一行，所以绿盒子不会继续往上一行走了，只会继续向左移动。

此时，绿盒子刚刚离开父盒子，而且右端与父盒子左端重叠。

    

当 margin-right = -29px 时

绿盒子的总体宽度为 150px + （0 + 0） + （0 + 0）+（0 - 29px）= 121px，此时绿盒子总体宽度大于第一行剩余宽度120px，所以还不能移动上第一行。

当 margin-right = -30px 时

我们知道当 margin-left = -30px 时，绿盒子可以移动到第一行上去，那当 margin-right = -30px 时呢？答案也是肯定的。

当给绿盒子设置margin-right = -30px时，绿盒子的总体宽度为 150px + （0 + 0） + （0 + 0）+（0 - 30px）= 120px，所以刚刚好能够浮动上第一行的右边。

但 margin-left = -30px 和 margin-right = -30px 的不同之处在于，前者是与红盒子重叠了30px且没有溢出父盒子，后者是没有与红盒子重叠但溢出了父盒子右侧30px。

可以这么理解，虽然给绿盒子设置了margin-right = -30px，绿盒子的右边30px宽度的区域“浮”得更高了，但是左边的部分依旧是实打实占据了120px宽度的，并没有“浮”起来。只是因为绿盒子总体宽度刚好为120px，所以才会上到第一行上去，所以并不能像margin-left = -30px的情况一样与红盒子重叠。

    

当 margin-right = -150px 时

当给绿盒子设置margin-right = -150px时，绿盒子的总体宽度为 150px + （0 + 0） + （0 + 0）+（0 - 150px）= 0px，按道理说此时绿盒子总体宽度已经为0，整体已经没有“实际”占据的宽度了，为什么没有覆盖到红盒子上方呢？甚至 设置margin-right = -180px，-300px....都是一样的结果。

有博客说是margin-right负值持续变大之后，元素向右移动与左浮动的效果抵消了（勉强解释）。

这种左浮动+右负外边距或者右浮动+左负外边距特殊情况暂且先记忆一下吧，如果有了解的可以告知一声（捂脸）。

后记

• 右浮动的各种情况自行类比。
• 左浮动右负外边距 或者 右浮动左负外边距 的特殊情况记住就好（捂脸）。
• 标准流的负margin中，margin-right比较特殊，在没有设置盒子宽度时候，设置负值margin-right会让盒子向右变长（如下图）；在有盒子宽度时候，设置负值margin-right一般没有任何效果。
• 标准流的其他负margin，可以简单概括为与正值margin效果相反。
• 启发：https://blog.csdn.net/Liu_yunzhao/article/details/103976547

 

 

 

本文地址：https://blog.csdn.net/weixin_42207975/article/details/107386711