欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

被劫持的物联网为什么可能会重蹈覆辙?

程序员文章站 2022-03-11 15:08:19
摘要:当大大小小的互联网公司都在鼓吹物联网是 the next big thing 时,一些互联网老兵却从历史的回声中听到了一些不祥之音,曾经发明了 赛博朋克 这一概念的科幻作家Bruce Sterl...

摘要:当大大小小的互联网公司都在鼓吹物联网是 the next big thing 时,一些互联网老兵却从历史的回声中听到了一些不祥之音,曾经发明了 赛博朋克 这一概念的科幻作家Bruce Sterling就是其中之一。

当大大小小的互联网公司都在鼓吹物联网是 the next big thing 时,一些互联网老兵却从历史的回声中听到了一些不祥之音,曾经发明了 赛博朋克 这一概念的科幻作家Bruce Sterling就是其中之一。

在《The Epic Struggle of the Internet of Things》这本书中,他为我们描绘了一幅恰似中世纪贵族争霸的物联网产业地图。Google、Facebook、Amazon、Apple、Microsoft这五大帝国正在通过无孔不入的可穿戴设备、 智能微尘 和TCP/IP协议入侵现实世界。在这一进程中,消费者是被绑上战车的俘虏,几乎丧失了话语权和投票权。这与互联网时代开放、*、反叛的精神背道而驰。

如果物联网只是 技术乌托邦主义者 和互联网巨头的狂欢,普通消费者的意志被排除在外,那么,就有可能重蹈上一次 RFID芯片革命 的覆辙。

1、虽然在成批成批地卖存储设备,但计算机行业的记性却很差,物联网的两次萌动不过才间隔了10年,它这次的回归有了更大的联盟和更多的*支持,而且彻底地更新了硬件和软件,但它仍然要走很长的路,而且依旧有可能失败。

2、回顾一下那次失败的物联网圣战吧 如果你还记得的话,就是那次RFID芯片的厄运 那个神奇的数字并不是5美元,而是5美分,如果你能花5美分,把一个嘀嘀乱叫的电子RFID条码贴在一个东西上,那还有什么东西不能被编码的?在技术上,它很棒,但它在道德、法律、社会政治方面可能带来的后果却是难以控制的,RFID的计划最后堕落成了―场充分体现人性的口水仗。

3、很明显,现在的物联网并不仅仅是一次科技革命,而且是一场重返过去的运动,推动它并能从中获益的不是那些受压迫者、颠覆者、挨饿的穷人、创业公司,对物联网非常感兴趣的,恰恰是那些富人。

4、根据目前物联网的发展判断,你可以想象―下,现有的产权关系将会被入侵并看管起来.由此发生很多奇怪的事:交通(Uber、Lyft.Sidecar)住宿(Airbnb、HomeAway、Couchsurfing),金融(Kickstarter、Kiva、IndieGogo)。电子社会化的各种变种正在不断出现,这和封建贵族时期常见的行业公会有些类似。

5、Google和Facebook没有 顾客 和 用户 。取而代之的是 参与者 ,他们处在机器的监视之下,他们的行为被机器通过算法与企业自己的 大数据 结合在一起。它们不需要参与者来作主角,在它们的故事里,参与者不再是理性自主的人,也不需要他们用购买行为来促进物联网的发展。参与者可能还被允许选择一下智能手机的外壳或者吸尘器的牌子,但他无法决定两者之间的网络和数据联系。

6、所有5家巨头都渴望着能破坏其他几家而且要保证一定强度,直到对手无声无息地从版图上消失为止,但是从天性上讲,所有这些贵族们都有同一个阶级利益,它们可能一直在骑马比武.但在全面战争中却不会直接谋杀对方,也不会破坏整体大环境,它们还是讲究外交协议的。