关于event.cancelBubble和event.stopPropagation()的区别介绍
首先我在网上看到不少文章大体上分为两个（不正确）观点：
1. cancelbubble用于ie的阻止冒泡事件，event.stoppropagation（）用于firefox和chrome等其他。
先不讲上面是对是错
先看一个例子：（测试环境：chrom5.0.275.7, moz3.6.4, opera10.53, ie6,7,8）
代码如下:
<!doctype html public "-//w3c//dtd xhtml 1.0 transitional//en" "https://www.w3.org/tr/xhtml1/dtd/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="https://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
<title>无标题页</title>
</head>
<body onclick="alert('body');">
<input id="button1" type="button" value="button" onclick="clickbtn(event)" />
<script language="javascript" type="text/javascript">
function clickbtn(event)
{
event=event?event:window.event;
event.cancelbubble=true;
alert(event.cancelbubble);
}
</script>
</body>
</html>
经过测试：
a,chrom5.0.275.7, opera10.53, ie6,7,8在这几个浏览器中 ， cancelbubble是有效的，并且可以阻止事件冒泡，使body的onclick不能触发。只触发button的click
alert(event.cancelbubble);输出结果true
b,在 moz3.6.4版本内，是不能阻止body的onclick的，但是alert(event.cancelbubble);输出结果仍然是true ,我想这应该是event.cancelbubble只是给event添加一个属性，并且赋值为true;
当把js代码改成这样时：
. 代码如下:
<script language="javascript" type="text/javascript">
function clickbtn(event)
{
event=event?event:window.event;
event.stoppropagation();
alert("123");
}
</script>
即可有效阻止。当然在chrome,opera中的 event.stoppropagation();也是有效的，
结论一：以上说明 event.cancelbubble在新版本chrome,opera浏览器中已经支持，就差moz了，其实个人认为event.cancelbubble比event.stoppropagation()更好，不仅从英文意思上。所以希望moz再发新版本 也支持。这样就兼容了
2.还有就是经常看的关于事件顺序的问题：
不完全准确的结论（自认为）
ie:源事件元素->>父级元素事件->>body-->>document
moz:等其他浏览器与上面相反
先看一个例子：
. 代码如下:
<!doctype html public "-//w3c//dtd xhtml 1.0 transitional//en" "https://www.w3.org/tr/xhtml1/dtd/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="https://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
<title>无标题页</title>
</head>
<body onclick="alert('body');">
<p onclick="clickbtn(event)" style="width:100px;height:100px; background:#666;">
<input id="button1" type="button" value="button" onclick="alert('btn');" />
</p>
<script language="javascript" type="text/javascript">
function clickbtn(event)
{
event=event?event:window.event;
event.stoppropagation();
alert("123");
}
</script>
</body>
</html>
如果按照上面的观点 我现在点击button 事件从 body---->p----->button,,,,那么就是 先alertbody然后再触发p弹出123,由于阻止冒泡，所以button的click不会触发。
但经过我们测试。moz还是按照由内向外触发。正确的执行alert("btn")--->>alert("123")----阻止冒泡 不触发body的click事件
到这你是不是会怀疑上面不正确，不过上面的讲法对用addlistenter和attachevent添加的事件是正确的（）。如：
. 代码如下:
<!doctype html public "-//w3c//dtd xhtml 1.0 transitional//en" "https://www.w3.org/tr/xhtml1/dtd/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="https://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
<title>无标题页</title>
</head>
<body>
<ul id='ul'>
<li id='li1'>list item1</li>
<li id='li2'>list item2</li>
</ul>
<script language="javascript" type="text/javascript">
function init(){
if(!!document.all){
document.getelementbyid('li1').attachevent('onclick', function(event){
alert('li1');
})
document.getelementbyid('li2').attachevent('onclick', function(event){
alert('li2');
})
document.getelementbyid('ul').attachevent('onclick', function(event){
alert('ul');
//event.cancelbubble = true;
alert(event.stoppropagation);
});
}else{
document.getelementbyid('li1').addeventlistener('click', function(event){
alert('li1');
}, true)
document.getelementbyid('li2').addeventlistener('click', function(event){
alert('li2');
}, true)
document.getelementbyid('ul').addeventlistener('click', function(event){
event=event?event:window.event;
event.stoppropagation();
alert('ul');
}, true);
}
}
init();
</script>
</body>
</html>
用这种方法 是符合的。执行结果是触发ul的click事件然后由于阻止了冒泡所以此时你点击li时，其本身的click事件不触发。（顺便说一句，用这种动态添加事件的方法，好像 event.cancelbubble在moz中也有效了不过在chrome和moz中有区别）。
上一篇： 你知道吃大葱有什么好处吗
下一篇： 临近考试，吃什么食物补脑，可以增强记忆