欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

C#中try catch中throw ex和throw方式抛出异常有何不同

程序员文章站 2022-06-20 17:30:34
最近遇到一个使用try-catch异常捕获后记录一下日志,然后再抛出该异常后,异常堆栈里无法显示准确的堆栈地址的问题? 其实以前也遇到过类似问题,没有重视,这次好好研究了下,并上度娘上找了找其他道友的文章一起看了,发现处理方式的不同的确会有影响!下面会详细介绍: 推荐使用:原始异常抛出写法... ......

  前言,最近遇到一个使用try-catch异常捕获后记录一下日志,然后再抛出该异常后,异常堆栈里无法显示准确的堆栈地址的问题?   其实以前也遇到过类似问题,没有重视,这次好好研究了下,并上度娘上找了找其他道友的文章一起看了,发现处理方式的不同的确会有影响!下面会详细介绍:

  推荐使用:原始异常抛出写法(throw;),重点1!我们主要看初始的异常堆栈及错误信息,捕获异常的位置,一般会记录一些请求数据等。

  我常用的使用try-catch捕获异常重新抛出的代码方式:

1 try{
2   //代码块  
3 }catch(exception ex){
4   //日志处理
5   this.logger.logdebug(ex, $"记录异常");
6   throw ex;  
7 }

 

这用方式乍一看感觉没啥问题,我将异常做了日志处理后,直接又抛出去了,但是最终的异常堆栈里只显示了是在第6行抛出的异常,但是其实异常的位置应该是在第2行的代码块位置。我查了一位道友的文章发现,这种写法是有问题的,会导致初始的堆栈丢失!

 

  划重点1-原始异常抛出:   将第5行的异常捕获改为:使用throw;接力抛出,而不是使用throw ex;  最终的异常信息显示的是和你没有使用try-catch处理是一样的。

    参考代码:

try{
    //代码块 1 
}catch(exception ex1){
    //日志处理
    this.logger.logdebug(ex, $"记录异常");
    throw;  
}

 

  划重点2-嵌套异常抛出:  将第5行的异常捕获改为: 使用new exception("test new error message",ex);     通过new一个新的异常,将ex放入内部异常参数中即可保留原始异常信息。

    参考代码:

try{
  //代码块1
}catch(exception ex){
  //日志处理
  this.logger.logdebug(ex, $"记录异常");
  throw new exception("test error",ex)    
}

  当然也可以使用多层嵌套。

  效果如下:

  C#中try catch中throw ex和throw方式抛出异常有何不同

 

  参考道友文章:c#中try catch中throw ex和throw方式抛出异常有何不同