听说飞信服务器端用的是 MySQL,集群方案用的是 MySQL Cluster 吗?
程序员文章站
2022-03-11 13:36:04
...
飞信服务器的msyql集群是否是mysql cluster?
另外,当年想用MySQL Cluster的是飞信企业版,最后失败和上海某公司没有半毛钱关系,MySQL Cluster本身就不适合他们的业务。 1.飞信的数据库产品确实是MySQL;
2.飞信初期确实是上了MySQL Cluster版本,遗憾是那个时候这个产品并不稳定,性能也不好,
尤其是 提供MySQL技术支持方的 上海 某公司 实力太弱,最后导致MySQL Cluster失败;
3.当下飞信是没有使用MySQL Cluster,虽然移动每年给钱到甲骨文和上海某公司,但是第三方的MySQL技术支持方也不要了,而是飞信内部招聘众多DBA,以及吴斌锡等都能自己搞定;
4.当下飞信的数据库架构师,类似Cobar的数据库中间件 + MySQL双主复制; MySQL Cluster不适合飞信的应用(当时SQLServer移植存在大量的外键和存储过程等),并不是某公司实力太弱(虽然我觉得公司实力的强弱只是相对概念,对客户来说只要能够负责的把事情干好就够了),呵呵
飞信还在持续购买服务... 对于这些问题,没必要涉及到一些不关于本问题的东西。
飞信,唉》》》很久很久没用了,不过你问的很对,确实,可惜夭折 我怎么听说是 sql server
回复内容:
@mysqlops 别扯淡了,当年飞信从SQLServer迁移到MySQL的时候,没有上海某公司,新媒传信那帮人自己能搞定?那会儿新媒有拿得出手的MySQL DBA?那会儿的吴炳锡是什么水平?几万行存储过程的代码迁移如果没有上海某公司他们根本搞不定,更别说后来割接的时候出现的各种状况,如果没有上海某公司,这个迁移项目早就死翘翘了,割接的时候没有上海某公司的坚持,新媒的CTO自己都说准备放弃了。不了解内情就不要在这儿乱说。看你装逼实在看不下去了,别装了好吗?另外,当年想用MySQL Cluster的是飞信企业版,最后失败和上海某公司没有半毛钱关系,MySQL Cluster本身就不适合他们的业务。 1.飞信的数据库产品确实是MySQL;
2.飞信初期确实是上了MySQL Cluster版本,遗憾是那个时候这个产品并不稳定,性能也不好,
尤其是 提供MySQL技术支持方的 上海 某公司 实力太弱,最后导致MySQL Cluster失败;
3.当下飞信是没有使用MySQL Cluster,虽然移动每年给钱到甲骨文和上海某公司,但是第三方的MySQL技术支持方也不要了,而是飞信内部招聘众多DBA,以及吴斌锡等都能自己搞定;
4.当下飞信的数据库架构师,类似Cobar的数据库中间件 + MySQL双主复制; MySQL Cluster不适合飞信的应用(当时SQLServer移植存在大量的外键和存储过程等),并不是某公司实力太弱(虽然我觉得公司实力的强弱只是相对概念,对客户来说只要能够负责的把事情干好就够了),呵呵
飞信还在持续购买服务... 对于这些问题,没必要涉及到一些不关于本问题的东西。
飞信,唉》》》很久很久没用了,不过你问的很对,确实,可惜夭折 我怎么听说是 sql server