一个网站用两种或以上的后端编程语言会出现什么情况？为什么？
程序员文章站
2022-03-11 13:34:28
...
例如，用了PHP，又用Python，再用node.js
看看你要做的“网站”的规模，“一个网站用两种后端编程语言”，在生产中很常见，首先UI层会用快速开发的服务端语言，比如php；然后一些性能敏感的后端服务，会用上C/C++等低级语言；也可能一些http服务会选择java/c#这类开发；而有的服务会选择开速开发语言比如python甚至时髦的node.js。别忽略了数据库呢，SQL也是一种语言。
上点规模的网站，不可能只有一个后端的。
“会出现什么情况？”——没什么情况……真的
“为什么？”——因为这是需求，也是因地制宜
顺便我们看看一个网站到底需要多少种语言吧……
页面：
必选：html/css/js
可选：某些前端模板，如jade, ejs等；某些预处理语言，如less/sass/stylus/coffee script等
服务端UI层：
必选：服务端语言，如php, java, python, ruby, javascript至少选一种吧
可选：某些模板引擎，如smarty, velocity等
数据层：
必选：某种SQL，至少选一种吧
其他各种服务（可能小网站没有）：
C/C++/java/C#……太多了，你能想象的任何编程语言，都可能出现在任何模块当中
工具链：
各种脚本（含shell脚本）、makefile等……
文档：
WORD（如果也算语言）、markdown 回答前提：一个网站，我理解为普通用户脑子中对某个网站和域名的定义，而非技术层面上的一个solution/project。
大型互联网企业里，这是正常情况。
针对单一场景，一贯的态度是，只有最合适的，没有最好的。
针对复杂场景，各司其职就很正常了不是吗？
多种语言的坏处，好像就是成本上有点问题，主要是管理成本。
技术总监要HOLD的住，他的工资自然不会是高级码农的级别。（当然管理成本构成远远复杂的多，就是以点带面的说说。）
但是现在的互联网公司真的很care这些成本吗？
care的那些都是边缘化的生死线公司，如果起不来就挂了。没钱玩个P的互联网啊。。。
还有其他好处，我就不细说了。能力所限。
但是我不说坏处，不是辩解，而是因为这是一个选择，如果坏处你无法忍受，自然就不会选择了。 只用两种语言？那是最简单的网站吧。一般网站都用到三种四种甚至更多的语言。
题主是觉得只用两种语言的网站不够高端大气上档次吗？
呃，这个，其实不用为这种虚无缥缈的名誉操心，等你的网站发展壮大起来，肯定就不止两种语言了。在现阶段，只用两种语言应该可以为你省不少事。 这里面的会有哪些情况。。。这个太泛了吧，亲。你让别人怎么回答？
1、团队合作
2、项目把控
3、两种语言集成方案
可以说整个项目的方方面面都是受到影响的。我是个外行不懂就不细说了。 PHP 和 SQL 算两种语言不算？
什么？简单 SELECT 不算？存储过程算不算？
SQL 都不算？PHP / Python 的 C 扩展算不算？
所以，这有什么好说的呢？每种语言都有自己擅长处理的问题和自己不擅长处理的问题，只要整个系统模块划分清楚，接口定义明确（包括有明确的调用规范，如 JSON / Thrift 等），用多少语言都没关系啊。 和做一把椅子用到多种工具一个道理。 关键是面向需要解决问题，能解决问题的语言就是好语言。 只要衔接的好是不会出问题的,做过一个网站,原来是asp+sqlserver2000写的,php重写的时候有一部分是来不及写的,加了cookie保证了数据可以互传就上线了,数据库也是加了个mysql存储文章
回复内容：
做一个网站，Typescript/C#/SQL/C++四个都用上了都是很普遍的事情，网站又不只是你看到的那几行html就可以搞起来的 php和php的c扩展算不算两种语言= = 正题：看看你要做的“网站”的规模，“一个网站用两种后端编程语言”，在生产中很常见，首先UI层会用快速开发的服务端语言，比如php；然后一些性能敏感的后端服务，会用上C/C++等低级语言；也可能一些http服务会选择java/c#这类开发；而有的服务会选择开速开发语言比如python甚至时髦的node.js。别忽略了数据库呢，SQL也是一种语言。
上点规模的网站，不可能只有一个后端的。
“会出现什么情况？”——没什么情况……真的
“为什么？”——因为这是需求，也是因地制宜
顺便我们看看一个网站到底需要多少种语言吧……
页面：
必选：html/css/js
可选：某些前端模板，如jade, ejs等；某些预处理语言，如less/sass/stylus/coffee script等
服务端UI层：
必选：服务端语言，如php, java, python, ruby, javascript至少选一种吧
可选：某些模板引擎，如smarty, velocity等
数据层：
必选：某种SQL，至少选一种吧
其他各种服务（可能小网站没有）：
C/C++/java/C#……太多了，你能想象的任何编程语言，都可能出现在任何模块当中
工具链：
各种脚本（含shell脚本）、makefile等……
文档：
WORD（如果也算语言）、markdown 回答前提：一个网站，我理解为普通用户脑子中对某个网站和域名的定义，而非技术层面上的一个solution/project。
大型互联网企业里，这是正常情况。
针对单一场景，一贯的态度是，只有最合适的，没有最好的。
针对复杂场景，各司其职就很正常了不是吗？
多种语言的坏处，好像就是成本上有点问题，主要是管理成本。
技术总监要HOLD的住，他的工资自然不会是高级码农的级别。（当然管理成本构成远远复杂的多，就是以点带面的说说。）
但是现在的互联网公司真的很care这些成本吗？
care的那些都是边缘化的生死线公司，如果起不来就挂了。没钱玩个P的互联网啊。。。
还有其他好处，我就不细说了。能力所限。
但是我不说坏处，不是辩解，而是因为这是一个选择，如果坏处你无法忍受，自然就不会选择了。 只用两种语言？那是最简单的网站吧。一般网站都用到三种四种甚至更多的语言。
题主是觉得只用两种语言的网站不够高端大气上档次吗？
呃，这个，其实不用为这种虚无缥缈的名誉操心，等你的网站发展壮大起来，肯定就不止两种语言了。在现阶段，只用两种语言应该可以为你省不少事。 这里面的会有哪些情况。。。这个太泛了吧，亲。你让别人怎么回答？
1、团队合作
2、项目把控
3、两种语言集成方案
可以说整个项目的方方面面都是受到影响的。我是个外行不懂就不细说了。 PHP 和 SQL 算两种语言不算？
什么？简单 SELECT 不算？存储过程算不算？
SQL 都不算？PHP / Python 的 C 扩展算不算？
所以，这有什么好说的呢？每种语言都有自己擅长处理的问题和自己不擅长处理的问题，只要整个系统模块划分清楚，接口定义明确（包括有明确的调用规范，如 JSON / Thrift 等），用多少语言都没关系啊。 和做一把椅子用到多种工具一个道理。 关键是面向需要解决问题，能解决问题的语言就是好语言。 只要衔接的好是不会出问题的,做过一个网站,原来是asp+sqlserver2000写的,php重写的时候有一部分是来不及写的,加了cookie保证了数据可以互传就上线了,数据库也是加了个mysql存储文章