欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

李井泉为什么成为最有争议的人物之一 李井泉到底做了什么事情

程序员文章站 2022-06-19 21:22:17
在我军第一次大授衔中,开国上将共授予了57位,但同时也有很多人因为转到了地方工作,跟军衔遗憾错过,之前介绍过很多人了,今天再来看看一个非常特殊的人物。这个人,名叫李井泉,江西临川人。对“李... [详细]...

  在我军第一次大授衔中,开国上将共授予了57位,但同时也有很多人因为转到了地方工作,跟军衔遗憾错过,之前介绍过很多人了,今天再来看看一个非常特殊的人物。

  这个人,名叫李井泉,江西临川人。

李井泉为什么成为最有争议的人物之一 李井泉到底做了什么事情

  对“李井泉”这个名字,今天的年轻人可能都不熟悉,但在上个世纪绝对是大名鼎鼎的人物,尤其是主政四川时期,因一件事而成为最有争议的人物之一。

  咱先来看看他的革命经历。

  李井泉1909年生于江西临川,上中学时就参加了共青团,1927年时,年仅18岁的李井泉,就组织了一支农民自卫队,找到朱德的部队,要求参加起义。

  1930年,李井泉被派去*苏区送信,*一见到他,就被这个聪明精干的小伙子吸引住了,一席长谈后,李井泉留了下来,成为*的办公室秘书长。

  后来,李井泉又相继在红四方面军、红二方面军担任军政委、师政委,成为我军少有的在三大方面军都干过的高级将领。朱老总评价他说:“政治军事皆能对付,是个精干人才。”

  爆发后,李井泉被任命为120师358旅副旅长、政委。请注意,在八路军的6个旅中,旅长、副旅长最低也是上将。

  抗战胜利后,李井泉又担任晋绥野战军政委,司令是,从此两人开始了配合默契的搭档生涯。

李井泉为什么成为最有争议的人物之一 李井泉到底做了什么事情

  (图:左二为李井泉)

  但新中国成立后,李井泉被派去大西南,担任四川省委第一书记、四川省*主席、西南局第一书记等职,离开了军队,成为封疆大吏。

  也正是在主政四川时期,李井泉经历了一件让他备受争议的历史性大事,愧疚一生。

  这件事很多年来都,莫衷一是,但实际上并没有那么复杂,说起来也很简单。

  大家都知道,四川自古以来都是“天府之国”,物产丰富,民生富庶,新中国成立后,每年都在往外调粮,支援全国各地。

  转折点,发生在1959年。

  1959年,全国开始陷入灾荒,各地求粮的报告如雪片般飞到*。3月召开的政治局扩大会议上,*决定从四川调出55亿到60亿斤粮食,支援全国,李井泉作为四川负责人,当场表示同意。

  但是,形势很快就超出了李井泉的预料,四川也开始持续干旱,当年粮食就骤减60多亿斤。怎么办?李井泉为了顾全大局,没有向*反应,而是号召全省人民勒紧腰带,支援全国。

  但全国的灾荒程度同样超出了*的预料,负责调粮的副总理李先念急白了头,实在没办法,只好把周总理请了出来,让他出面协调。

李井泉为什么成为最有争议的人物之一 李井泉到底做了什么事情

  *把各省负责人叫去,痛心又无奈地说,*的机动粮已经全部发完了,北京、天津只有四天存粮,上海只有两天存粮,如果出了问题,国际影响谁都承受不了。

  最后,*少有地表达了强硬态度:今天谁不把任务接下来,就不散会了,我陪着大家都在这里反思。

  如果遇到这种情况,你会怎么办?你能怎么办?

  今天的人可能会有很多想法,甚至自私一点也无可厚非,但在那个特殊的年代,每个人都是祖国的一块砖,国家利益就是最大的利益,因此,只能有一种选择。

  李井泉回去后,流着泪向省委领导们通报了这件事,没有人反对,也没有人说话。因为谁都知道后果,没有人敢承担。

  据统计,在那三年,四川共外调147亿斤粮食。同一时期,四川所有的县都流行浮肿病,死亡率高达53.97‰。

  关于四川在那三年死了多少人,有很多种说法,最多的有一千多万,但都没有确切的证据。不管具体数字多少吧,这些外调的粮食,无疑都本该是他们的救命粮!

  那么,谁来负这个责呢?作为四川一把手的李井泉,自然首当其冲。

  可是,这能只怪他吗?

李井泉为什么成为最有争议的人物之一 李井泉到底做了什么事情

  (图:李井泉陪同*视察四川)

  1960年,李井泉曾壮着胆子跟*提出:四川绝不能再调粮了,就算太多一亿斤,也会造成几十万人的挨饿!

  但是,你难,*更难。

  在1962年的“七千人大会”上,李井泉做了检讨,没有提这是*的决定,把所有问题都自己抗了下来。

  后来,*、*、朱德也站出来为他开脱,比如*就明确表示:“四川粮食调多了,责任在国务院,我是总理,责任在我。”

  对这件事,*也对他有过一个评价,说:“(李井泉)只懂得大公无私,不懂得大功有私。”

  晚年时,李井泉经常一个人默默发呆,他的儿子让他写回忆录,把当年的事情讲清楚,但他拒绝写,还说,不光他自己不写,以后他的后代也不能写。

  今天的人很容易对他的做法产生质疑,思想解放嘛,但如果回到那个特殊的年代,谁又能说得清他是对是错呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。