欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

MySQL GTID主备不一致的修复方案

程序员文章站 2022-06-19 15:22:47
方案一:重建 replicasmysql 5.6及以上版在复制中引入了新的全局事务id(gtid)支持。 在启用了gtid模式的情况下执行mysql和mysql 5.7的备份时,percona xtr...

方案一:重建 replicas

mysql 5.6及以上版在复制中引入了新的全局事务id(gtid)支持。 在启用了gtid模式的情况下执行mysql和mysql 5.7的备份时,percona xtrabackup会自动将gtid值存储在xtrabackup_binlog_info中。 该信息可用于创建新的(或修复损坏的)基于gtid的副本。

前提条件

mysql 机器上需要安装 percona xtrabackup

优点

比较安全,操作简单

缺点

  • 数据量较大的时候备份所需的时间比较久
  • 当数据库有做读写分离的时候,slave 承担的读请求需要转移到 master

操作步骤

master

在 master 上使用 xtrabackup 工具对当前的数据库进行备份,执行该命令的用户需要有读取 mysql data 目录的权限

innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -h 127.0.0.1 --password=[password] /tmp

将该备份文件拷贝到 slave 机器上

slave

在 slave 机器上执行该命令,准备备份文件

innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -h 127.0.0.1 --password=[password] --apply-log /tmp/[timestamp]

备份并删除 slave data目录

systemctl stop mysqld
mv /data/mysql{,.bak}

将备份拷贝到目标目录,并赋予相应的权限,然后重启 slave

innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -h 127.0.0.1 --password=[password] --copy-back /tmp/[timestamp]
chmod 750 /data/mysql
chown mysql.mysql -r /data/mysql
systemctl start mysqld

查看当前备份已经执行过的最后一个的gtid,如下示例

$ cat /tmp/[timestamp]/xtrabackup_binlog_info
mysql-bin.000002  1232    c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4

这个gtid也会在 innobackupex 备份完成后打印出来

innobackupex: mysql binlog position: filename 'mysql-bin.000002', position 1232, gtid of the last change 'c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4'

使用 root 登录 mysql,进行如下配置

newslave > reset master;
newslave > set global gtid_purged='c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4';
newslave > change master to
       master_host="$masterip",
       master_user="repl",
       master_password="$slavepass",
       master_auto_position = 1;
newslave > start slave;

查看 slave 的复制状态是否正常

newslave > show slave status\g
     [..]
     slave_io_running: yes
     slave_sql_running: yes
     [...]
     retrieved_gtid_set: c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:5
     executed_gtid_set: c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-5

我们可以看到副本已检索到编号为5的新事务,因此从1到5的事务已在此副本上了。这样我们就完成了一个新 replicas 的搭建。

方案二:使用percona-toolkit进行数据修复

pt工具包中包含pt-table-checksum和pt-table-sync两个工具,主要用于检测主从是否一致以及修复数据不一致情况。

前提条件

mysql 机器上需要安装 percona-toolkit 工具

优点

修复速度快,不需要停止从库

缺点

操作复杂,操作前最后先备份数据库
待修复的表需要具有 unique constraint

操作步骤

背景示例

ip 关系对应

| ip | role |
| ---- | ---- |
| 192.168.100.132 | master |
| 192.168.100.131 | slave |

假设待恢复的表结构如下所示

mysql> show create table test.t;
+-------+-------------------------------------
| table | create table                                                                 |
+-------+-------------------------------------
| t   | create table `t` (
 `id` int(11) not null,
 `content` varchar(20) default null,
 primary key (`id`)
) engine=innodb default charset=latin1 |
+-------+-------------------------------------

正常主备一致的情况下,master 和 slave 的数据均为如下所示

mysql> select * from test.t;
+----+---------+
| id | content |
+----+---------+
| 1 | a    |
| 2 | b    |
+----+---------+
2 rows in set (0.00 sec)

在极端情况下,假如出现了如下主备不一致的情况,情形如下:

  1. master 新增了一条 id 为 3 的记录,如下所示,但并没有同步到 slave,同时自动 failover 到了 slave。
  2. old slave 作为 new master 在服务了一段时间后,表中增加了新的记录。

重新启动 old master 后,old master的数据如下所示:

old_master> select * from test.t;
+----+---------+
| id | content |
+----+---------+
| 1 | a    |
| 2 | b    |
| 3 | c    |
+----+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

new master 的数据如下所示:

new_master> select * from test.t;
+----+---------+
| id | content |
+----+---------+
| 1 | a    |
| 2 | b    |
| 3 | cc   |
| 4 | dd   |
+----+---------+
4 rows in set (0.00 sec)

此时如果将 old master 配置为 new master 的slave,则会报错,比如出现如下报错

...last_io_error: binary log: 'slave has more gtids than the master has, using the master's server_uuid.

可以看到 old master 的 gtid 已到 255

executed_gtid_set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-10,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-255

而 new master 的 gtid才到254

mysql> show master status\g
*************************** 1. row ***************************
       file: mysql-bin.000001
     position: 4062
   binlog_do_db:
 binlog_ignore_db:
executed_gtid_set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-2,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-254
1 row in set (0.00 sec)

此时我们配置 old master 跳过错误,将 old master 恢复成可以正常从 new master 复制的状态

old_master> stop slave;
query ok, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

old_master> set gtid_next='60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:254'; --specify the version of the next transaction,the gtid you want to skip
query ok, 0 rows affected (0.00 sec)

old_master> begin;
query ok, 0 rows affected (0.00 sec)

old_master> commit;                          -- inject an empty transaction
query ok, 0 rows affected (0.00 sec)

old_master> set gtid_next='automatic';  -- restore to automaic gtid
query ok, 0 rows affected (0.00 sec)

old_master> start slave;
query ok, 0 rows affected (0.13 sec)

然后我们在 old master 上可以看到复制在正常进行

mysql> show slave status\g
      ...
       slave_io_running: yes
      slave_sql_running: yes
      ...
      executed_gtid_set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-10,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-255
        auto_position: 1
     replicate_rewrite_db:
         channel_name:
      master_tls_version:

最后我们在 new master 上清除 slave_master_info

new_master> reset slave all for channel '';
query ok, 0 rows affected (0.00 sec)

new_master> show slave status\g;
empty set (0.01 sec)

校验一致性

接下来我们要校验主从一致性,在 new master上执行 pt-table-checksum,rows为4,存在一条diffs

[root@localhost ~]# pt-table-checksum h='127.0.0.1',u='mha',p='[password]',p=3306 --no-check-binlog-format --databases test
checking if all tables can be checksummed ...
starting checksum ...
      ts errors diffs   rows diff_rows chunks skipped  time table
03-29t19:24:18   0   1    4     1    1    0  0.322 test.t

双向同步(同步操作会修改数据,操作前进行数据备份)

在同步过程中,pt-table-sync 会在 master 上进行数据修改,pt-table-sync的参数作用如下

pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='*' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[password]',p=3306 h='192.168.100.131' --print
--database        指定待执行的数据库
--bidirectional      为双向同步
--conflict-column     对比该列当冲突发生时
--conflict-comparison   冲突对比策略
--print          输出对比结果
--dry-run         测试运行
--execute         执行测试

# 左边的dsn为 slave
# 右边的dsn为 master

这里我们指定—conflict-name='content'作为对比列,一般使用业务主键作为该列。可以看到打印出了待执行的语句

[root@localhost ~]# pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='content' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[password]',p=3306 h='192.168.100.131' --print
/*192.168.100.132:3306*/ update `test`.`t` set `content`='cc' where `id`='3' limit 1;
/*192.168.100.132:3306*/ insert into `test`.`t`(`id`, `content`) values ('4', 'dd');

接下来执行语句

[root@localhost ~]# pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='content' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[password]',p=3306 h='192.168.100.131' --execute

然后在 master 上再次执行数据对比,可以看到数据正常了

[root@localhost ~]# pt-table-checksum h='127.0.0.1',u='mha',p='[password]',p=3306 --no-check-binlog-format --databases test
checking if all tables can be checksummed ...
starting checksum ...
      ts errors diffs   rows diff_rows chunks skipped  time table
03-30t12:09:57   0   0    4     0    1    0  0.330 test.t

以上就是mysql gtid主备不一致的修复方案的详细内容,更多关于mysql gtid主备不一致修复的资料请关注其它相关文章!

相关标签: MySQL GTID 主备