欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  后端开发

javascript - 快速开发一个移动的web站点,求帮忙推荐一下, 用bootstrap 重构写, 还是用jquery mobile

程序员文章站 2022-03-11 11:45:36
...
PC站点有现成的,

现在想快速做一个对于的移动站点有什么好推荐的,可以不用适配 ,

可以跟PC 站点不同 模板 主要针对移动web端

回复内容:

PC站点有现成的,

现在想快速做一个对于的移动站点有什么好推荐的,可以不用适配 ,

可以跟PC 站点不同 模板 主要针对移动web端

两个我都用过,感觉Bootstrap更像一个CSS库,如果想要构建一个响应式布局的网站,它提供了不少方便的预定义class。

jQueryMobile更像一套完整的移动前端框架,除了能完成移动版界面布局,它还提供一大批带交互的前端控件,还有触屏上常用的Swipe事件,另外jQueryMobile的页面默认全用AJAX加载,所以不带命名空间写样式就会让后加载的页面乱掉。

另外一个显著的差别是网格系统,BS的网格本来就是响应式的,可以方便地声明不同的class让一个元素在大中小屏幕上显示不同的大小,或者必要的时候自动折行。JM的网格系统是固定的,它只支持小屏自动折行,所以如果要改变不同尺寸屏幕上的布局比例,就得自己写media query。

和BS的控件都是给标准DOM元素加上BS的class不同,JM会自动用JS程序修改DOM结构,比如你写一个a标签但是定义data-role="button",JM就会自动加入一些外围元素和样式,让它看起来更像一个按钮。JM这么干的原因是想让你写的DOM比较简单易维护,不过如果你要自定义样式那就会非常麻烦。

总之简单来说就是BS干的事情少,灵活度高,但用起来你需要选择和补充的东西也多;JM干的事情多,集成度高,你需要补充和自己写的东西少,不过想改它的东西就很麻烦。

jquery mobile,理由有三,1:初级语法简单易上手。2:衍生插件多。3:已经有前两个理由了,第三个真的需要么(:。

个人感觉Jquery mobile局限性挺大的,bs也只是UI框架,当工具用省力,可以再找找其他移动端框架

jquery mobile你试试 吓死你

不喜欢JQ。太死板了。大爱bootstrap。

个人感觉如果主要是内容展示就用bs,业务逻辑多点的就用jq

zepto~

你可以试试amazeui app类型的站点,用妹子绝对很简单