MySQL中存储时间的最佳实践指南
前言
平时开发中经常需要记录时间，比如用于记录某条记录的创建时间以及修改时间。在数据库中存储时间的方式有很多种，比如 mysql 本身就提供了日期类型，比如 datetime，timestamep 等，我们也可以直接存储时间戳为 int 类型，也有人直接将时间存储为字符串类型。
那么到底哪种存储时间的方式更好呢？
不要使用字符串存储时间类型
这是初学者很容易犯的错误，容易直接将字段设置为 varchar 类型，存储"2021-01-01 00:00:00"这样的字符串。当然这样做的优点是比较简单，上手快。
但是极力不推荐这样做，因为这样做有两个比较大的问题：
- 字符串占用的空间大
- 这样存储的字段比较效率太低，只能逐个字符比较，无法使用 mysql 提供的日期api
mysql 中的日期类型
mysql 数据库中常见的日期类型有 year、date、time、datetime、timestamep。因为一般都需要将日期精确到秒，其中比较合适的有datetime，timestamep。
datetime
datetime 在数据库中存储的形式为：yyyy-mm-dd hh:mm:ss，固定占用 8 个字节。
从 mysql 5.6 版本开始，datetime 类型支持毫秒，datetime(n) 中的 n 表示毫秒的精度。例如，datetime(6) 表示可以存储 6 位的毫秒值。
timestamep
timestamp 实际存储的内容为‘1970-01-01 00:00:00'到现在的毫秒数。在 mysql 中，由于类型 timestamp 占用 4 个字节，因此其存储的时间上限只能到‘2038-01-19 03:14:07'。
从 mysql 5.6 版本开始，类型 timestamp 也能支持毫秒。与 datetime 不同的是，若带有毫秒时，类型 timestamp 占用 7 个字节，而 datetime 无论是否存储毫秒信息，都占用 8 个字节。
类型 timestamp 最大的优点是可以带有时区属性，因为它本质上是从毫秒转化而来。如果你的业务需要对应不同的国家时区，那么类型 timestamp 是一种不错的选择。比如新闻类的业务，通常用户想知道这篇新闻发布时对应的自己国家时间，那么 timestamp 是一种选择。timestamp 类型字段的值会随着服务器时区的变化而变化，自动换算成相应的时间，说简单点就是在不同时区，查询到同一个条记录此字段的值会不一样。
timestamp 的性能问题
timestamp 还存在潜在的性能问题。
虽然从毫秒数转换到类型 timestamp 本身需要的 cpu 指令并不多，这并不会带来直接的性能问题。但是如果使用默认的操作系统时区，则每次通过时区计算时间时，要调用操作系统底层系统函数 __tz_convert()，而这个函数需要额外的加锁操作，以确保这时操作系统时区没有修改。所以，当大规模并发访问时，由于热点资源竞争，会产生两个问题：
- 性能不如 datetime：datetime 不存在时区转化问题。
- 性能抖动：海量并发时，存在性能抖动问题。
为了优化 timestamp 的使用，建议使用显式的时区，而不是操作系统时区。比如在配置文件中显示地设置时区，而不要使用系统时区：
[mysqld] time_zone = "+08:00"
简单总结一下这两种数据类型的优缺点：
- datetime 没有存储的时间上限，而timestamp存储的时间上限只能到‘2038-01-19 03:14:07'
- datetime 不带时区属性，需要前端或者服务端处理，但是仅从数据库保存数据和读取数据而言，性能更好
- timestamp 带有时区属性，但是每次需要通过时区计算时间，并发访问时会有性能问题
- 存储 datetime 比 timestamep 多占用一部分空间
数值型时间戳（int）
很多时候，我们也会使用 int 或者 bigint 类型的数值也就是时间戳来表示时间。
这种存储方式的具有 timestamp 类型的所具有一些优点，并且使用它的进行日期排序以及对比等操作的效率会更高，跨系统也很方便，毕竟只是存放的数值。缺点也很明显，就是数据的可读性太差了，你无法直观的看到具体时间。
如果需要查看某个时间段内的数据
select * from t where created_at > unix_timestamp('2021-01-01 00:00:00');
datetime vs timestamp vs int，怎么选？
每种方式都有各自的优势，下面再对这三种方式做一个简单的对比：
| 日期类型 | 占用空间 | 日期格式 | 日期范围 | 是否存在时区问题 |
| datetime | 8 字节 | yyyy-mm-dd hh:mm:ss | 1000-01-01 00:00:00 ～9999-12-31 23:59:59 | 是 |
| timestamp | 4 字节 | yyyy-mm-dd hh:mm:ss | 1970-01-01 00:00:00 ～2038-01-19 03:14:07 | 否 |
| int | 4 字节 | 全数字时间戳 | 1000-01-01 00:00:01 之后的时间 | 否 |
timestamp 与 int 本质一样，但是相比而言虽然 int 对开发友好，但是对 dba 以及数据分析人员不友好，可读性差。所以《高性能 mysql 》的作者推荐 timestamp 的原因就是它的数值表示时间更加直观。下面是原文：
至于时区问题，可以由前端或者服务这里做一次转化，不一定非要在数据库中解决。
总结
本文比较了几种最常使用的存储时间的方式，我最推荐的还是 datetime。理由如下：
- timestamp 比数值型时间戳可读性更好
- datetime 的存储上限为 9999-12-31 23:59:59，如果使用 timestamp，则 2038 年需要考虑解决方案
- datetime 由于不需要时区转换，所以性能比 timestamp 好
- 如果需要将时间存储到毫秒，timestamp 要 7 个字节，和 datetime 8 字节差不太多
到此这篇关于mysql中存储时间的文章就介绍到这了,更多相关mysql存储时间内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！