解除对部分失信被执行人的限制，长期惩戒，不利于债务纠纷解决

这一点是毋容置疑的，但要有个期限，长期惩戒不利于债务纠纷的解决，也影响社会市场经济的繁荣发展。

对于有强烈还款意愿、渴望东山再起的失信被执行人，要给他们空间和机会。

司法机关对于失信被执行人采取惩戒措施的最终目的是什么？，也就是希望失信被执行人能尽快履行还款义务。那么，对于创业失败或因商致贫，短期内没有偿还债务的能力，但其具备强烈的还款意愿的人来说，就应该给他们空间和机会，让他们去挣钱还债。

当前对于想东山再起的被执行人而言，“入黑限高”措施还是影响很大的，从衣食住行到子女读书就业，从开公司办厂、投资经商到理财保险，各方面都有限制，就像被人被捆绑束缚了一样，纵有远大理想，也处处受制，无法大展拳脚，而这一切只因为一个“老赖”的身份。

所以，放开对这部分人的信用惩戒，让他们能各展所能，想尽办法去挣钱、去履行还债义务，这样，才有利于债务纠纷的解决，也是对债权人债权的保护，一味地惩戒，有用吗？

对于那些心灰意冷一蹶不振的被执行人来说，长期的限制惩戒措施已经毫无意义。

当前社会上，被信用惩戒打击的彻底认输的人不在少数，对于这些彻底倒下的人，任何惩戒措施可能都不会对他有太大影响了。因为他已经躺平，已经放弃，已经彻底丧失还债的信心和欲望，你还能怎么样呢？限高、拉黑、不准坐飞机等，这些措施还有用吗？

一个人他不论债务多少，不论是否是老赖，只要他还有手有脚，在当前社会上，反正自己基本的生活保障还是有的，想碌碌无为平淡过一生，这个不难。难在哪里呢？难在他想挣钱还债，社会却没有空间和机会，处处受限，想东山再起难。

所以说，当前的司法实践，当前的信用惩戒措施，对于心灰意冷一蹶不振的负债者而言，一味地惩戒，就是浪费公共资源，真的是毫无意义。

加大对社会上一小撮真正老赖的处罚力度，而不是仅仅是一些限制。

对于社会上的真正老赖，当下的信用惩戒措施，还不足以让他们惧怕和收敛，也可以说基本没有什么效果，那些人照样吃香的喝辣的，该干啥还干啥。不让开公司、不让当法人、不让坐高铁、不让坐飞机等，这些惩戒措施只是对想东山再起的人而言有效果，对于真正的老赖，作用真的不大。

让“老赖”入刑，加大对其打击的力度，这样才会从根本上解决问题。对于真正有钱不还的老赖，当下一系列的信用惩戒措施，不足以影响他们的生活，不把他们判刑入狱，他们依然会一直持续自己的无法无天的行为，依然在社会上活得逍遥自在，因为他们有钱。

一刀切的惩戒措施，看似力度很大，方法也很多，其实打击的是创业者，是真正想干事、想还债的人。

综上所述，我认为，解除对部分失信被执行人的信用惩戒，应该是当务之急，因为长期惩戒，不仅仅会让一些负债者彻底放弃，也不利于债务纠纷的解决处理。

其实，大家都是明白人，很多人只是不说而已。

今天就和大家交流分享这么些，感谢阅读。