欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  数据库

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

程序员文章站 2022-06-17 20:50:05
...

? ? ? 在实际生产开发中,遇到一些多节点共存,需要选主,并且要实现HA自动容错的场景,思考了写方法拿出来和大家分享一下。 Lease协议,Mysql ACID 高可用选主方案设计 适用场景 Java语言实现描述 进一步优化 ? ? ? 系统中有很多应用场景要类似主从架构,主

? ? ? 在实际生产开发中,遇到一些多节点共存,需要选主,并且要实现HA自动容错的场景,思考了写方法拿出来和大家分享一下。

  1. Lease协议,Mysql ACID
  2. 高可用选主方案设计
  3. 适用场景
  4. Java语言实现描述
  5. 进一步优化

? ? ? 系统中有很多应用场景要类似主从架构,主服务器(Master)对外提供服务,从服务器(Salve)热备份,不提供服务但随时活着,如果Master出现宕机或者网络问题,Slave即可接替Master对外服务,并由Slave提升为Master(新主)。典型的多节点共存, 但只能同时存在一个主,并且所有节点的状态能统一维护

? ? ? 大家一定首先想到了著名的Paxos算法( http://baike.baidu.com/view/8438269.htm)。简单的说,Paxos通过每个节点的投票算法,来决议一个事情,当多余1/2个节点都投票通过时,Paxos产生一个唯一结果的决议,并通知各个节点维护这个信息。例如Paxos的选主,首先产生一个关于某个节点希望当Master的投票,然后各个节点给出反馈,最终Paxos集群维护唯一的Master的结论。Zookeeper就是Paxos的一种实现。这种场景最适合用zookeeper来选主, 但zookeeper有个明显的缺点,当存活的节点小于zookeeper集群的1/2时,就不能工作了。比如zk有10各节点,那么必须满足可用的节点大于5才可。

? ? ? 在实际环境中,如果对Master要求不是那么严格的话,可以通过某些改进和取舍来达到目的。比如可能在秒级别允许Master暂时不能访问、选主时间内可能存在一定的冲突但通过再次选主即可。本人设计了一个简易的利用Mysql一致性和简易版Lease来workaround。

Mysql ACID保证了一条数据记录的一致性、完整性,不会出现多进程读写的一致性问题和唯一正确性。Lease协议(协议细节可以Google之)通过向Master发送一个lease(租期)包,Master在这个lease期之内充当主角色,如果lease期到了则再次去申请lease,如果lease期到了,但是网络除了问题,这时Master可以i主动下线,让其他节点去竞选Master。举个例子,三个节点A、B、C经过第一轮选主之后,A成为Master,它获得了10秒的lease,当前时间假设是00:00:00,那么它Master地位可以用到00:00:10,当时间到达00:00:10时,A、B、C会重新进行Master选举,每个节点都有可能成为Master(从工程的角度触发,A继续为Master的概率更大),如果这时候A的网络断了,不能联通B、C的集群了, 那么A会自动下线,不会去竞争,这样就不会出现“脑裂”的现象。

? ? ??

? ? ? ?---------------------------------------------- 华丽的分割线 ----------------------------------------------

? ? ??

? ? ? ? 设计方案如下:(server代表集群中的一台机器,也可看作一个进程,server之间是平等的)

  1. 各个server之间用ntpserver时间同步(保证服务器之间秒级同步即可)
  2. 各个server持有一个唯一ID号(ip+进程号),通过此id唯一标识一个server实例
  3. 各个server定义一个lease租期,单位为秒
  4. Mysql唯一表唯一一条记录维护全局Master的信息,ACID保证一致性
  5. Master Server每半个lease期向Mysql更新如上的唯一一条记录,并更新心跳,维护Master状态
  6. Slaver Server每半个lease周期从mysql获取Master Server信息,如果数据库中Master的Lease超过了当前时间(heartbeat_time+ lease > current_time),则申请当Master。

? ? ? 这其中比较棘手的问题是:

? ? ? ? 1、由于数据库访问和休眠的时间(lease的一半),有时延的存在,要处理Mysql异常、网络异常。

? ? ? ? 2、可能存在同时抢占Master的server,这个时候就需要一个验证机制保证为抢到Master的server自动退位为Slaver


? ? ? 下面给出图实例 :(10.0.0.1为Master)

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

? ? ?10.0.0.1 crash了。mysql中维护的10.0.0.1的主信息已过期,其他节点去抢占

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

? ? ? 各个节点再次读取数据库,查看是否是自己抢占成功了:

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

之后,10.0.0.3作为Master对外服务。此时如果10.0.0.1重启,可作为Slaver。如果10.0.0.1因为网络分化或者网络异常而不能维护心跳,则在超过自身lease时自动停止服务,不会出现“双Master”的现象。


? ? ? 每个Server遵循如下流程:

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用


? ? ? ? 数据库设计:

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

? ? ? ? 某一时刻,数据库中Master的信息:

? 分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用

? ? ? ?当前时间: 45分15秒

? ? ? ?当前Master Lease :6秒

? ? ? ?当前Master Lease可用到: 45分21秒

??

? ? ? ?---------------------------------------------- 华丽的分割线?----------------------------------------------

? ? ? ?3、适用的场景

? ? ? ? 一、生命周期内可使用Mysql、并且各个server之间时间同步。

? ? ? ? 二、需要集群中选出唯一主对外提供服务,其他节点作为slaver做standby,主lease过期时竞争为Master

? ? ? ? 三、对比zookeeper,可满足如果集群挂掉一半节点,也可正常工作的情况,比如只有一主一备。

? ? ? ? 四、允许选主操作在秒级容错的系统,选主的时候可能有lease/2秒的时间窗口,此时服务可能不可用。

? ? ? ? 五、允许lease/2秒内出现极限双Master情况,但是概率很小。


? ? ? ? ---------------------------------------------- 华丽的分割线?----------------------------------------------

? ? ? ? 4、Java语言实现描述

      一些配置信息和时间相关、休眠周期相关的时间变量
        final long interval = lease / intervalDivisor;
        long waitForLeaseChallenging = 0L; 
        lease = lease / 1000L;
        long challengeFailTimes = 0L; 
        long takeRest = 0L; 
        long dbExceptionTimes = 0L; 
        long offlineTime = 0L; 
        Random rand = new Random();
        Status stateMechine = Status.START;
        long activeNodeLease = 0L; 
        long activeNodeTimeStamp = 0L; 

? ? ? ? 数据库异常的处理:
            KeepAlive keepaliveNode = null;
            try {
                /* first of all get it from mysql */
                keepaliveNode = dbService.accquireAliveNode();
                if (stateMechine != Status.START && keepaliveNode==null)
                    throw new Exception();
                // recount , avoid network shake
                dbExceptionTimes = 0L;
            } catch (Exception e) {
                log.fatal("[Scanner] Database Exception with times : " + dbExceptionTimes++);
                if (stateMechine == Status.OFFLINE) {
                    log.warn("[Scanner] Database Exception , OFFLINE ");
                } else if (dbExceptionTimes >= 3) {
                    log.fatal("[Scanner] Database Exception , Node Offline Mode Active , uniqueid : " + uniqueID);
                    stateMechine = Status.OFFLINE;
                    dbExceptionTimes = 0L;
                    offlineTime = System.currentTimeMillis();
                    online = false;
                } else
                    continue;
            }

? ? ? ? 总的循环和状态机的变迁:
        while (true) {
            SqlSession session = dbConnecction.openSession();
            ActionScanMapper dbService = session.getMapper(ActionScanMapper.class);
            KeepAlive keepaliveNode = null;
            try {
                /* first of all get it from mysql */
                keepaliveNode = dbService.accquireAliveNode();
                if (stateMechine != Status.START && keepaliveNode==null)
                    throw new Exception();
                // recount , avoid network shake
                dbExceptionTimes = 0L;
            } catch (Exception e) {
                log.fatal("[Scanner] Database Exception with times : " + dbExceptionTimes++);
                if (stateMechine == Status.OFFLINE) {
                    log.warn("[Scanner] Database Exception , OFFLINE ");
                } else if (dbExceptionTimes >= 3) {
                    log.fatal("[Scanner] Database Exception , Node Offline Mode Active , uniqueid : " + uniqueID);
                    stateMechine = Status.OFFLINE;
                    dbExceptionTimes = 0L;
                    offlineTime = System.currentTimeMillis();
                    online = false;
                } else
                    continue;
            }
            try {
                activeNodeLease = keepaliveNode!=null ? keepaliveNode.getLease() : activeNodeLease;
                activeNodeTimeStamp = keepaliveNode!=null ? keepaliveNode.getTimestamp() : activeNodeTimeStamp;
                takeRest = interval;
                switch (stateMechine) {
                    case START:
                        if (keepaliveNode == null) {
                            log.fatal("[START] Accquire node is null , ignore ");
                            // if no node register here , we challenge it
                            stateMechine = Status.CHALLENGE_REGISTER;
                            takeRest = 0;
                        } else {
                            // check the lease , wether myself or others 
                            if (activeNodeLease = (rand.nextLong() % maxChallenge) + minChallenge) {
                                // need't challenge anymore in a long time
                                takeRest=maxChallengeAwaitInterval;
                                stateMechine = Status.HEARTBEAT;
                                challengeFailTimes = 0L;
                                log.info("[CHALLENGE_COMPLETE] Challenge Try Times Used Up , let's take a long rest !");
                            } else {
stateMechine = Status.HEARTBEAT;
                                log.info("[CHALLENGE_COMPLETE] Challenge Times : " + challengeFailTimes + ", Never Give Up , to[" + stateMechine + "]");
                            }
                        }
                        break;
                    case OFFLINE :
                        log.fatal("[Scanner] Offline Mode Node with uniqueid : " + uniqueID);
                        if (System.currentTimeMillis() - offlineTime >= maxOfflineFrozen) {
                            // I am relive forcely
                            log.info("[Scanner] I am relive to activie node  , uniqueid : " + uniqueID);
                            stateMechine = Status.HEARTBEAT;
                            offlineTime = 0L;
                        } else if (keepaliveNode != null) {
                            // db is reconnected
                            stateMechine = Status.HEARTBEAT;
                            offlineTime = 0L;
                            log.info("[Scanner] I am relive to activie node  , uniqueid : " + uniqueID);
                        }
                        break;
                    default :
                        System.exit(0);
                }
                session.commit();
                session.close();
                if (takeRest != 0)
                    Thread.sleep(takeRest);
                log.info("[Scanner] State Stage [" + stateMechine + "]");
            } catch (InterruptedException e) {
                log.fatal("[System] Thread InterruptedException : " + e.getMessage());
            } finally {
                log.info("[Scanner] UniqueID : " + uniqueID + ", Mode : " + (online?"online":"offline"));
            }
        }
    }
    enum Status {
        START, HEARTBEAT, CHALLENGE_MASTER, CHALLENGE_REGISTER, CHALLENGE_COMPLETE, OFFLINE
    }

5 进一步的优化

? ? ? ? 一、在各个系统竞争Master时,可能因为节点太多,冲突概率较大,可以通过在数据库中增加字段Status状态字段,标识是否有其他节点正在争抢Master,如果是,则可以暂停等一下,然后在尝试,如果那个节点成功抢到了Master,则会省去很多节点冲突的概率。

? ? ? ??

? ? ? ? 二、由于出现很极端的情况,因为竞争Master的时间和lease时间都是固定的,则可能出现”时间轴共振“的现象,最典型的如一直在竞争Master但是一直失败,然后一直重试。所有的server在同一时刻都在赶同样的事情。可以通过增加时间随机性解决问题,如尝试抢占Master连续失败,则通过random产生随机数然后sleep,抵消共振。




作者:GugeMichael 发表于2013-5-23 18:13:00 原文链接

阅读:91 评论:0 查看评论

分布式选主 -- 利用Mysql ACID和Lease协议实现选主和高可用