关于BufferedReader的读取效率问题

bufferedreader的读取效率

1. 一般情况

正常采用readline读取，一行行读取。

readline要注意阻塞的情况，当一行没有"/r"、"/n"、"/r/n"就会阻塞在那。

            inputstreamreader isr = new inputstreamreader(connection.getinputstream(), "utf-8");
            in = new bufferedreader(isr);
            string line; 
            while ((line = in.readline()) != null) {
                result += line;
            }

2. 采用read+charbuffer

            inputstream = connection.getinputstream();
            isr = new inputstreamreader(inputstream, "utf-8");
            in = new bufferedreader(isr);
            charbuffer bos = charbuffer.allocate(20480);
            stringbuilder builder = new stringbuilder();
            while (in.read(bos) != -1) {
                bos.flip();
                builder.append(bos.tostring());
            }

注：bos.flip()作用是将指针指向缓冲区的开头

经过一千条数据的读取，发现采用read+charbuffer的效率要比readline来的高效的多！！！！

补充：

后续实验中发现，其实并不是read方法和charbuffer高效。其实是string对象频繁的创建导致效率低下，使用charbuffer和stringbuilder解决了这一问题。

oj系统里用bufferedreader提高效率

在oj系统中做编程题时，如果从system.in读入的数据非常大的时候，使用scanner非常影响效率，可能导致最终代码超时，所以最好改用bufferedreader来读取字符数据。

例如：

import java.io.bufferedreader; 
import java.io.ioexception; 
import java.io.inputstreamreader;  
public class main 
{ 
    public static  void main(string[]args) 
    {
        bufferedreader buf=null;
        buf=new bufferedreader(new inputstreamreader(system.in));
        string str=null; 
        try { 
            int a= integer.parseint(buf.readline()); 
            
            double b=double.parsedouble(buf.readline());
        } catch (ioexception e) {
            e.printstacktrace();
        }
        system.out.println();
    }
}

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。