Facebook 新发布的 Hack 语言怎么样？
程序员文章站
2022-06-17 15:02:10
...
Hack
静态类型，有一些先进的特性（比较而言）比如匿名函数。还有异步之类的，不能忍的是变量名还是要加 $ 。
> Facebook 是一个热衷使用 PHP 的大家庭，但 Hack 团队负责人布莱恩·奥沙利文（Bryan O’Sullivan）却也指出，鉴于许多开发者在开发着很多不同的项目，能够程序运行前捕获到其中的错误也将会是很有意义的。这可以让开发者的编程过程更加高效，这与让程序运行得更加高效是具有同样意义的。因此，一些个 Facebook 的高级工程师聚集到了一起，开发出了 Hack 语言。Facebook 在内部同时使用 PHP 和 Hack 已有一年时间，而现在已着手计划尽可能将代码移植到 Hack 上。奥沙利文表示，Hack 对代码本身的运行速度并没有实质影响...
Via Hack：Facebook推出的新编程语言
个人不认为 Hack 算是一门独立的语言。Hack 和 PHP 的关系，个人认为十分像 ActionScript 和 ECMAScript (JavaScript) 的关系。尽管引入了大量的新元素（类型检查等），仍改变不了其保留了 PHP 的语法、习惯和标准库的事实。Hack 更像是一个方言（dialect）
至于为什么 Facebook 在宣传上显得它是一个独立语言呢？这里我认为主要的考量是对 PHP 社区的尊重，也是避免很多 PR 问题。第一次浏览器战争留下的兼容性问题让互联网世界伤痕累累，留下一个教训：决不能让任何商业公司把持一个标准。所以，如果 Facebook 把 Hack 作为改良版的 PHP 发布，多少给人一种隐忧，担心从此 PHP 成了 Facebook 的天下。
PHP 社区自身应当说很难满足 Facebook 的需要了。Type Safety 的重要性我就不说了。一个非常非常重要的需求是 coroutine。Facebook 是一个极为 IO heavy 的应用（想象一下，每次你打开首页，需要排列出一个 feed，拿到每个 story 的内容、谁点了赞、最新评论...），因此十分需要异步。此前 Facebook 的解决方案是这个：Justin Mitchell's answer to Facebook Infrastructure: What are preparables and how are they implemented?，代码相当丑陋。而解决异步代码结构的最佳方式是什么呢？Coroutine！参考 A Study on Solving Callbacks with JavaScript Generators。PHP 5.5 终于引入了 generators，但 Facebook 等不了那么久。
但很显然 Facebook 不能迁移到另外一种语言。因为现在的代码“太古老”“太丑陋”而放弃已有代码而另起炉灶的行为是很幼稚的。参考这篇文章 Things You Should Never Do, Part I 。其中心思想很简单：写出现在代码的程序员都不傻。而且加一块很有可能比你聪明。
我倒认为扎克伯格当年使用 PHP+MySQL 是很明智的。Facebook 已经有十年的历史了。回忆一下 2004 年是一个什么状态？Django 刚刚问世，Ruby on Rails 还要等将近两年。Perl 自始至终就没火起来。ASP 已死，虽然还很流行（至少在国内）。再说，PHP 虽然不算什么好语言，但在做网站上很好用呀。
所以说，Hack 存在的目的不是成为一个通用的语言。如果你要做一个新 project，请考虑 Python、RoR、甚至 NodeJS 一类。它的存在是为了解决一类极其特殊的情形：你不喜欢 PHP 但还得用它。我能想到的情形也只有维护一个已有的大型网站了。不知道 Wikipedia 感兴趣不。
最后说一句，我不认为有任何语言本质是差的。太多人骂语言的时候忘了代码是人写的。再好的语言在三流工程师手里也写不出高效、易读、易维护的代码。只是，有的语言给三流工程师一种自己是大牛的幻觉（妈妈我能写动态网页啦！），这也是 PHP 恶名的一大来源。为什么 Haskell 听上去高大上？因为三流工程师没听说过。 不能说是好是坏，前途如何？最起码对 PHP 是一种优化和体验。但目前 HHVM 要推广起来确实有点难，安装起来不是一般的复杂。再加上如果 PHP 转换到 HH 还有不少成本。只能说目前自己用用还行，别指望很快会有一大波僵尸来袭。
翻出来看 hacklang 文档后写的笔记，给各位看官，仅供参考：
为 PHP 做了严格的输入输出类型定义，增加了几种类型和更安全的 HTML 语法。总之大多补足 PHP 的不严谨，也有异步语法 Async，但只捉襟见肘。 纠正一下，匿名函数是PHP 5.4引入的（没记错的话）。
UPDATE: 查了下，是PHP5.3支持anonymous function然后在PHP5.4支持closure中使用$this关键字的，印象中一直以为是PHP5.4才支持。
Hack在FB内部推广的时候我刚好在那边实习。希望下面讲的东西没有影响到NDA
先看吐槽，顺便可以了解一下Facebook都在PHP上做了什么东西：
为什么Facebook大费周章搞一个Hack？不就是因为历史代码库太大不得不继续在PHP本身基础上改良么？可笑的是很多人却把『Facebook在用PHP』作为PHP是一个好语言的论据…
回过头来说，Hack主要是想解决这几个问题：
正因为需要将FB内部大量代码迁移到Hack上，很多基本的东西是不能变的。如果把变量名前加$给去掉…那还不如用其他语言重写代码，何必要继续用Hack呢？
静态类型，有一些先进的特性（比较而言）比如匿名函数。还有异步之类的，不能忍的是变量名还是要加 $ 。
> Facebook 是一个热衷使用 PHP 的大家庭，但 Hack 团队负责人布莱恩·奥沙利文（Bryan O’Sullivan）却也指出，鉴于许多开发者在开发着很多不同的项目，能够程序运行前捕获到其中的错误也将会是很有意义的。这可以让开发者的编程过程更加高效，这与让程序运行得更加高效是具有同样意义的。因此，一些个 Facebook 的高级工程师聚集到了一起，开发出了 Hack 语言。Facebook 在内部同时使用 PHP 和 Hack 已有一年时间，而现在已着手计划尽可能将代码移植到 Hack 上。奥沙利文表示，Hack 对代码本身的运行速度并没有实质影响...
Via Hack：Facebook推出的新编程语言
回复内容：
另一只FB前实习生跳出来说句话。以下均属个人观点。个人不认为 Hack 算是一门独立的语言。Hack 和 PHP 的关系，个人认为十分像 ActionScript 和 ECMAScript (JavaScript) 的关系。尽管引入了大量的新元素（类型检查等），仍改变不了其保留了 PHP 的语法、习惯和标准库的事实。Hack 更像是一个方言（dialect）
至于为什么 Facebook 在宣传上显得它是一个独立语言呢？这里我认为主要的考量是对 PHP 社区的尊重，也是避免很多 PR 问题。第一次浏览器战争留下的兼容性问题让互联网世界伤痕累累，留下一个教训：决不能让任何商业公司把持一个标准。所以，如果 Facebook 把 Hack 作为改良版的 PHP 发布，多少给人一种隐忧，担心从此 PHP 成了 Facebook 的天下。
PHP 社区自身应当说很难满足 Facebook 的需要了。Type Safety 的重要性我就不说了。一个非常非常重要的需求是 coroutine。Facebook 是一个极为 IO heavy 的应用（想象一下，每次你打开首页，需要排列出一个 feed，拿到每个 story 的内容、谁点了赞、最新评论...），因此十分需要异步。此前 Facebook 的解决方案是这个：Justin Mitchell's answer to Facebook Infrastructure: What are preparables and how are they implemented?，代码相当丑陋。而解决异步代码结构的最佳方式是什么呢？Coroutine！参考 A Study on Solving Callbacks with JavaScript Generators。PHP 5.5 终于引入了 generators，但 Facebook 等不了那么久。
但很显然 Facebook 不能迁移到另外一种语言。因为现在的代码“太古老”“太丑陋”而放弃已有代码而另起炉灶的行为是很幼稚的。参考这篇文章 Things You Should Never Do, Part I 。其中心思想很简单：写出现在代码的程序员都不傻。而且加一块很有可能比你聪明。
我倒认为扎克伯格当年使用 PHP+MySQL 是很明智的。Facebook 已经有十年的历史了。回忆一下 2004 年是一个什么状态？Django 刚刚问世，Ruby on Rails 还要等将近两年。Perl 自始至终就没火起来。ASP 已死，虽然还很流行（至少在国内）。再说，PHP 虽然不算什么好语言，但在做网站上很好用呀。
所以说，Hack 存在的目的不是成为一个通用的语言。如果你要做一个新 project，请考虑 Python、RoR、甚至 NodeJS 一类。它的存在是为了解决一类极其特殊的情形：你不喜欢 PHP 但还得用它。我能想到的情形也只有维护一个已有的大型网站了。不知道 Wikipedia 感兴趣不。
最后说一句，我不认为有任何语言本质是差的。太多人骂语言的时候忘了代码是人写的。再好的语言在三流工程师手里也写不出高效、易读、易维护的代码。只是，有的语言给三流工程师一种自己是大牛的幻觉（妈妈我能写动态网页啦！），这也是 PHP 恶名的一大来源。为什么 Haskell 听上去高大上？因为三流工程师没听说过。 不能说是好是坏，前途如何？最起码对 PHP 是一种优化和体验。但目前 HHVM 要推广起来确实有点难，安装起来不是一般的复杂。再加上如果 PHP 转换到 HH 还有不少成本。只能说目前自己用用还行，别指望很快会有一大波僵尸来袭。
翻出来看 hacklang 文档后写的笔记，给各位看官，仅供参考：
- 帮PHP增强了输入和输出类型
- 写法上更严谨、安全
- 也支持nullable类型（? 代表可为空值）
- 非透明类型 alias （可以将类型赋值方式给一个新名字）
- 类 this 指针类型 （继承时可以指向子类）
- 数组类型枚举 （指定数组中类型次序）
- 匿名函数类型 （这对匿名函数参数约定非常有用）
- 增加了类型 （不解释了，都是字面意思）
- Vector
- Map
- Set
- Pair
- Shape
- Tuple
- 类
- 输入参数提升为内部变量
- 方法分发：静态动态分离 （这个太爽了，原生 PHP，你只能写一些奇怪的名字，用 Magic 方式来实现分发）
- 严格的类继承方法覆盖 （要覆盖父类方法，必须加上声明）
- 类的 Alias
- 外部引申 （ = ）
- as 语法 （传入指定 x as XXXXXXX）
- 语法
- 简化了 Lambda （比如：$x ==> $x * 2）
- XHP 语法，用来输出 HTML 和 XML，自动过滤 XSS （安全是 hacklang 很重要的事情）
- trait （加强了 trait）
- require 继承
- require 实现
- 优化的生成器和 Async （总算有点盼头，我其实更想要 Go 那种协程和 Channel）
- Continuas （对迭代器做了封装，可以指定迭代类型）
- Async （声明异步类型函数可以异步执行）
- Awitable （返回该声明的函数代表可以用 awit 去执行）
- 放弃 PHP 的特性
- 全局代码 （不允许把代码写到函数或类外）
- 类同名函数构建方法 （类函数名不能和类名一样，不然会抛错）
- 不允许调用父级静态方法 （parent::xxxx ，你完了）
- 对象级别的静态调用 （对象只能做对象调用 ->）
为 PHP 做了严格的输入输出类型定义，增加了几种类型和更安全的 HTML 语法。总之大多补足 PHP 的不严谨，也有异步语法 Async，但只捉襟见肘。 纠正一下，匿名函数是PHP 5.4引入的（没记错的话）。
UPDATE: 查了下，是PHP5.3支持anonymous function然后在PHP5.4支持closure中使用$this关键字的，印象中一直以为是PHP5.4才支持。
Hack在FB内部推广的时候我刚好在那边实习。希望下面讲的东西没有影响到NDA
先看吐槽，顺便可以了解一下Facebook都在PHP上做了什么东西：
According to someone from HN, Facebook has written: a compiler from PHP to C++; a compiler from PHP to VM byte code; a corresponding runtime for each; extensions to PHP; a type checker, and an inference engine. Now they have to created a new programming language, which is inspired by PHP.
Lesson learned: start with a decent programming language.
为什么Facebook大费周章搞一个Hack？不就是因为历史代码库太大不得不继续在PHP本身基础上改良么？可笑的是很多人却把『Facebook在用PHP』作为PHP是一个好语言的论据…
回过头来说，Hack主要是想解决这几个问题：
- 效率
- 对大型项目提供编译时代码检查
- 面对巨大现有代码库，提供渐进过渡到新语言的方案
为了解决这几个问题，对应的策略是
- Hack是一门typed language，增加HHVM的JIT优化空间
- 同上，Hack是一门typed language，并自带type inference提供编译时代码检查
正因为需要将FB内部大量代码迁移到Hack上，很多基本的东西是不能变的。如果把变量名前加$给去掉…那还不如用其他语言重写代码，何必要继续用Hack呢？
HHVM才是PHP的未来…
来点八卦
- Hack这门语言在FB外讨论是在去年一个OCaml的一个con上（抱歉实在找不到原始链接了）。是的Hack是用OCaml写的
- 为了避免NDA violation，我就贴个链接 http://spyder.wordpress.com/2014/03/16/why-ocaml-why-now/ 关键词『web IDE 』。这个东西好像暂时没开源但是应该快了。
上一篇： 本人写一个框架，求大神指导