抽象类可以被new实例化，直接创建抽象类对象吗？

抽象类可以被new实例化，直接创建抽象类对象吗？

抽象类可以拥有构造方法，那么它可以被实例化吗？为什么在代码中可以直接用“new”一个抽象类？

首先我的结论是：抽象不能实例化。通常用“new + 抽象类型”的形式产生的对象，实际上该对象的类型也不是抽象类类型。下面看我的根据和论证方法。

方法：通过instanceof和getClass方法来判定“new”出的抽象类。

Anima抽象类

public abstract class Animal {
    public String words = "我是Animal";
    public Animal (){
        System.out.println("Animal已经被实例化了");
    }
    public abstract void move();
}

定义了一个String变量和一个abstract方法，接下来看下面的Dog类，注意，该Dog类并未继承Animal类。
Dog类（未继承Animal抽象类）

public class Dog {
    public Dog(){
        System.out.println("Dog的无参构造方法。");
    }
    Animal animal = new Animal() {
        @Override
        public void move() {
            if (animal instanceof Animal){
                System.out.println("animal是Animal类或其子类");
            }
            System.out.println("对象的类型是"+animal.getClass());
        }
    };
}

可以看到在Dog中直接声明并new了一个抽象类，并必须重写其抽象方法move。在move里使用了instanceof判断animal指向的对象是否为Animal或其子类。而getClass获得该对象的类型。
测试类

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Dog dog = new Dog();
        dog.animal.move();
        System.out.println(dog.animal.words);
    }
}

输出

Animal已经被实例化了
Dog的无参构造方法。
animal是Animal类或其子类
对象的类型是class com.xmx.csdn.abstractbeinstance.Dog$1
我是Animal

可以看到，

第一：instanceof的if判断成功通过，说明animal所指向的对象是Animal或其子类，而且也看到可以调用父类的words属性并打印输出。

第二：animal.getClass得到的结果是class com.xmx.csdn.abstractbeinstance.Dog$1，说明对象实质上Dog类型，这与 我们认为的Animal animal = new Animal()不一致。

总结：直接new一个抽象类所产生的对象其实并不是抽象类对象，而是一个继承了抽象类的对象，且该对象与所在类的类型一致，也就是，new Animal的对象是由Dog继承Animal产生的对象，并且通过Dog的无参构造输出只有一个的结果来看，实例化Dog的对象和new Animal所产生的对象是同一个对象否则应该输出两个“Dog的无参构造方法。”