APP监听真的存在吗：区别“个性化广告推流”与“APP监听”

针对此情况，我前些天刚好通过专家了解到：这并非是「app监听」，而是「个性化广告推流」和「程序化广告推流」——数据管理平台会分析出用户的性别、年龄段、浏览历史、兴趣爱好等，并获知用户的需求，随之进行匹配后进行广告推流，并且程序化广告可以利用统一的用户id识别，实现跨平台营销。

而针对于“app监听”，中国电子技术标准化研究院信息安全研究中心审查部总监 何延哲表示：“app监听用户，得不偿失”。无论从成本、效率还是法律风险来说，对于企业都没有必要。

第一，成本高。最近央视就此问题进行了实测揭秘，通过揭秘能够看到，被窃听其实并不是那么简单。手机监听行为的成本十分昂贵，前端算法的开发、巨量语音数据的筛选、用户信任度的降低、法律风险赔偿等都是高昂成本，对于企业来说“得不偿失”。

第二，效率低。巨量的语音存储信息，需要大量的人工和机器筛选，效率低。

第三，法律风险大。按照现行《个人信息保护法》，这种行为有可能要被处以5000万元甚至更高的罚款。

针对网友们的疑虑，app治理工作组技术专家何延哲在央视镜头前表示，目前没有证据证明任何app存在后台「偷听」现象，之所以很多用户有类似感觉，是因为app利用大数据进行分析。大数据时代，往往看似“监听”的效果背后，其实是各种各样精准覆盖、定向推送的信息算法。

目前已多位专家提出：需进一步提升平台算法透明度，对于平台个性化推荐的来源（即基于用户的年龄、地域、性别等信息）可以在隐私政策中做适当说明。