RecyclView使用详解(四): 添加Header和footer
1.方法
1)其实HeaderView实际上也是Item的一种，只不过显示在顶部的位置，那么我们完全可以通过为其设置ItemType来完成。
2) 封装更简便的方法
按照常规的办法，打开我们的Adapter，然后按照我们上述的原理，添加特殊的ViewType。但是有个问题是，如果需要添加viewType，那么可能我们的Adapter需要修改的幅度就比较大了，比如getItemType、getItemCount、onBindViewHolder、onCreateViewHolder等，几乎所有的方法都要进行改变。况且一个项目中可能多个RecyclerView都需要在其列表中添加headerView。这么来看，直接改Adapter的代码是非常不划算的，最好能够设计一个类，可以无缝的为原有的Adapter添加headerView和footerView。通过类似装饰者模式，去设计一个类，增强原有Adapter的功能，使其支持addHeaderView和addFooterView。这样我们就可以不去改动我们之前已经完成的代码，灵活的去扩展功能了。
示例用法:
mHeaderAndFooterWrapper = new HeaderAndFooterWrapper(mAdapter);
t1.setText("Header 1");
TextView t2 = new TextView(this);
mHeaderAndFooterWrapper.addHeaderView(t2);2.实现
1)对外的基本功能
public class HeaderAndFooterWrapper<T> extends RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder>
{
private static final int BASE_ITEM_TYPE_HEADER = 100000;
private static final int BASE_ITEM_TYPE_FOOTER = 200000;
private SparseArrayCompat<View> mHeaderViews = new SparseArrayCompat<>();
private SparseArrayCompat<View> mFootViews = new SparseArrayCompat<>();
private RecyclerView.Adapter mInnerAdapter;
public HeaderAndFooterWrapper(RecyclerView.Adapter adapter)
{
mInnerAdapter = adapter;
}
private boolean isHeaderViewPos(int position)
{
return position < getHeadersCount();
}
private boolean isFooterViewPos(int position)
{
return position >= getHeadersCount() + getRealItemCount();
}
public void addHeaderView(View view)
{
mHeaderViews.put(mHeaderViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER, view);
}
public void addFootView(View view)
{
mFootViews.put(mFootViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_FOOTER, view);
}
public int getHeadersCount()
{
return mHeaderViews.size();
}
public int getFootersCount()
{
return mFootViews.size();
}
}这里你可以看到，对于多个HeaderView，讲道理我们首先想到的应该是使用List<View>，而这里我们为什么要使用SparseArrayCompat<View>呢？
SparseArrayCompat有什么特点呢？它类似于Map，只不过在某些情况下比Map的性能要好，并且只能存储key为int的情况。
并且可以看到我们对每个HeaderView，都有一个特定的key与其对应，第一个headerView对应的是BASE_ITEM_TYPE_HEADER，第二个对应的是BASE_ITEM_TYPE_HEADER+1；
public class HeaderAndFooterWrapper<T> extends RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder>
{
@Override
public RecyclerView.ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType)
{
if (mHeaderViews.get(viewType) != null)
{
ViewHolder holder = ViewHolder.createViewHolder(parent.getContext(), mHeaderViews.get(viewType));
return holder;
} else if (mFootViews.get(viewType) != null)
{
ViewHolder holder = ViewHolder.createViewHolder(parent.getContext(), mFootViews.get(viewType));
return holder;
}
return mInnerAdapter.onCreateViewHolder(parent, viewType);
}
@Override
public int getItemViewType(int position)
{
if (isHeaderViewPos(position))
{
return mHeaderViews.keyAt(position);
} else if (isFooterViewPos(position))
{
return mFootViews.keyAt(position - getHeadersCount() - getRealItemCount());
}
return mInnerAdapter.getItemViewType(position - getHeadersCount());
}
private int getRealItemCount()
{
return mInnerAdapter.getItemCount();
}
@Override
public void onBindViewHolder(RecyclerView.ViewHolder holder, int position)
{
if (isHeaderViewPos(position))
{
return;
}
if (isFooterViewPos(position))
{
return;
}
mInnerAdapter.onBindViewHolder(holder, position - getHeadersCount());
}
@Override
public int getItemCount()
{
return getHeadersCount() + getFootersCount() + getRealItemCount();
}
}- getItemViewType
由于我们增加了headerView和footerView首先需要复写的就是getItemCount和getItemViewType。
getItemCount很好理解；
对于getItemType，可以看到我们的返回值是mHeaderViews.keyAt(position)，这个值其实就是我们addHeaderView时的key，footerView是一样的处理方式，这里可以看出我们为每一个headerView创建了一个itemType。
- onCreateViewHolder
可以看到，我们分别判断viewType，如果是headview或者是footerview，我们则为其单独创建ViewHolder，这里的ViewHolder是我之前写的一个通用的库里面的类，文末有链接。当然，你也可以自己写一个ViewHolder的实现类，只需要将对应的headerView作为itemView传入ViewHolder的构造即可。
这个方法中，我们就可以解答之前的问题了：
- 为什么我要用SparseArrayCompat而不是List？
- 为什么我要让每个headerView对应一个itemType，而不是固定的一个？
对于headerView假设我们有多个，那么onCreateViewHolder返回的ViewHolder中的itemView应该对应不同的headerView，如果是List，那么不同的headerView应该对应着：list.get(0),list.get(1)等。
但是问题来了，该方法并没有position参数，只有itemType参数，如果itemType还是固定的一个值，那么你是没有办法根据参数得到不同的headerView的。
所以，我利用SparseArrayCompat，将其key作为itemType，value为我们的headerView，在onCreateViewHolder中，直接通过itemType，即可获得我们的headerView，然后构造ViewHolder对象。而且我们的取值是从100000开始的，正常的itemType是从0开始取值的，所以正常情况下，是不可能发生冲突的。
- onBindViewHolder
onBindViewHolder比较简单，发现是HeaderView或者FooterView直接return即可，因为对于头部和底部我们仅仅做展示即可，对于事件应该是在addHeaderView等方法前设置。
这样就初步完成了我们的装饰类，我们分别添加两个headerView和footerView:
我们看看运行效果：
3.适配layoutmanager
1) 针对GridLayoutManager
在我们的HeaderAndFooterWrapper中复写onAttachedToRecyclerView方法，如下：
@Override
public void onAttachedToRecyclerView(RecyclerView recyclerView)
{
innerAdapter.onAttachedToRecyclerView(recyclerView);
RecyclerView.LayoutManager layoutManager = recyclerView.getLayoutManager();
if (layoutManager instanceof GridLayoutManager)
{
final GridLayoutManager gridLayoutManager = (GridLayoutManager) layoutManager;
final GridLayoutManager.SpanSizeLookup spanSizeLookup = gridLayoutManager.getSpanSizeLookup();
gridLayoutManager.setSpanSizeLookup(new GridLayoutManager.SpanSizeLookup()
{
@Override
public int getSpanSize(int position)
{
int viewType = getItemViewType(position);
if (mHeaderViews.get(viewType) != null)
{
return layoutManager.getSpanCount();
} else if (mFootViews.get(viewType) != null)
{
return layoutManager.getSpanCount();
}
if (oldLookup != null)
return oldLookup.getSpanSize(position);
return 1;
}
});
gridLayoutManager.setSpanCount(gridLayoutManager.getSpanCount());
}
}现在看一下运行效果：
2)StaggeredGridLayoutManager
StaggeredGridLayoutManager并没有setSpanSizeLookup这样的方法，那么该如何处理呢？
依然不复杂，重写onViewAttachedToWindow方法，如下：
@Override
public void onViewAttachedToWindow(RecyclerView.ViewHolder holder)
{
mInnerAdapter.onViewAttachedToWindow(holder);
int position = holder.getLayoutPosition();
if (isHeaderViewPos(position) || isFooterViewPos(position))
{
ViewGroup.LayoutParams lp = holder.itemView.getLayoutParams();
if (lp != null
&& lp instanceof StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams)
{
StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams p =
(StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams) lp;
p.setFullSpan(true);
}
}
}