欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  新闻

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

程序员文章站 2022-06-15 23:30:29
近期,新经销报道了一批实践bC一体化的行业案例。这些案例,都是品牌方自建一套体系,试图连接终端门店,触达消费者。...

不知道你有没有这样一个疑问:

如果每个品牌都自建一套体系,小店老板每天登录几十甚至上百的系统去为消费者核销,小店老板会不会崩溃?他愿意配合吗?

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

任文青(左) 郑云帆(右)

最近,和惠合科技创始人郑云帆的交流,给了我很大启发。

不管是他们的实践,还是郑总本人的观点,我觉得都值得分享出来。

今天我打算用一篇文章 ,将我们交流的内容写出来——为你带来更多关于bc一体化的视角和思考。

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

你们是做什么的?

首先我问郑总,可否用一句话说明你们做的到底是什么业务?

郑总说,我们做的是一个连接品牌和传统门店的数字化营销平台。

听起来有点抽象,可否具体讲讲?

郑总接着说。

在中国,每年快消行业在传统渠道上投入的营销费用,平均下来每个品牌大概会投入交易额的8-15个点。

如此庞大的数字,到底是怎么花的?效果如何?

其实品牌商并不是很清楚。

为什么?

中间的链路太长了。

从品牌商,到经销商,再到门店,然后才到消费者,营销活动的传达、执行、费用结算,每级都有损耗。

能不能通过数字化解决这个问题?

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

全中国大概有600万零售小店,绝大多数是夫妻老婆店,实现数字化似乎是不可能完成的任务。

但其实,我们发现这些小店是具备数字化基础的。

因为在当今中国,就算是偏远地区的夫妻老婆店也有数字化的设备。

是什么?

小店老板的智能手机!

那我们能不能建立一个平台,连接到这些小店,品牌的活动发起,执行反馈,费用结算,都在平台上完成?

举个例子。

某个品牌,在我的平台上发布任务,想让门店冰柜里第3、4层都摆他的饮料,每个礼拜给50块钱的冰柜陈列费。门店老板看到这个活动,接这个任务,完成之后拍照片或者录视频上传,就可以核销。

传统方式,都是业代与门店沟通,耗费人力,效率低下,而且费用发放周期很长,不透明。

听郑总讲完,我就问:听起来是很好!这是你们的想法,还是已经在做的事情?

郑总说,这就是我们在做的事情。

只是一些小范围的试点,规模不大吧?

2017年平台上线,到目前为止,全国600万家小店已经有150万家是我们的会员。

目前每个月的活跃门店有80多万,发放流水是亿级。跟我们合作的品牌也有100多家,且基本上都是头部品牌。

听到这些数字,我真的是——颇为惊讶!

那么,你们到底是怎么做到的?可否详细介绍?

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

你们是怎么做的?

覆盖这么多小店,其实是交叉渗透的结果。

郑总接着说。

我们2017年开始做的时候,是想帮助品牌商解决终端营销费用核算的问题。

当时就有品牌找我们合作,这推动我们连接到了最初一批小店。有了小店资源,又有新的品牌找我们。

合作一个品牌,效果有限,但品牌越来越多,每个品牌又给我带来一些门店,交叉渗透,覆盖的门店就越来越多。

我们有app,但更多是基于微信小程序,门店老板注册成为会员,就可以看到不同品牌发布的营销任务。

那这些活动是如何发起的?门店怎么执行?跟消费者又有什么关系?

我分别从品牌商、门店和消费者这三方给你讲。郑总说。

第一个,品牌商发起活动。

跟我们对接的基本上都是各大品牌总部的市场部门,当然也有一些是区域的市场部门。

比如说,开箱扫码,现在已是行业普遍采用的方法。

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

事实上我们是最早一批做这个的,我们帮很多品牌通过开箱扫码的方式渗透到门店。

这两年我们积累了大量的数据,可以通过算法告诉品牌方不同区域不同的门店,怎样的折扣力度可以满足他们的价格需求。我还可以告诉品牌方,这个门店八月份合理的压货目标是什么,通过数据和算法我们可以做到千店千面。

第二个,门店执行。

商品到达店铺之后,如何陈列?

门店老板可以按任务清单完成1、2、3、4个动作,比如把商品摆进冰柜,放上货架,或者是张贴海报等等,然后他拍视频或者拍照片上传即可。

系统会根据ai的算法自动判断是否完成任务,下周就可以给老板结算费用。

全国有多少门店真正参与了活动,每个门店的执行情况怎么样,品牌方很清楚。

第三个,消费者购买。

营销活动,最终是要影响消费者购买,方式有很多种。

比如,扫码获得红包,或者再来一瓶的活动,可以到门店通过我们的小程序去核销。

再比如,消费者在门店里,比如买一瓶饮料,很多时候他并不确定要买哪个品牌。冰柜上贴着扫码领券的活动,或者老板直接告诉消费者,这就是帮品牌做临门一脚。

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

在连锁便利店里比较容易,夫妻老婆店就没有,因为品牌没有办法和门店核销。

今天我们打通了核销体系,就可以在这些门店帮品牌商做临门一脚。

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

你们为什么这样去做?

有意思!有意思!

那么,你是怎么想到做这个针对小店的营销平台的呢?

说说我的思考脉络,郑总说。

早在2010年的时候,品牌商就有数字化方向的动作,那时候更多是搭建内源性的数据体系,比如业务员的sfa,给经销商的dms等等。

到了2013、2014年的时候,品牌商就希望延伸到零售端,甚至是消费者。但是,不管是小店还是消费者,他接触的品牌数不清,很难为某一个品牌去使用他特定的平台。

所以那个时候大家思考,如何将品牌和门店连接到一起,就出现了b2b交易平台。

但是坦率来讲,目前除了一些区域性的b2b平台运作,其他的都不是很成功。

为什么呢?

互联网的一个底层逻辑是解决信息不对称,那b2b在这个维度上是不是解决了这个问题呢?

在我的观察里,并没有。

门店老板并不存在进不到货的问题,他考虑的是谁给我的货更便宜。

真正的数字化需要多端互联,验证数据的真实性,基于数据去做策略调整和实施。

过程中,无非就是四个角色,品牌商、经销商、门店、消费者。

2017年的时候我们就重新思考,到底应该怎样做一个四方在线的数字化平台?

商品的流转,三件事贯穿其中,交易、物流,和营销。

最后我们决定只做营销。

为什么?

如果碰交易,会破坏品牌商原有的经销渠道。

物流太重,需要的资源太大,而且你很难找到一个共性的方式满足所有品类的履约。

那营销呢?

品牌会对经销商营销,会对门店营销,也会对消费者营销,门店也会对消费者营销。

营销就是我们的撬动点。

帮品牌构建一个平台化的信息传递和资金结算的直达体系。

这就是我们今天在做的事情。

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

你如何看待bc一体化?

让品牌方连接门店b,触达消费者c。

听起来是属于bc一体化的范畴,但是,现在很多品牌商都是自建一套系统,将交易、物流和营销都纳入进来。

你认为你们做的是bc一体化吗?你如何看待这二者的区别呢?我问郑总。

我认为我们做的就是bc一体化。

这二者不冲突。

郑总接着说。

我们做的,就是让品牌方连接门店b,触达消费者c的事情。

我们积累的数据,可以帮助品牌方做决策,促进销售。活动吸引来的消费者,都是沉淀在品牌商的私域里。

当然,在我们合作的客户里,有50%同时在尝试自己做一套体系。

事实上,我们跟客户交流的时候,都是建议他们,有可能的话,两个方式都去做。

为什么?

我们都是在摸索,并不确定最终哪个模式就是未来。

那么,bc一体化最终会变成什么样子?

我想知道郑总的看法。

郑总说,bc一体应该是阶段性的说法,最后我们要实现的是四方在线,也就是品牌商、经销商、门店和消费者的数据在线。

覆盖150万小店,100+头部品牌,月营销流水过亿,他如何做到的?

品牌商最终实现四方数据在线,像我们这样的平台可能是不可或缺的。

因为,对于一个头部品牌而言,一个独立体系或许是一个选项。

但是其他品牌呢?

它应该是品牌自有系统,跟不同功能平台模块的系统对接,和数据匹配实现的结果。

我认为一个综合性营销平台应该是其中的一部分。

当然,最终是不是我们,不一定。

我们愿意,参与其中,拭目以待!

写在最后:

文章的最后,说说我的思考。

快消行业要实现数字化,600万散落在大街小巷,乡村小道上的终端小店,是必须要攻占的阵地。

如何连接它们,触达最终消费者?

少数的头部品牌或许有机会建立自己独立的数字化体系,将交易、物流和营销全纳入其中。

但是广大的中小品牌呢?

bc一体化是少数几个品牌的趋势,还是整个行业的趋势?

站在小店主的角度,每个品牌都自建一套体系,他如何应付呢?

答案不确定,但有一点很确定:多方在线,数据融合,这是方向。

逻辑可以简单,但真实世界一定会比逻辑要复杂得多,有趣得多。

对于一个头部品牌而言,建立独立体系或许是可行的。

但对于整个行业而言,多方参与,不同系统对接,多源数据匹配和融合,最终呈现丰富和多元的形态,是不是更为实际?

一切仍在演化之中。

演化的特点是,你可以猜出它的大概方向,但是你无法想象出,它最终的真实模样。

对此你有什么看法?欢迎留言探讨。