诸葛亮一生与司马懿的三次交锋，结果分别怎么样？

　　大家好，这里是趣历史小编，今天给大家说说诸葛亮的故事，欢迎关注哦。

　　纵观诸葛亮一生，在军事方面有着卓越贡献，可以说指挥的惨败战役屈指可数，为说不多的也仅是失街亭一役。但并不是说诸葛亮无所不能，三国时期能人辈出，独领风骚的现象并不存在，再以诸葛亮举例，其一生短短50余载，和司马懿交锋数次，均是败北，而最为著名的便是三场交锋，奠定了三国后期局面。

　　第1次交锋，出仕对比。

　　历史上关于诸葛亮是三顾茅庐还是毛遂自荐颇有争议，今天笔者以三顾茅庐为主流基调。公元207年末，刘备三顾诸葛亮，当时三国局势风云变幻，官渡一役以弱盛强，曹操携大胜之威再败刘备，之后刘备只能投奔刘表，而三顾茅庐就是在这个背景下开始的。

　　刘备为了兴复汉室，听从徐庶指点，前往卧龙寻求诸葛亮的帮助，这也就有了后来被称为历史上伟大构想的《隆中对》，可纵然如此，在此次出仕上来讲，诸葛仍是不敌司马懿。出仕之后，本应大兴隆中之策，但无奈运气太差，先是关羽大意失荆州，再一意孤行的伐吴之战，结果元气大伤，不复崛起之势，而诸葛亮鞠躬尽瘁，无力回天。关于这点，司马徽给出了最好判词，得其主，不得其时。

　　反观司马懿，可以说二者皆备，司马懿或许是通过官渡一役，看出了曹操必将大败，则选择待价而沽。当时曹操邀请司马懿出山，司马懿装病不去，在他看来，时机未对，那一年司马懿22岁。那什么是时机，之后的赤壁之战有了最好诠释，公元208，曹操大败，军事受损，这个时候司马懿出山，在史书上记载，司马懿是*出山，但在笔者看来，这只是司马懿等待的时机。

　　第二次交锋，孟达之争。

　　孟达献城投魏，深受曹丕喜爱，但等曹丕去世后，孟达心里就开始打鼓了，害怕自己不被新君喜爱，于是心思开始动摇，而这个时候孟达作为一个非常重要的棋子，司马懿和诸葛亮二人都非常看重。

　　于是诸葛亮赶紧开始给孟达写信，虽然不知道信中内容，但想来无非就是晓之以情动之以理，从家国大事到儿女情长，最终目的引诱孟达再次投归蜀国，而说到这里就不得不说一句，孟达献城投魏之前，是刘备手下，不得不说孟达之争是件很有意思的事情。

　　可是在诸葛亮计划说服孟达的时候，司马懿已经提前做好了部署，与诸葛亮的引诱不同，司马懿主要是写信安抚，不禁如此，司马懿在写信的同时，还带领大军赶往孟达所驻守的地方，等到司马懿大军临城的时候，孟达才发现，自己已经无路可退。

　　而孟达这枚对于诸葛亮非常重要的棋子被司马懿解决，也就导致蜀国失去了一个重要大门，这也为后来诸葛亮北伐埋下了重要伏笔。同时这次北伐也是诸葛亮同司马懿第三次交锋。

　　第三次交锋，北伐决战。

　　诸葛亮北伐，在史书上颇受争议，其实以当时时局来看，诸葛亮选择北伐实为无奈之举。当时蜀国偏安一隅，资源有限，如果休养生息，暗自发展，只能是慢性死亡。更不要说诸葛亮尚有隆中对，志在一统天下，结束纷争，以及刘备匡扶汉室的理想。

　　所以说北伐迫在眉睫，是大势所趋，不可为也要为之，如此方有一线生机，结局可想而知，一线生机本就难以延续，再加上遇到的是司马懿，北伐最终以失败而告终。

　　当时司马懿并未做太多部署，在司马懿看来，蜀国已经日落西山，即将退出舞台。蜀国北伐，难度空前，不禁出兵困难，粮草更是最为需要解决的问题，再加上北伐之时，诸葛亮时日无多，因此司马懿活活把北伐大军耗死在了五丈原。

　　总结：三国历史上杰出将领谋臣，不胜枚举，而诸葛亮和司马懿，仅仅是三国历史上的一个缩影。那关于诸葛亮和司马懿谁强，从这三次或明或暗的交锋中便能看出，无论是出仕的时机把握，孟达之争时，司马懿的杀伐果断，再到后来的北伐交锋，司马懿直切利害，都不难看出，司马懿在历史上要比诸葛亮更盛一筹。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。