Strict Standards问题,帮忙看下
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class PSCWS3 in D:\php\wamp\www\scws\pscws3.class.php on line 145
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class PSCWS23_Dict in D:\php\wamp\www\scws\dict.class.php on line 48
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class xdb_Dictionary in D:\php\wamp\www\scws\dict.class.php on line 148
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class dba_Dictionary in D:\php\wamp\www\scws\dict.class.php on line 201
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class sql_Dictionary in D:\php\wamp\www\scws\dict.class.php on line 257
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class txt_Dictionary in D:\php\wamp\www\scws\dict.class.php on line 315
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class XDB_R in D:\php\wamp\www\scws\xdb_r.class.php on line 34
php.ini中的错误报告error_reporting我也改了,我将error_reporting = E_ALL & ~E_NOTICE直接去掉了,还是没用,请问这该怎么解决。分词功能都能实现,就是出现上面的错误报告。
回复讨论(解决方案)
只能说你的设置并没有生效,你是否重启过apahce, php-fpm呢? 或者你修改的php.ini并非当前解释器所使用的那个(具体可看phpinfo()中的"configure file"项指定的配置文件位置)
你也可以安装SCWS 1.2.0版来解决这些问题
2012-3-29: SCWS-1.2.0 Released.
1) 修改 php 扩展代码以兼容支持 php 5.4.x
2) 修正 php 扩展中 scws_get_tops 的 limit 参数不允许少于 10 的问题
3) libscws 增加 scws_fork() 从既有的 scws 实例产生分支并共享词典/规则集,主要用于多线程开发。
4) 新增部分版本的 win32 的 dll 扩展,详见下载页面
回一楼: 我用的是wampserver软件,我就在安装目录中改的,改了之后重启了下,没用,
出了点小问题,删干净了,在安装一下,就好了...
是不是有同名的函数 什么的 自己检查一下看看。
另外有没安装那个zend guard 是的话卸载了看看
我将error_reporting = E_ALL & ~E_NOTICE直接去掉了,还是没用
你这是什么意思?
注释掉 error_reporting,即不设置 error_reporting 时,php 将按默认的最严格的方式检查错误
对于 Strict Standards 类型错误,php5.3 默认不检查,而php5.4默认检查
开发环境中一般应有
error_reporting = E_ALL | E_STRICT
这样可以发现你的程序隐患
关于出错的原因:
在 pscws3.class.php 中
82行 class PSCWS3
103行 function PSCWS3($dictfile = '')
145行 function __construct($dictfile = '') { $this->PSCWS3($dictfile); }
其中103行的方法名 PSCWS3 与类名相同,被视为构造函数(兼容php4)
145行又声明了构造函数(php5)
所以出错
在不改动代码的情况下,可令
error_reporting = E_ALL & ~E_STRICT
来回避此错误
实际应用时应在公共代码中加入
error_reporting( E_ALL & ~E_STRICT );
而不是修改 php.ini
因为你可能没有修改 php.ini 的权限;其他应用可能需要另外的配置
谢谢各位的帮助,我已经按照你们的方法试了,没有用。我吧我php.ini中的相关代码给你们看下:
; error_reporting
; Default Value: E_ALL & ~E_NOTICE
; Development Value: E_ALL | E_STRICT
; Production Value: E_ALL & ~E_DEPRECATED
希望能帮我在想个法子
不是已经跟你说了吗?
在 php.ini 中令
error_reporting = E_ALL & ~E_STRICT
或在程序中执行
error_reporting( E_ALL & ~E_STRICT );
你的方法我试过了,我把改后的给你看下:;error_reporting = E_ALL & ~E_STRICT
; Default Value: E_ALL & ~E_NOTICE
; Development Value: E_ALL | E_STRICT
; Production Value: E_ALL & ~E_DEPRECATED
然后我写了如下测试代码:
error_reporting(E_ALL ^ E_NOTICE);
$string="调用 segment 方法执行词汇切割";
require 'pscws3.class.php';
$pscws = new PSCWS3('dict\dict.xdb');
$res = $pscws->segment($string);
print_r($res);
?>
。测试效果还是老样子
我把所有的构造函数都改了,换了个函数名为非构造函数,错误就消失了,但是我不希望用这种方式,我还是希望能用构造函数
error_reporting 函数的设置优先于 php.ini 中的 error_reporting 设置
虽然你在 php.ini 中用 error_reporting = E_ALL & ~E_STRICT 屏蔽了 E_STRICT 级别错误
但你在程序中的 error_reporting(E_ALL ^ E_NOTICE); 又将其打开了
error_reporting( E_ALL & ~E_STRICT & ~E_NOTICE );
多谢多谢,现在终于解决了。谢谢六楼帮忙。嘿嘿。
我也是有这个问题
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class PSCWS4 in C:\xampp\htdocs\pscws4\pscws4.class.php on line 120
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class XDB_R in C:\xampp\htdocs\pscws4\xdb_r.class.php on line 34
你是按那个办法解决的?
我也是有这个问题
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class PSCWS4 in C:\xampp\htdocs\pscws4\pscws4.class.php on line 120
Strict Standards: Redefining already defined constructor for class XDB_R in C:\xampp\htdocs\pscws4\xdb_r.class.php on line 34
你是按那个办法解决的?
我也遇到这个问题,然后在php.ini中改错误报告级别也没用,是因为文件中的error_reporting()设置级别高于php.ini中,所以需要直接更改文件中的error_reporting级别来屏蔽strict standards提示
推荐阅读
-
搜了N变教程,还是没配置好apache 虚拟目录 伪静态,求大家帮忙看下问题出在哪
-
PHP Strict Standards:问题解决
-
CodeIgniter 搜索分页有点有关问题,帮忙看下
-
Strict Standards问题,帮忙看下
-
CodeIgniter 搜索分页有点有关问题 帮忙看下
-
CodeIgniter 搜索分页有点有关问题 帮忙看下
-
哪位大神帮忙看下,小弟我做了个弹出层增加的时候没有关问题,但是修改小弟我如何获取数据
-
模仿韩顺平老师做的web聊天系统,大神帮忙看下出了啥问题
-
最近遇到个比较诡异的有关问题,麻烦大家帮忙看下,有哪里遇到过,多谢
-
二级域名 伪静态问题,求路过帮忙看下!