mysql innodb行级锁的理解，究竟是什么解决了幻读

行锁

　　行锁是为了最大并发化所提供的一种锁，*某一行数据。我知道的mysql行锁有三种，就间隙锁使用场景，我分成了唯一索引和非唯一索引两种情况。记住所有的for update都是当前读并且加上行锁，跟快照读不一样，你需要明白这个问题。

• Record Lock: 记录锁，就是字面意思锁定某一行数据，值得注意的是，只有通过索引进行检索的时候才会使用行级锁，如果不是通过索引进行检索就会升级成表锁。
• gap Lock: 间隙锁，开区间范围性加锁
• Next-key Lock: gap+record，闭区间范围性加锁

当主键作为索引的时候，主键肯定是唯一索引

为了防止混乱，我用两张不同的表进行了实验

Record Lock

查看表索引：

mysql> show index from account;
+---------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table   | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+---------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| account |          0 | PRIMARY  |            1 | id          | A         |           4 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
+---------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+

行锁：

//事务A锁住id为1的
mysql> select * from account where id='1' for update;
+----+------+-------+
| id | name | money |
+----+------+-------+
|  1 | aaa  |  3000 |
+----+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

//事务B获得行级写锁id为1的时候失败
mysql> select * from account where id='1' for update;
^C^C -- query aborted

//获得行级写锁ID为2成功，说明了并没有发生间隙锁
mysql> select * from account where id='2' for update;
+----+------+-------+
| id | name | money |
+----+------+-------+
|  2 | bbb  |  5000 |
+----+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

行锁变表锁：

// 事务A 
mysql> select * from account where name='aaa' for update;
+----+------+-------+
| id | name | money |
+----+------+-------+
|  1 | aaa  |  3000 |
+----+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

//事务B，阻塞
mysql> select * from account where id=1 for update;
^C^C -- query aborted
mysql> select * from account where id=2 for update;
^C^C -- query aborted
mysql> select * from account for update;
^C^C -- query aborted

分析：
　　为了让实验更明显，这里是手动进行select for update进行写加锁，事务A通过非索引name进行搜索，此时它搜索的是整个表，所以此时不会只锁那一行，而是将整个表锁住，此时事务B进行获取写锁的时候就会被阻塞，无法获得想要的写锁。

Gap Lock间隙锁

//事务A，指明了区间1，+无穷
mysql> select * from account where id>1 for update;
+----+------+-------+
| id | name | money |
+----+------+-------+
|  2 | bbb  |  5000 |
|  3 | ccc  |  5000 |
|  5 | ddd  |  5000 |
|  6 | eee  |  5000 |
+----+------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

//事务B，阻塞
mysql> select * from account where id='3' for update;
^C^C -- query aborted

next-key lock

和gap一样，只是区间不同

总结

　　我们可以看到，如果索引是在唯一索引上，那么它的这个间隙是不存在的，这不是真正的间隙，除了手动指明区间的时候它才会对那个区间进行*，比如>10是(10,+无穷)，>=10是[10,+无穷)，下面我们看看当非唯一索引的情况。

非唯一索引

表结构:

mysql> desc test2;
+-------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type    | Null | Key | Default | Extra |
+-------+---------+------+-----+---------+-------+
| id    | int(11) | NO   | PRI | NULL    |       |
| value | int(11) | YES  | MUL | NULL    |       |
+-------+---------+------+-----+---------+-------+

表索引:

mysql> show index from test2;
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| test2 |          0 | PRIMARY  |            1 | id          | A         |           3 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| test2 |          1 | test     |            1 | value       | A         |           3 |     NULL | NULL   | YES  | BTREE      |         |               |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+

主键是唯一索引，新添加一个普通索引在value上。
实验数据：

mysql> select * from test2;
+----+-------+
| id | value |
+----+-------+
|  1 |     1 |
|  3 |     3 |
|  5 |     5 |
+----+-------+

next-key Lock

一般情况下

　　有了上面唯一索引的经验，以value=3为例，手动为value=3的那一行进行加锁，那么锁的范围就是(1,3]+[3,5)，也就是(1,3)和(3,5)加上3本身。也就是这个范围内的值不能再作为value被使用.

|  1 |     1 |
xxxxxxxxxxxxxx间隙
|  3 |     3 |
xxxxxxxxxxxxxx间隙
|  5 |     5 |

//事务A进行手动加锁
select * from test where value=3 for update;

//事务B
//分别尝试对间隙进行插入
mysql> insert into test2 values(2,2);
^C^C -- query aborted
mysql> insert into test2 values(4,4);
^C^C -- query aborted
//验证开区间
mysql> update test2 set value=0 where value =1;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
//验证行级锁
mysql> update test2 set value=0 where value=3;
^C^C -- query aborted

当那一行不存在的时候

情况A：表内区间

//事务A
mysql> update test2 set value=4 where value=4;

//事务B，尝试对不存在的那一行进行插入，阻塞，其实它的*范围是(3,5),也就是说4不能再被使用
mysql> insert into test2 values(4,4);
^C^C -- query aborted

情况B：非表内区间

//事务A
mysql> update test2 set value=0 where value=10000;

//事务B，全部阻塞，由此看出*区间是(5,+无穷)
mysql> insert into test2 values(1111111,1111111);
^C^C -- query aborted
mysql> insert into test2 values(200,200);
^C^C -- query aborted
mysql> insert into test2 values(6,6);
^C^C -- query aborted

到此，间隙锁就基本上分析清楚了

总结

• 间隙锁一般都是针对非唯一索引而言的，它会对相邻的区间进行*，被锁上的区间内的值是无法再被使用的。当那个条件不存在的时候会找表中存在的相邻数据，然后再进行加锁。
• 当主键做为条件的时候，不存在间隙锁，除非手动指定范围。

解决幻读

幻读的种类分为两种

• 当前读，这种手动带锁的读就是当前读，每次读依据非唯一索引作为条件，进行范围读取，某一个where范围内被锁住，这个范围内不允许insert，所以就不会有幻读，避免了这一个问题，即使是唯一索引的情况，手动指明范围也是锁住了的。
• 快照读，对于普通的select语句，是不需要加锁的，用的是MVCC解决的幻读，请参考上篇博客https://blog.csdn.net/qq_41376740/article/details/82314915

如有错误，还望指正，可能理解比较片面