hasLayout与Block formatting contexts的学习(下)_html/css_WEB-ITnose

BFC布局规则：

内部的Box会在垂直方向，一个接一个地放置。

Box垂直方向的距离由margin决定。属于同一个BFC的两个相邻Box的margin会发生重叠

每个元素的margin box的左边， 与包含块border box的左边相接触(对于从左往右的格式化，否则相反)。即使存在浮动也是如此。

BFC的区域不会与float box重叠。

BFC就是页面上的一个隔离的独立容器，容器里面的子元素不会影响到外面的元素。反之也如此。

计算BFC的高度时，浮动元素也参与计算。

在CSS3中，对这个概念做了改动：http://www.w3.org/TR/css3-box/#block-level0
在CSS3中，将BFC 叫做 flow root。

简单示例：
1.自适应两栏布局
代码如下：

页面效果图：

上述示例，正好反映了BFC布局规则：每个元素的margin box的左边， 与包含块border box的左边相接触(对于从左往右的格式化，否则相反)。即使存在浮动也是如此。
所以，sidebar虽然存在浮动，但main的左边依然与包含块的左边相接触。

2.BFC的区域不会与float box重叠。示例如下：

代码：

页面效果图：

通过overflow:hidden;触发main的BFC，main区域没有与float的sidebar重叠。说明了BFC的区域不会与float box重叠。

3.计算BFC的高度时，浮动元素也参与计算。

页面效果图：

我们通过

div.wrapper{		width:300px;		border:2px solid #5dc2f6;		overflow:hidden;}

overflow:hidden; 触发wrapper的BFC,
清除box的浮动带来的影响，得到的页面效果图如下：

因此说明：计算BFC的高度时，浮动元素也参与计算。

4.清除垂直边距重叠

代码：

页面效果图如下：

如图所示，Box垂直方向的距离由margin决定。属于同一个BFC的两个相邻Box的margin会发生重叠。所以，两个div的垂直距离变成了100px,而不是150px了。

如果我们给第二个div套上一层wrapper，并且触发外层的BFC,那么两个div就不是同一个BFC的两个相邻的Box了，而是变成两个独立的BFC。

代码：

页面效果图如下：

垂直边距不再重叠，不是100px,而是150px了。

总结

以上事例都证明了：BFC就是页面上的一个隔离的独立容器，容器里面的子元素不会影响到外面的元素。反之也如此。因为BFC内部的元素和外部的元素绝对不会互相影响，因此， 当BFC外部存在浮动时，它不应该影响BFC内部Box的布局，所以BFC通过改变自己的宽度，实现不与浮动box有重叠。同样的，当BFC内部有浮动时，为了不影响外部元素的布局，BFC计算高度时会包括浮动的高度。避免margin重叠也是这样的一个道理。

hasLayout与Block formatting contexts的实例分析

一. 在触发 hasLayout 的元素和创建了 Block Formatting Contexts 的元素中，浮动元素参与高度的计算

情况1：没有创建 Block formatting contexts 的块级非替换元素，触发了 IE 的 hasLayout。

分析以下代码：

			
	    		
        			simple text					
in flow
					
float:left
			
		
		

container 没有创建 Block formatting contexts。

container 的 'zoom:1'设置，是为了触发 IE 中的 hasLayout；

container 的高度值为 auto，并且 'overflow' 的值为默认的 'visible'；

span1是一个行内元素， div1 是一个处于普通流中的块元素；

div2 是一个浮动的块级元素。

根据 CSS2.1 规范第 10.6.3部分的高度计算规则，在进行普通流中的块级非替换元素的高度计算时，浮动子元素不参与计算。

所以，在进行 container 高度计算时，只受 span1 和 div1的影响，应该是它们两个的高度之和，所以最终container 的高度不包括div2的高度。

页面效果图在各浏览器的效果如下：
IE6 IE7：

IE8 Firefox Chrome Safari Opera：

当去掉container的zoom:1;各浏览器表现一致：

情况2：创建了 BFC的块级非替换元素，未触发 IE 的 hasLayout。

代码如下：

			
	    		
	        			simple text				
in flow
				
float:left
			
		
		

container 的 ‘overflow:hidden;’ 创建了BFC；

container 的 ‘overflow:hidden;’，在 IE6 中未触发 hasLayout，但在 IE7中触发了 hasLayout；

container 的高度值为 ‘auto’；

span1是一个行内元素，div1是一个处于普通流中的块元素；

div2是一个浮动的块级元素。

页面效果图如下：

IE6：

IE7/IE8/Firefox/Chrome/Safari/Opera

可见，只要 container 创建了 BFC，其浮动子元素就会参与其高度计算（IE7是由于触发了hasLayout 导致与其它浏览器的效果相同）。

二.与浮动元素相邻的、触发了 hasLayout 的元素或创建了 BFC 的元素，都不能与浮动元素相互覆盖。

与浮动元素相邻的、触发了 hasLayout 的元素或创建了 Block formatting contexts的元素，都不能与浮动元素相互覆盖。如果浮动元素的两侧有足够的空间放置该元素，则元素会紧邻浮动元素放置，必要时，该元素的宽度将会被压缩。否则它们可能会定位到浮动元素的下方。

情况1：没有创建BFC的块级非替换元素，触发了 IE 的 hasLayout。

代码：

			
			
				Float Block			
			
 				怀才就象怀孕，时间久了会让人看出来。			
		
		

IE6：

IE7/IE8

Firefox/Chrome/Safari/Opera

根据 CSS 2.1 9.5 Floats 中的描述，浮动元素会覆盖普通流中的块容器。所以，div2 应该有一部分被 div1 覆盖。

情况2：创建了 BFC的块级非替换元素，未触发 IE 的 hasLayout。
代码：

			
		
			Float Block		
		
 			怀才就象怀孕，时间久了会让人看出来。		
	

Firefox/Chrome/Safari/Opera：

IE6：

IE7/IE8

div1 是一个浮动元素，背景是50%的透明

div2 的 ‘overflow:hidden;’ 在 IE6 中未触发 hasLayout，但在 IE7 中触发了 hasLayout。
根据 CSS 2.1 9.5 Floats 中的描述，创建了BFC的元素不能与浮动元素重叠， 所以，div2 应该有一部分被 div1 覆盖。

三. 触发 hasLayout 的元素和创建了 BFC的元素不会与它们的子元素发生外边距折叠

情况1：没有生成BFC的块级非替换元素，触发了 IE 的 hasLayout。

代码：

根据 CSS 2.1 8.3.1 Collapsing margins 第一条，两个相邻的普通流中的块框在垂直位置的空白边会发生折叠现象。
通过zoom:1;在IE中触发了hasLayout,所以，垂直边距不重叠，为150px。
而BFC未触发，所以垂直边距重叠，为100px;

IE6/IE7:

IE8/Firefox/Chrome/Safari/Opera：

情况2：生成 BFC的块级非替换元素，未触发 IE 的 hasLayout。
代码：

IE6：

IE7/IE8/Firefox/Chrome/Safari/Opera：

IE7此时触发了hasLayout，但IE6没有触发hasLayout。

hasLayout 和 BFC 的异同及可能产生的问题

区别

在 IE8之前的版本中，没有规范中提及的 Block formatting contexts 和 Inline formatting contexts概念，而是用 hasLayout 来达到相似的目的。

在 IE 中可通过设置 ‘width’、’height’、’min-width’、’min-height’、’max-width’、’max-height’、 ‘zoom’、’writing-mode’ 来触发 hasLayout，而这些特性值的设置不能够使元素创建 BFC。

在 IE 中很多元素默认就是拥有布局的，如 IPUNT, BUTTON, SELECT, TEXTAREA 等，但是这些元素在标准中会形成 Inline formatting contexts。

共同点

两者都是决定了对内容如何定位及大小计算的规则。

两者都决定了与其他元素的相互作用的规则。

‘table-cell’ 和 ‘table-caption’ 既是 hasLayout 的元素，又是可以创建 BFC 的元素。

浮动元素，绝对定位元素，inline-block 元素以及除 ‘visible’ 外任意值的 overflow(IE7) 在 IE 中可以触发 hasLayout，同时在标准中，又可以创建BFC。

可能产生的兼容性问题:

	由于 hasLayout 和 BFC是对一类事物的不同理解，并且他们的启用条件不尽相同，因此如果一个元素设计时，在 IE 早期版本中触发了 hasLayout ，但在其他浏览器中又没有创建BFC，或者相反，一个元素在 IE 早期版本中没有触发 hasLayout ，在其他浏览器中却创建了 BFC（如设置了 ‘overflow:hidden’ ），将导致页面布局的重大差异。	

解决方案

	仅当一个元素即在 IE 早期版本中触发了 hasLayout，又在其他浏览器中创建了BFC时，才能避免上述问题的发生。即同时启用上述两者以保证各浏览器的兼容，或者相反，两者皆不启用。			使元素即生成了BFC，又触发了 hasLayout	对于触发 hasLayout 的元素，通过 CSS 设置，使它产生BFC；	生成 BFC但是没有触发 hasLayout 的元素，通过设置 ‘zoom:1’，使其触发 		hasLayout。	使元素即没有触发 hasLayout，又没有创建 BFC。

如有错误或者不足的地方，还望指正！----妙瞳

文章参考资料：

http://w3help.org/zh-cn/causes/RM8002