React组件的三种写法总结
react 专注于 view 层，组件化则是 react 的基础，也是其核心理念之一，一个完整的应用将由一个个独立的组件拼装而成。
截至目前 react 已经更新到 v15.4.2，由于 es6 的普及和不同业务场景的影响，我们会发现目前主要有三种创建 react 组件的写法：1. es5写法react.createclass，2. es6写法react.component，3. 无状态的函数式写法（纯组件-sfc）。
你们最钟爱哪种写法呢？萝卜青菜各有所爱~ 每个团队都有自己的代码规范和开发模式，但书写 react 组件时 都会以提高代码阅读性、更优的组件性能、易于 bug 追踪为原则。下面我们就聊聊这三种写法的区别，以及各自所适用场景的最佳实践。
es5-写法 react.createclass
react.createclass不用多说，我们最早使用这个方法来构建一个组件“类”，它接受一个对象为参数，对象中必须声明一个render方法，render返回一个组件实例，下面用一个 switchbutton 组件的例子来看看react.createclass的具体用法：
var react = require('react');
var reactdom = require('react-dom');
var switchbutton = react.createclass({
getdefaultprop:function() {
return { open: false }
},
getinitialstate: function() {
return { open: this.props.open };
},
handleclick: function(event) {
this.setstate({ open: !this.state.open });
},
render: function() {
var open = this.state.open,
classname = open ? 'switch-button open' : 'btn-switch';
return (
<label classname={classname} onclick={this.handleclick.bind(this)}>
<input type="checkbox" checked={open}/>
</label>
);
}
});
reactdom.render(
<switchbutton />,
document.getelementbyid('app')
);
es6-写法 react.component
react 升级到 v0.13 后就支持了 es6 的class语法，我们可以使用class app extends react.component{...}的方式创建组件，这也是目前官方推荐创建有状态组件的方式。用 es6 重写上面 switchbutton 组件的例子：
import react from 'react'
import { render } from 'react-dom'
class switchbutton extends react.component {
constructor(props) {
super(props)
this.state = {
open: this.props.open
}
this.handleclick = this.handleclick.bind(this)
}
handleclick(event) {
this.setstate({ open: !this.state.open })
}
render() {
let open = this.state.open,
classname = open ? 'switch-button open' : 'btn-switch'
return (
<label classname={classname} onclick={this.handleclick}>
<input type="checkbox" checked={open}/>
</label>
)
}
}
switchbutton.defaultprops = {
open: false
}
render(
<switchbutton />,
document.getelementbyid('app')
)
与react.createclass创建组件的不同之处：
import
与这里使用了 es6 的import语句替代require()方法导入模块，其中import {render}可以直接从模块中导入变量名，这种写法更加简洁直观。
初始化 state
react 使用 es6 的“类”继承实现时，去掉了getinitialstate这个 hook 函数，state的初始化放在构造函数方法constructor中声明。
this 绑定
react.component创建组件时，事件函数并不会自动绑定this，需要我们手动绑定，不然this将不会指向当前组件的实例对象。以下有三种绑定this的方法：
1. 在constructor中使用bind()进行硬绑定
constructor() {
this.handleclick = this.handleclick.bind(this);
}
2. 直接在元素上使用bind()绑定
<label classname={classname} onclick={this.handleclick.bind(this)}>
3. es6 有个很有用的语法糖：arrow function（箭头函数）它可以很方便的使this直接指向class switchbutton（它的作用等同于大家熟悉的var self = this，但后者会让代码变得混乱，arrow function 就很好的解决了这一问题）
<label classname={classname} onclick={()=>this.handleclick()}>
无状态的函数式写法（纯组件 sfc）
react.createclass和react.component都可以用来创建有状态的组件，而 无状态组件 - stateless component 是 react 在 v0.14 之后推出的。
它的出现 是因为随着应用复杂度不断提升和组件本数量的增加，组件按各自职责被分成不同的类型，于是有一种只负责展示的纯组件出现了，它的特点是不需要管理状态state，数据直接通过props传入，这也符合 react 单向数据流的思想。
对于这种无状态的组件，使用函数式的方式声明，会使得代码的可读性更好，并能大大减少代码量，arrow function 则是函数式写法的最佳搭档：
const todo = (props) => (
<li
onclick={props.onclick}
style={{textdecoration: props.complete ? "line-through" : "none"}}
>
{props.text}
</li>
)
上面定义的 todo 组件，输入输出数据完全由props决定，而且不会产生任何副作用。对于props为 object 类型时，我们还可以使用 es6 的解构赋值：
const todo = ({ onclick, complete, text, ...props }) => (
<li
onclick={onclick}
style={{textdecoration: complete ? "line-through" : "none"}}
{...props}
>
{props.text}
</li>
)
无状态组件一般会搭配高阶组件（简称：ohc）一起使用，高阶组件用来托管state，redux 框架就是通过 store 管理数据源和所有状态，其中所有负责展示的组件都使用无状态函数式的写法。
这种模式被鼓励在大型项目中尽可能以简单的写法 来分割原本庞大的组件，而未来 react 也会面向这种无状态的组件进行一些专门的优化，比如避免无意义的检查或内存分配。所以建议大家尽可能在项目中使用无状态组件。
当然，无状态组件也不是万金油，比如它不支持"ref"，原因很简单，因为 react 调用它之前，组件不会被实例化，自然也就没有"ref"，（ref和finddomnode实际上打破了父子组件之间仅通过 props 来传递状态的约定，违背了 react 的原则，需要避免）。
以上三种写法的比较，以及最佳实践
facebook 官方早就声明 es6react.component将取代react.createclass。随着 react 不断发展，react.createclass暴露出一些问题：
- 相比react.component可以有选择性的绑定需要的函数，react.createclass会自动绑定函数，这样会导致不必要的性能开销。
- react.createclass亲生的 mixin，react.component不再支持，事实上 mixin 不够优雅直观，替代方案是使用更流行的高阶组件-hoc，如果你的项目还离不开 也可以使用 react-mixin
总的来说：无状态函数式写法 优于react.createclass，而react.createclass优于react.component。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，同时也希望多多支持！