六种常见的HTML5写法误用
程序员文章站
2022-06-12 10:02:07
...
在html5的写法中笔者总结6中最常见的写法错误,如下显示
一、不要使用section作为div的替代品
人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的等价于
一、不要使用section作为div的替代品
人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的
——具体地说,就是直接用作替代品(用于样式)。在XHTML或者HTML4中,我们常看到这样的代码:
而现在在HTML5中,会是这样:
这样使用并不正确:并不是样式容器。section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。如果你想找一个用作页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格),那么考虑如Kroc Camen所说,直接把样式写到body元素上吧。如果你仍然需要额外的样式容器,还是继续使用div吧。
基于上述思想,下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子(注意,根据你自己的设计,你也可能需要加入div)
如果你还是无法确定使用哪种元素,那么我建议你参考HTML5 sectioning content element flowchart
二、只在需要的时候使用header和hgroup
写不需要写的标签当然是毫无意义的。不幸的是,我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解,其中内容我简单总结如下:
•header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字,经常用作section的头部
•当头部有多层结构时,比如有子头部,副标题,各种标识文字等,使用hgroup将h1-h6元素组合起来作为section的头部
header的滥用
由于header可以在一个文档中使用多次,可能使得这样代码风格受到欢迎:
如果你的header元素只包含一个头部元素,那么丢弃header元素吧。既然article元素已经保证了头部会出现在文档概要中,而header又不能包含多个元素(如上文所定义的),那么为什么要写多余的代码。简单点写成这样就行了:
的错误使用
在headers这个主题上,我也经常看到hgroup的错误使用。有时候不应该同时使用hgroup和header:
•如果只有一个子头部
•如果hgroup自己就能工作的很好。。。这不废话么
第一个问题一般是这样的:
此例中,直接拿掉hgroup,让heading果奔吧。
第二个问题是另一个不必要的例子:
如果header唯一的子元素是hgroup,那还要header干神马?如果header中没有其他的元素(比如多个hgroup),还是直接拿掉header吧
关于更多的例子和解释,请参阅相关文章
三、不要把所有列表式的链接放在nav里
随着HTML5引入了30个新元素(截止到原文发布时),我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说,我们不应该滥用超语义化的元素。不幸的是,nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述如下:
nav元素表示页面中链接到其他页面或者本页面其他部分的区块;包含导航连接的区块。
注意:不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。举个具体的例子,在footer中经常会有众多的链接, 比如服 务条款,主页,版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些情况,虽然nav元素也可以用在这里,但通常我们认为是不必要的。
WHATWG HTML spec
关键的词语是“主要的”导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的”。而我个人是这样定义的:
•主要的导航
•站内搜索
•二级导航(略有争议)
•页面内导航(比如很长的文章)
既然并没有绝对的对错,所以根据一个非正式投票以及我自己的解释,以下的情况,不管你放不放,我反正不放在
My super duper page
My super duper page
基于上述思想,下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子(注意,根据你自己的设计,你也可能需要加入div)
My super duper page
如果你还是无法确定使用哪种元素,那么我建议你参考HTML5 sectioning content element flowchart
二、只在需要的时候使用header和hgroup
写不需要写的标签当然是毫无意义的。不幸的是,我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解,其中内容我简单总结如下:
•header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字,经常用作section的头部
•当头部有多层结构时,比如有子头部,副标题,各种标识文字等,使用hgroup将h1-h6元素组合起来作为section的头部
header的滥用
由于header可以在一个文档中使用多次,可能使得这样代码风格受到欢迎:
My best blog post
My best blog post
在headers这个主题上,我也经常看到hgroup的错误使用。有时候不应该同时使用hgroup和header:
•如果只有一个子头部
•如果hgroup自己就能工作的很好。。。这不废话么
第一个问题一般是这样的:
My best blog post
by Rich Clark
My best blog post
by Rich Clark
My company
Established 1893
My company
Established 1893
关于更多的例子和解释,请参阅相关文章
三、不要把所有列表式的链接放在nav里
随着HTML5引入了30个新元素(截止到原文发布时),我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说,我们不应该滥用超语义化的元素。不幸的是,nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述如下:
nav元素表示页面中链接到其他页面或者本页面其他部分的区块;包含导航连接的区块。
注意:不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。举个具体的例子,在footer中经常会有众多的链接, 比如服 务条款,主页,版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些情况,虽然nav元素也可以用在这里,但通常我们认为是不必要的。
WHATWG HTML spec
关键的词语是“主要的”导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的”。而我个人是这样定义的:
•主要的导航
•站内搜索
•二级导航(略有争议)
•页面内导航(比如很长的文章)
既然并没有绝对的对错,所以根据一个非正式投票以及我自己的解释,以下的情况,不管你放不放,我反正不放在
相关文章
相关视频