有时候，我们会遇到一些跟系统当前时间相关的需求，例如：
- 只有开学季才允许录入学生信息
- 只有到了晚上或者周六才允许备份博客
- 注册满 3 天的用户才允许进行一些操作
- 某用户在 24 小时内被禁止发言
很显然，要实现这些功能的代码多多少少要用到 DateTime.Now 这个静态属性，然而要使用单元测试或者集成测试对上述需求进行验证，往往需要采用一些曲线救国的方法甚至是直接跳过这些测试，这是因为在 .Net 中，DateTime.Now 通常难以被 Mock 。这时候我就要夸一夸 Angular 的测试工具了，较完美的提供了 Date 对象的 Mock 方法，所以在编写测试代码的时候可以很容易的操纵 “当前时间”。
在网上一番查阅过后，我发现 .Net FrameWork 中曾经是有这样的工具的，不仅仅是 Mock DateTime.Now，其他的很多来自于 mscorlib.dll 的方法、属性也可以被 Mock。这类工具根据工作原理大致分为三类，第一类是提供了一个生成假 mscorlib.dll 的方法，然后再把生成出来的假的 dll 添加到测试项目中，第二类则是在运行时创建一个独立的 AppDomain，然后在这个 AppDomain 中加载程序集的时候临时生成一个内存中的假程序集替换进去，还有一种则是直接在运行时修改目标函数/属性的引用地址。这三种解决方案中，我个人更倾向于第二种 —— 更加灵活，而且不会改变现有流程。不过，这些搜索到的结果基本上都是面向 .Net Framework 开发的，能支持 .Net Core 而且不收费的工具，我现在还没找到。现在我在关注的是 Smocks 这个项目，也尝试过把他迁移到 .Net Core 上，结果因为 netstandard 中缺少必要 API 而告终，看微软的开发进度，他们估计要到 .Net Core 3.0 才会补上这些 API，这个项目能等，但我手头上的项目等不起啊，没办法，只能先拙劣的替换DateTime.Now 来实现类似的功能了。
用什么来代替 DateTime.Now ？
一个合格的 DateTime.Now 的替代品满足以下需求：
- 由于测试用例往往是多线程并行随机执行，所以替代品在线程间需要相互隔离
- 在集成测试中，ASP.NET Core 服务端代码与测试代码并不是运行在同一个线程中的，这时候，替代品需要能够在线程*享
- 能够随时的设置当前时间
- 在生产环境中，必须与
DateTime.Now功能一致 - 替代品的签名要与
DateTime.Now一致
在爆栈网上的 这个答案的基础上，我自己改造了一个在 ASP.NET Core 集成测试中可用的 SystemClock 类：
/// <summary>
/// Provides access to system time while allowing it to be set to a fixed <see cref="DateTime"/> value.
/// </summary>
/// <remarks>
/// This class is thread safe.
/// </remarks>
public static class SystemClock
{
private static readonly Func<DateTime> Default = () => DateTime.Now;
public static ThreadLocal<string> ClockId = new ThreadLocal<string>(() => "prod");
public static Dictionary<string, Func<DateTime>> ClocksMap = new Dictionary<string, Func<DateTime>>()
{
["prod"] = Default
};
private static DateTime GetTime()
{
var fn = ClocksMap[ClockId.Value] ?? Default;
return fn();
}
/// <inheritdoc cref="DateTime.Today"/>
public static DateTime Today => GetTime().Date;
/// <inheritdoc cref="DateTime.Now"/>
public static DateTime Now => GetTime();
/// <inheritdoc cref="DateTime.UtcNow"/>
public static DateTime UtcNow => GetTime().ToUniversalTime();
/// <summary>
/// Sets a fixed (deterministic) time for the current thread to return by <see cref="DateTime"/>.
/// </summary>
public static void Set(DateTime time)
{
if (time.Kind != DateTimeKind.Local)
time = time.ToLocalTime();
ClocksMap[ClockId.Value] = () => time;
}
/// <summary>
/// Initialize clock with an id, so that you can share the clock across threads.
/// </summary>
/// <param name="clockId"></param>
public static void Init(string clockId)
{
ClockId.Value = clockId;
if (ClocksMap.ContainsKey(clockId) == false)
{
ClocksMap[clockId] = Default;
}
}
/// <summary>
/// Resets <see cref="SystemClock"/> to return the current <see cref="DateTime.Now"/>.
/// </summary>
public static void Reset()
{
ClocksMap[ClockId.Value] = Default;
}
}在产品代码中，需要手动的把所有的 DateTime.Now 替换成 SystemClock.Now。
在测试代码中，需要先手动调用 SystemClock.Init(clockId) 来进行初始化，它会把传入的 clockId 存储为一个当前线程中的一个静态变量，同时为这个 Id 设置一个单独的返回 DateTime 的委托。在使用 SystemClock.Now 的时候，它会寻找当前线程中 ClockId 对应的委托并返回执行结果。这样，只要多个线程中的 SystemClock.Init 是通过同样的 clockId 调用的，我们就可以在这些线程的任意一个*享或者设置 SystemClock.Now 的返回结果，而不同的线程中，如果 ClockId，那么他们的 SystemClock.Now 相互不受影响。
举个例子，假设有一个 TestStartup.cs ，为了能够让我们在测试用例代码执行的线程中修改 Controller 执行线程中 SystemClock.Now 的执行结果，首先需要设置一下 Configure 方法：
public override void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env, ILoggerFactory loggerFactory)
{
// TestStartup.Configure 会在测试线程中调用
var clockId = Guid.NewGuid().ToString();
SystemClock.Init(clockId);
app.Use(async (context, next) =>
{
// 中间件的执行线程与测试线程不同但与 Controller、Service 的执行线程相同
SystemClock.Init(clockId);
await next();
});
}由于每次处理我们请求的线程可能并不是同一个，所以我就在第一个中间件中添加了初始化 SystemClock 的代码。在测试用例中，我们就可以操纵时间了：
public async void SomeTest()
{
var now = new DateTime(2022,1,1);
SystemClock.Set(now);
// 注册用户
// Assert: 用户还不可以发言
var threeDaysAfter = now.AddDays(3);
SystemClock.Set(threeDaysAfter);
// Assert: 用户可以发言了一个想法
由于手动替换 DateTime.Now 对现有代码改动很大，所以上面提出的只是一个简单的临时应对方案。但要解决这个问题其实也不是很难，可以尝试在 dotnet build 之后把生成出来的所有 dll 通过工具处理一遍，在编译的结果中替换 DateTime.Now，但是最近并没有这么多时间，所以先在这里记着⛏（挖坑预定）。