欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

基于Web的打印方案比较分析基于Web的打印方案比较分析 web打印 

程序员文章站 2022-06-11 13:12:09
...
-------------------------------------------一  基于Web的打印方案比较分析--------------------------------

  基于web的套打,难度在于要将浏览器中呈现的html,精确地打印到票据中,而且能够实现对分页位置的控制。下面就ie浏览器所能采用的套打解决方案,来个汇总分析,希望对大家有所帮助。

  一、浏览器的打印功能菜单

  这种方案的优势是不需要对浏览器作任何扩充,是最简单的办法,但问题也最多,如:

  不能精确分页。浏览器一般是根据用户设置的页面大小,web页面的内容多少,来自行决定分页位置,程序员很难控制。会有页脚页眉干扰。

  不能准确对齐边边距及打印文字。

  不能解决连续打印。比如,不是仅打印一张票据,而是连续一次打印若干个票据。

  二、使用webbrowser控件+ javascript

  这实际上,是浏览器打印功能菜单的一种程序调用,与打印功能菜单没什么两样。分页的问题仍然存在,只不过,可以让用户不用去点菜单,直接在网页中的一个按钮,或一个链接里面调用罢了。

  三 、使用print css

  这是一种最理想的实现web套打的方法。这种方法通过在html文档中,嵌入打印相关的css样式,来实现对html文档输出打印的控制,比如设置纸张大小,纸张纵横方向,打印边距,分页等。显而易见,这种方式成本小,不需要下载任何插件,而且跨平台性非常好。print css推出已经有些时日,但遗憾的是,至今没有一个厂商的浏览器很好地实现了这些标准,这使得程序员目前还不能利用print css进行实际的开发。关于打印css,参见http://css-discuss.incutio.com/?page=PrintStylesheets

  四 、使用PDF文件

  用这种方式,就是从服务器端下载一个pdf文件流,在IE中用adobe插件打开,然后用adobe的打印菜单进行打印,虽然这种方案,也能实现精确套打,但需要下载adobe插件。这是国外报表工具经常推荐的一种打印方法,但在pdf不那么普及的中国,这种方案不是最好选择。

  五 、采用纯ActiveX

  这种方案就是下载一个控件,票据的数据不再以html方式呈现,而是呈现在ActiveX中。这种方案的优点是打印的精确度高,分页的可控性好,但缺点也是很明显的,嵌入ActiveX控件破坏了web应用的整体html风格,且这样的控件比较大(一般超过1M),下载颇费时间)。市场上的非java类报表产品,一般都采用这种方案。

  六 、采用外部插件方式
采用HttpPrinter打印方式,分页或精确打印,都可以做到完美,但缺点也很明显,表现在:

  安装Applet成本巨大。需要下载十几M的文件。
相关标签: web打印