欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  数据库

实验讲解DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

程序员文章站 2022-06-11 07:53:58
...

当执行SELECT语句时,如果在内存里找不到相应的数据,就会从磁盘读取进而缓存至LRU末端(冷端),这个过程就叫物理读。当相应数据已在内存,就会逻辑读。 物理读是磁盘读,逻辑读是内存读;内存读的速度远比磁盘读来得快。 参数db_file_multiblock_read_coun

当执行SELECT语句时,如果在内存里找不到相应的数据,就会从磁盘读取进而缓存至LRU末端(冷端),这个过程就叫物理读。当相应数据已在内存,就会逻辑读。

物理读是磁盘读,逻辑读是内存读;内存读的速度远比磁盘读来得快。

参数db_file_multiblock_read_count=N,会决定在全表扫描或索引全扫描时单次IO最大读取N个数据块。

下在结合实验来讲解物理读:

创建测试表:

create table t3 as select * from dba_segments tablespace users;

对测试表进行统计信息收集:

begin
dbms_stats.gather_table_stats(ownname => 'SYS',tabname => 'T3',cascade => true);
end;

查看T3表的相关信息:

select * from dba_tables where table_name='T3'
实验讲解DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

数据分布在100个数据块

修改参数

SQL> alter session set db_file_multiblock_read_count=1;

对T3表全扫描

实验讲解DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

可以看到,T3全扫描过程读取了101个数据块,同时引起103内存读(包括当前读和一致读)

截取这个步骤的AWR信息

实验讲解DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

db_file_multiblock_read_count=1的情况下,查询T3全表数据期间发生100.3个数据块的物理读,IO次数为100.3次。

实验讲解DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

USERS表空间的user01.dbf数据文件发生了101次读操作

增大db_file_multiblock_read_count之后

SQL> alter session set db_file_multiblock_read_count=128;

Session altered.

SQL> alter system flush buffer_cache;

查询表T3

实验讲解DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

物理读依旧101,逻辑读也相应改变

实验讲解DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

USERS表空间users01.dbf数据文件读次数降为15次

同样的数量的数据块物理读,如果单次读取的数据块越多,那么IO次数就越少,系统性能则越好。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

本文来自于我的技术博客 http://blog.csdn.net/robo23

转载请标注源文链接,否则追究法律责任!