运行环境： windows7
编程IDE: Visual Studio 2013
编程语言： C++
Github地址：biuibiu~
项目需求
利用程序随机构造出N个已解答的数独棋盘。
输入： 数独棋盘题目个数N（0< N<=1000000）
输出：随机生成N个 不重复的已解答完毕的 数独棋盘，并输出到sudoku.txt中，且左上角的第一个数为：（学号后两位相加）% 9 + 1
解题思路
先初始化一个二维数组sudoku[9][9]，再往里面填数字，而第一个数字是规定的，我的值为5，通过回溯调用，分别满足行和列和小九宫格中数独的条件就可以填数字。而在遍历数组的时候回溯调用的关键字count很重要，这是我在查资料时发现的一个很巧妙的地方，附上传送门，假设想x，y来表示坐标时，令x = count/9，y = count%9;则当随着count值的增大，就可以实现9*9宫格的遍历。然后关于输出方面的内容，我选择和其他同学一样的方法，即字符输出方法，节省了很多时间。
遇到的困难及解决方法
-
茫然
刚开始那到题目的时候不知道从何做起，况且在家网络不好，也催生了我的惰性，然后越拖越久，直到来了学校，但是又要补考，又得从新搁浅，我觉得我最大的问题不在技术方面的，而是在于自己的心态，不能摆正好自己的位置，导致一拖再拖。这点一定要做出改变。 -
乱麻
在搜索资料时，发现了好几种算法，有矩阵变换，有填数法和回溯法，我本来是想通过第二种方法来做的，碍于迟迟没有写出代码不得不想另一种方法。然后问了同学的思路，用了回溯法才恍然大悟。 -
短板
vs之前很少用到，所以不得不一边百度一边写，在处理字符串输出的时候遇到了个警告，找到解决方法：“预处理器定义”中加一个_CRT_SECURE_NO_WARNINGS。
设计实现
判断行
for(value = 0; value < 9; ++value)
{
if(sudoku[x][value] == sudoku[x][y] && value != y)//检查行
{
return false;
}判断列
for(value = 0; value < 9; ++value)
{
if(sudoku[value][y] == sudoku[x][y] && value != x)//检查列
{
return false;
}判断宫格
int wightx = x/3*3;
int wighty = y/3*3;
int temp;
for(value = wightx; value < wightx + 3; ++value)//检查九宫格里
{
for( temp = wighty; temp < wighty + 3; ++temp)
{
if(sudoku[value][temp] == sudoku[x][y] && value != x)
{
return false;
}
}
}核心代码--回溯
void backtrace(int count,FILE* fp)//回溯调用
{
if(count == 81)
{
sum++;
if(sum >= num)exit(0);
for(int i = 0;i<9;++i)
{
for(int j = 0;j<9;++j)
{
ch[flag++] = sudoku[i][j]+'0';
ch[flag++] = ' ';
}
ch[flag++] = '\n';
}
ch[flag++] = '\n';
fputs(ch,fp);
flag = 0;
return ;
}
int row = count/9;
int col = count%9;
if(sudoku[row][col] == 0)
{
for(int i = 1;i<=9;++i)
{
sudoku[row][col] = i;
if(Yesdis(count))
{
backtrace(count+1, fp);
}
sudoku[row][col]=0;
}
sudoku[row][col] = 0;
}
else
{
backtrace(count+1,fp);
}
}测试运行
结果：
性能分析
摘要
一共用了26秒
从代码分析可以看出除以9这个运算占了很大时间，还有就是Yesdis函数也可以有改进的地方。
PSP表
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | ||
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 240 | 1400 |
| Development | 开发 | ||
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 60 | 60 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 30 | 30 |
| · Design Review | · 设计复审 (和同事审核设计文档) | 30 | 0 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 30 | 0 |
| · Design | · 具体设计 | 45 | 30 |
| · Coding | · 具体编码 | 200 | 200 |
| · Code Review | · 代码复审 | 45 | 30 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 200 | 180 |
| Reporting | 报告 | ||
| · Test Report | · 测试报告 | 20 | 20 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 10 | 3 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 20 | 30 |
| 合计 | 930 | 2013 |
学习进度条
| 第N周 | 新增代码（行） | 累计代码（行） | 本周学习耗时（小时） | 累计学习耗时（小时） | 重要成长 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 144 | 144 | 33.5 | 33.5 | 巩固了回溯算法的知识 |
关于执行力、泛泛而谈的理解
执行力是有效利用资源、保质保量达成目标的能力，我觉得这个和一个人的经历和努力有关，如果对既定的目标不付出应有的行动，就成了题目所说的泛泛而谈。那样做又何必呢？所以要努力提高执行力，对自己所说的事所做出的承诺负责到底。然而光说是不管用的，要付诸行动。
泛泛而谈，浮于表面。这是很多人的诟病，有时我也会模棱两可。所以要经常提醒一下自己是否重蹈覆辙了，努力养成一种彻底，坚定的习惯。
转眼就大三了，实感惭愧，从来都没有为了一件事早起努力奋斗过，感觉大学生活一下子就过了一半，我到底来这里追求什么？我也常常这样问自己。老是说要是有高三一半的精神就好了却也只是说说而已，泛泛而谈在我身上明显的印证了。不过最近还好，借着复习补考的势头，坚持了一周多的时间在图书馆晚自习，既然心中已经有了目标，我也要重整旗鼓，扬帆起航了！
最后，一定要养成晚上去图书馆自习看书的习惯！！
end！