欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

安史之乱究其根本的原因是什么?李隆基为什么没能力挽狂澜?

程序员文章站 2022-06-10 17:05:09
安史之乱究其根本的原因是什么?李隆基为什么没能力挽狂澜?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。李隆基是唐朝在位时间最长的皇帝,他早年发动唐隆政变除掉韦后集团,此后李隆基父亲李旦禅位于他,也就此拉... [详细]...

  安史之乱究其根本的原因是什么?李隆基为什么没能力挽狂澜?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  李隆基是唐朝在位时间最长的皇帝,他早年发动唐隆政变除掉韦后集团,此后李隆基父亲李旦禅位于他,也就此拉开了他的称帝之路。李隆基在位初期,又采取了很多变革措施,使得大唐各方面的发展再上一层楼,从而迎来了开元盛世。可以说李隆基在位期间,唐朝大部分的时间内都处于极盛时期。不过李隆基晚年却逐渐怠慢政事,还宠信错了大臣,为此后爆发的安史之乱埋下隐患。其实李隆基本有机会力挽狂澜,但最终还是只能眼睁睁看着安禄山等人引起战乱。

安史之乱究其根本的原因是什么?李隆基为什么没能力挽狂澜?

  文:我见青山多妩媚(读史专栏作者)

  唐天宝十二载壬辰。

  左武卫大将军何复光击南诏,陇右节度使哥舒翰击吐蕃,悉收九曲部落,安西节度使封常清击大勃律,前锋屡捷。

  大唐国运昌隆,武功之盛,世所罕见。

  如果有人说仅仅一年以后整个大唐将陷入战乱之中,祸乱继起,兵革不息,二百余年,你一定以为他疯了。

  但天宝十四载,“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲”。那个盛世大唐自此只活在诗歌里了。

  01、李林甫的私心

  “故事,宰相午后六刻乃出。林甫奏,今太平无事,巳时即还第,军国机务皆决于私家。”

  “上或时不视朝,百司悉集林甫第门,台省为空。”

  玄宗一朝,李林甫为相十九年之久,权势滔天。

  自唐开国以来,边军将帅多用名臣,后若有战功,多入朝为宰相,这也正是无数读书人的梦想,出将入相。

  尤其是玄宗朝,四方开边,战事不断,武将取功易如反掌。

  李林甫显然不愿有人因此入朝分权,于是想出了一条对策。

安史之乱究其根本的原因是什么?李隆基为什么没能力挽狂澜?

  “文臣为将,怯当矢石,不若用寒畯胡人;胡人则勇决习战,寒族则孤立无党,陛下诚心恩洽其心,彼必能为朝廷尽死。”

  胡人打仗勇猛,背后又没有宗族*,最重要的是胡人不通文墨,绝了入朝为相之路。

  自然他李林甫的相位就稳如泰山。

  因此边将多用胡人,安禄山也是由此被重用。

  如果说边将用胡人一定会谋反,未免是“非我族类,其心必异”的狭隘之见。

  但以往边将一有军功,往往召入朝中重用,也是防止他们在外形成*,朝廷难以制约。

  如今李林甫因为一己之私改掉了成法,直接导致了安禄山做大。

  02、杨国忠的无能

  杨国忠生在了一个好时代,唐玄宗年老,他已经习惯了内事托宰相,外事托边将的政治模式。

  但杨国忠没有李林甫那样的政治才能,他是个单纯的奸臣,他只想捞钱。

  仲尼云:“宁有盗臣,而无聚敛之臣。”

  很不幸,大唐落在了一个聚敛之臣手里,国事日渐败坏,也在意料之中了。

  不过,一再警告唐玄宗,说安禄山会谋反的,也是杨国忠。但他并不是完全出于公心。

  只是因为安禄山恩宠日甚,杨国忠很不开心。

安史之乱究其根本的原因是什么?李隆基为什么没能力挽狂澜?

  和李林甫不同,李林甫心机深沉,每次和安禄山谈话,都能将他心中所想猜个七七八八。

  安禄山很怕李林甫,因为这是个能看透人心的家伙。

  杨国忠打压安禄山的手段就很低劣了,越打压,安禄山恩宠越甚。

  因为唐玄宗这个老狐狸最擅制衡之道,你杨国忠越打压,他就越支持势弱的安禄山。

  但唐玄宗看走眼了,杨国忠没有他想得那么强,安禄山也没有他想得那么弱。

  但,安史之乱真的只是两名宰相的过失吗?

  03、大唐的雄心

  “开边”这个词在唐史上出现最为频繁。

  “天宝元年,天下声教所被之州三百三十一,羁縻之州八百,置十节度、经略使以备边。”

  大唐疆域之广,武功之盛,世所罕见。

  但这一切是需要付出代价的。

  “自唐兴以来,边帅皆用忠厚名臣,不久任,不遥领,不兼统。”

  但四方连年征战的现实情况,导致了边将不得不久任,甚至一人兼领数道节度使。

  安禄山能一人兼领范阳、平卢、河东三道节度使,既是迫于契丹和奚族的存在,需要能打仗的胡人安禄山来坐镇,也是因为到了此时,已几乎成了帝国的惯例,王忠嗣甚至还曾一人兼领过四道节度使。

  再加上因为土地兼并导致府兵制的崩溃,各折冲府陷入有官无兵的尴尬处境,为了满足征战的需求而采用了募兵制。

安史之乱究其根本的原因是什么?李隆基为什么没能力挽狂澜?

  与府兵制时有事作战,无事散归各折冲府不同,职业军人出现了。战斗力提升的同时,也导致了边将易于发展自己的私人*和武装。

  “禄山养同罗、奚、契丹降者八千馀人,谓之‘曳落河’。曳落河者,胡言壮士也。及家僮百馀人,皆骁勇善战,一可当百。又畜战马数万匹,多聚兵仗。”

  更要命的是,大唐盛世的迷梦,又让承平日久的中原地区以当兵为耻,再无尚武风气。

  “时承平日久,议者多谓中国兵可销,于是民间挟兵器者有禁;子弟为武官,父兄摈不齿。猛将精兵,皆聚于西北边,中国无武备矣。”

  也就不难解释安禄山起兵叛唐后,河北望风而降,一路势如破竹的景象。

  安史之乱的发生根源,在于大唐的四处开边,导致了外重内轻的军事格局。巨大的疆域,让传统的行政格局难以驾驭,而面对这个新问题,唐玄宗亦无能力革新解决,只能*采用节度使这种近乎“裂土封王”的方式。

  如此这般,一旦所托非人,自然难免兵革之祸。所以,纵没有安禄山,也会有李禄山,张禄山起兵*。

  拓土万里,四夷宾服,听着是很威风,可哪里是那么好做的!做一个盛世的皇帝,也是要讲究能力进化的!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。