欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

谈缓存和Redis

程序员文章站 2022-06-10 15:18:06
自从上次分享《Redis到底该如何利用?》已经有1年多了,这1年经历了不少。从码了我们网站的第一行开始到现在,我们的缓存模块也不断在升级,这之中确实略有心得,最近也有朋友探讨缓存,觉得可以总结并分享一下拙见,期待能有更深入的研究。 缓存是什么? 我时常在群里或者在社区里看到有人对缓存有诸多疑问,搞不 ......

    自从上次分享《Redis到底该如何利用?》已经有1年多了,这1年经历了不少。从码了我们网站的第一行开始到现在,我们的缓存模块也不断在升级,这之中确实略有心得,最近也有朋友探讨缓存,觉得可以总结并分享一下拙见,期待能有更深入的研究。

缓存是什么?

    我时常在群里或者在社区里看到有人对缓存有诸多疑问,搞不清缓存的用途,分不清.NET Redis各驱动、中间件的区别和选择。缓存其实并不是什么看起来很深奥或者很难驾驭的东西,它一般是用来保存一些常用的数据到内存,以加快数据读取,减少直接访问DB流量以降低DB压力。

    比较常用的场景比如:

        静态的维表类数据,比如地址库,单位之类。
        用户Session
        一些实时性高,访问频率高的计算数据,比如用户访问次数,文章阅读量,用户黑名单之类。

    传统的架构里,缓存纯粹是DB数据的一份Copy,就像上面所说是为了程序能更快的读取数据的。既然是Copy,其实就不必关心丢失,甚至微小的误差。一定是最先保证DB,然后才是考虑缓存。另外现在分布式大行其道,集群比比皆是,缓存的应用就分成了多级,从单机内存到集中式缓存到最后穿透到DB。

    但是现在很多大型互联网架构里缓存是有不一样的应用的,比如新浪微博,他们使用Redis并不是简单的缓存,而是直接作为第一层的Storage,然后再异步写回DB。可以参考《新浪微博关系服务与Redis的故事》。

    最近遇到一次很有意思的讨论,说到用户黑名单功能的设计。有朋友DB依赖性超强,上来就是用户表里加字段呀?读取太慢?加索引啊之类之类。我觉得这个挺有意思的,以前我也是想当然的这样想。为什么?一开始做项目都是设计数据库开始,建模就是ER图,上来就是DB 三范式。以至于其实现在我都很难改变这样的思维。导致学习OO,DDD之类建模时,思想始终绕不过DB First的思维。如果绕开DB,思考缓存去设计这样的功能,可行性和性能都能提高不少。

    (缓存穿透:一般的缓存系统,都是按照key去缓存查询,如果不存在对应的value,就应该去后端系统查找(比如DB)。如果key对应的value是一定不存在的(数据库里面没有此值,也无法更新缓存,但DB也要被执行),并且对该key并发请求量很大,就会对后端系统造成很大的压力。这就叫做缓存穿透。

       解决方案:对查询结果为空的情况也进行缓存,缓存时间设置短一点,或者该key对应的数据insert了之后清理缓存。)

.NET下的缓存应用

    针对单机应用,内存缓存(System.Runtime.Caching)就足够,集群环境应该上集中式缓存,比较常用的是memcached和Redis,这两者的区别倒是可以好好说道说道。

    memcached更加的像内存缓存,功能单一,只能做普通的缓存操作(Put/Get/Remove...)

    Redis功能更加丰富一些,也支持更多的数据结构,更多的计算命令,因此例如Session等缓存模块更加的适合memcached,而带实时计算性质的更加适合Redis。不过同时用上两种服务,也只有大公司能干了,一般人像我,还是比较喜欢Redis,毕竟功能丰富。

    关于Redis的驱动,我也经常看到SeviceStack.Redis/StackExchange.Redis搞得大家不知道取舍。

    两个我都用,因为ServiceStack本来是开源免费后来为了支撑发展吧,人家顺便就在V4之后开始加入限制,开始收钱了。不过V3依然免费,使用的时候需要注意所有的依赖都要用V3以下哦。V3版本很遗憾,很多功能并不能很好的支持,比如Pub/Sub.

    StackExchange.Redis源自鼎鼎大名的*,他们有网站的收入,自然热衷开源免费。不过质量还是非常靠谱的,新功能支持的很好。

    以上在GitHub上一搜便有。

    另外一个开源项目CacheManager.NET最近也是很火,可参考GitHub相关开源代码。很多人搞不懂它是什么样的定位,它实际上是一个中间件,本身并不直接提供与缓存(Redis\mem)的对接API,当前的版本它是使用了StackExchange.Redis来作为驱动的,博客园里已经有了很详细的介绍,如《.Net缓存管理框架CacheManager》。它致力于屏蔽各种缓存服务的复杂度,提供简单一致的API,让开发者能够用一套代码,只要稍加配置就能使用MemroyCache/集中式缓存(redis/mem)。最强大的是它提供了多层缓存的方案(基于Redis Pub/Sub),只要简单的配置就达到了多层之间的缓存同步。(内部的原理是,通过Redis Pub/Sub,每当缓存变动就通知sub们自动remove掉响应的缓存)。我们公司最近的一次更新也切换到了CacheManager.NET,不得不说它真的很好用。

    (“集中式缓存"与"分布式缓存"的区别其实就在于“集中”与"非集中"的概念,其对象可能是服务器、内存条、硬盘等。

        比如:----1.服务器版本:

                ----.----缓存集中在一台服务器上,为集中式缓存。

                ----.----缓存分散在不同的服务器上,为分布式缓存。

                ----2.内存条版本:

                ----.----缓存集中在一台服务器的一条内存条上,为集中式缓存。

                ----.----缓存分散在一台服务器的不同内存条上,为分布式缓存。

                ----3.硬盘版本:

                ----.----缓存集中在一台服务器的一个硬盘上,为集中式缓存。

                ----.----缓存分散在一台服务器的不同硬盘上,为分布式缓存。)


合理设计缓存

1. 合理设计Key

    缓存最重要的特点的是其Key-Value形式,即使Redis的多样数据结构也是。Key-Value是保证其快速的根本原因,所以合理的Key,会让搜索更方便。

    这也会让一份数据根据场景被设计成多份不同的Key-Value,例如:我之前的文章中提到的模糊匹配功能,就会把name设计进key,而如果是简单的根据userid取用户信息,则会把userid设计进key。从这里也可以看出缓存并不介意保存很多一样的数据。

2. 合理的使用缓存失效时间

    上面提到缓存是可以丢失的,的确如果是内存缓存,它会随着应用的进程的终止而释放。除了这样的释放,缓存还可以被设置过期时间。为什么要如此设计呢?试想机器内存一定不会比硬盘大呀,空间有效,珍贵的资源自然是要保存尽可能常用的数据(热数据)。

    所以合理的设计失效时间会保持数据始终是最活跃的那一部分。当然失效时间也会引起,缓存雪崩等一系列问题,这里有一篇深入的文章值得去看看《Web开发基本准则-55实录-缓存策略》

    (缓存雪崩:当缓存服务器重启或者大量缓存集中在某一个时间段失效,这样在失效的时候,也会给后端系统(比如DB)带来很大压力。

       解决方案:

       1:在缓存失效后,通过加锁或者队列来控制读数据库写缓存的线程数量。比如对某个key只允许一个线程查询数据和写缓存,其他线程等待。        2:不同的key,设置不同的过期时间,让缓存失效的时间点尽量均匀。        3:做二级缓存,A1为原始缓存,A2为拷贝缓存,A1失效时,可以访问A2,A1缓存失效时间设置为短期,A2设置为长期(此点为补充))   原文地址:http://www.cnblogs.com/capqueen/p/CacheAgain.html