欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  后端开发

MySQL如何确认update,delete,insert语句成功执行?

程序员文章站 2022-06-10 14:18:13
...
如题,现在一直通过mysql_affected_rows()在判断,这样的话就造成几乎每一句update,delete,insert后面必然要跟一句
if(mysql_affected_rows()!=1)
{
报错
}

请问有什么更简便的办法吗?


回复讨论(解决方案)

mysql_affected_rows 不是用于检查执行是否成功的
而是用于观察相关 sql 指令对多少记录进行了操作

直接

if(执行sql语句){.....}else{......}

mysql_affected_rows 不是用于检查执行是否成功的
而是用于观察相关 sql 指令对多少记录进行了操作


是我表述问题。我就是想判断insert,delete,update语句成功地影响了至少1行

判断影响了几行mysql_affected_rows() 肯定是要执行的。

无论影响多少行(包括0行)都不是错误

无论影响多少行(包括0行)都不是错误


这我当然知道。。。

如题,现在一直通过mysql_affected_rows()在判断,这样的话就造成几乎每一句update,delete,insert后面必然要跟一句
if(mysql_affected_rows()!=1)
{
报错
}

请问有什么更简便的办法吗?



补充一下,我是要判断update,delete,insert语句至少影响了1行,似乎大部分情况下都需要这样的判断逻辑
就是因为即使update,delete,insert影响了0行,事务也不会回滚,所以会产生这个问题

update 没有符合条件的记录,就不会修改,如果被修改的值和原值一样,则修改不会真正发生
delete 没有符合条件的记录,就不会删除,如果有多条符合条件的记录,自然也就一并删除了
insert 只会影响一条,哪怕是用缩略写法的 insert 语句插入了 100 条

看不出这与事务有什么关系

update 没有符合条件的记录,就不会修改,如果被修改的值和原值一样,则修改不会真正发生
delete 没有符合条件的记录,就不会删除,如果有多条符合条件的记录,自然也就一并删除了
insert 只会影响一条,哪怕是用缩略写法的 insert 语句插入了 100 条

看不出这与事务有什么关系



想了一下,你说的有道理。
我把我的疑问举个例子:
比如用户要用虚拟货币购买虚拟物品,在update ... set money= ... where user_id=... 这条语句执行后,需不需要mysql_affected_rows()来验证成功update了1行呢?我担心没真正update到money字段,然后就执行了下面给该用户添加虚拟物品的业务
如果在之前执行了select money from ... for update,就能保证万无一失吗?


update 没有符合条件的记录,就不会修改,如果被修改的值和原值一样,则修改不会真正发生
delete 没有符合条件的记录,就不会删除,如果有多条符合条件的记录,自然也就一并删除了
insert 只会影响一条,哪怕是用缩略写法的 insert 语句插入了 100 条

看不出这与事务有什么关系



想了一下,你说的有道理。
我把我的疑问举个例子:
比如用户要用虚拟货币购买虚拟物品,在update ... set money= ... where user_id=... 这条语句执行后,需不需要mysql_affected_rows()来验证成功update了1行呢?我担心没真正update到money字段,然后就执行了下面给该用户添加虚拟物品的业务
如果在之前执行了select money from ... for update,就能保证万无一失吗?
直接if (update操作....){购买成功...}else{购买失败....}不就好了,update操作失败返回的是false

$result = mysql_query("update ……")if ($result !== false){    echo "exec success";}else{    echo "exec error:".mysql_error():}



update 没有符合条件的记录,就不会修改,如果被修改的值和原值一样,则修改不会真正发生
delete 没有符合条件的记录,就不会删除,如果有多条符合条件的记录,自然也就一并删除了
insert 只会影响一条,哪怕是用缩略写法的 insert 语句插入了 100 条

看不出这与事务有什么关系



想了一下,你说的有道理。
我把我的疑问举个例子:
比如用户要用虚拟货币购买虚拟物品,在update ... set money= ... where user_id=... 这条语句执行后,需不需要mysql_affected_rows()来验证成功update了1行呢?我担心没真正update到money字段,然后就执行了下面给该用户添加虚拟物品的业务
如果在之前执行了select money from ... for update,就能保证万无一失吗?
直接if (update操作....){购买成功...}else{购买失败....}不就好了,update操作失败返回的是false

好的我决定试一下,看起来比mysql_affected_rows简洁,不知道效果上有没有什么细微差别

$result = mysql_query("update ……")if ($result !== false){    echo "exec success";}else{    echo "exec error:".mysql_error():}


同上,谢谢,准备试一下效果

如果你不放心 update ... set money=money-1 会真实执行的话
那么你是否需要再 select 一下,确认 money 减少了 1,而不是减少了 100 呢?

$result = mysql_query("update ……")
只有在 sql 指令是错误的情况下,才会返回 false
所以并不需要去试

如果你不放心 update ... set money=money-1 会真实执行的话
那么你是否需要再 select 一下,确认 money 减少了 1,而不是减少了 100 呢?

$result = mysql_query("update ……")
只有在 sql 指令是错误的情况下,才会返回 false
所以并不需要去试

如果你不放心 update ... set money=money-1 会真实执行的话
那么你是否需要再 select 一下,确认 money 减少了 1,而不是减少了 100 呢?

$result = mysql_query("update ……")
只有在 sql 指令是错误的情况下,才会返回 false
所以并不需要去试


好的,感觉你说的听起来比较靠谱,谢谢。