欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

python:HDF和CSV存储优劣对比分析

程序员文章站 2022-06-09 18:01:45
小数据用csv,大数据用h5结论1:几百kb以上的数据都用h5比较好结论2:几kb的数据h5反而很慢程序import pandas as pdimport numpy as npfrom wja.wj...

小数据用csv,大数据用h5

结论1:几百kb以上的数据都用h5比较好

结论2:几kb的数据h5反而很慢

程序

import pandas as pd
import numpy as np
from wja.wja_tool import test_time as tt
from wja import wja_tool as tool

df = tool.generate_sampledf(row, col)

tt().run()
df.to_csv('try.csv')
tt().end()

tt().run()
df.to_hdf('try.h5','df',mode='w')
tt().end() 

tt().run()
df1 = pd.read_csv('try.csv')
tt().end()

tt().run()
df2 = pd.read_hdf('try.h5')
tt().end()

对比1:数据10*1

df = tool.generate_sampledf(10,1)

python:HDF和CSV存储优劣对比分析

# csv保存
# hdf保存
# csv读取
# hdf读取
程序用时:0.015
程序用时:0.9985
程序用时:0.009
程序用时:0.0369

对比2:数据100*10

df = tool.generate_sampledf(100,10)

python:HDF和CSV存储优劣对比分析

# csv保存
# hdf保存
# csv读取
# hdf读取
程序用时:0.017
程序用时:1.1016
程序用时:0.01
程序用时:0.013

对比3:数据1000*100

df = tool.generate_sampledf(1000,100)

python:HDF和CSV存储优劣对比分析

# csv保存
# hdf保存
# csv读取
# hdf读取
程序用时:0.2383
程序用时:1.0308
程序用时:0.0499
程序用时:0.016

对比4:数据10000*100

df = tool.generate_sampledf(10000,100)

python:HDF和CSV存储优劣对比分析

# csv保存
# hdf保存
# csv读取
# hdf读取
程序用时:2.0895
程序用时:1.0073
程序用时:0.4055
程序用时:0.0169

对比5:数据10000*1000

# csv保存
# hdf保存
# csv读取
# hdf读取
df = tool.generate_sampledf(10000,1000)

python:HDF和CSV存储优劣对比分析

# csv保存
# hdf保存
# csv读取
# hdf读取
程序用时:23.5693
程序用时:2.2057
程序用时:3.3697
程序用时:0.0619

补充知识:python:n个点m条边有权无向图

n个点:有个位置

m条边:两点之间存在m条边有权值

有权:每条边代表一个数值

无向:没有规定行进方向

规定:

1、两点之间的行进路线,最终权值为所经过的边的权值的最大值

2、两点之间走法不止一个,最终取最小值为最终走法

问:

两点之间的最终权值为多少

python:HDF和CSV存储优劣对比分析

如上图,我们可以将其写为列表形式,前两位是从小到大的的两个点,最后一个代表权值,如
[1, 2, 2] 代表1和2之间的权值是2,以此类推

n,m = 5, 10
road = [[1, 2, 2], [1, 3, 3], [1, 4, 7], [1, 5, 2],
    [2, 3, 4], [2, 4, 9], [2, 5, 5], [3, 4, 4],
    [3, 5, 5], [4, 5, 3]]

def hold(list1, list2):
  jiaoji = list(set(list1)&set(list2))
  need = [i for i in set(list1+list2) if i not in jiaoji]
  need.sort()
  return need

def get(road):
  option = {}
  for i in range (m):
    option[(road[i][0],road[i][1])] = [road[i][2]]
  for i in range (m):
    for j in range(i+1,m):
      dot = hold(road[i][:2], road[j][:2])
      if len(dot)==2:
        if (dot[0],dot[1]) in option.keys():
          option[(dot[0],dot[1])].append(max([road[i][2],road[j][2]]))
        else:
          option[(dot[0],dot[1])] = []
          option[(dot[0],dot[1])].append(max([road[i][2],road[j][2]]))
  road_new = []
  for i in option.items():
    road_new.append(list(i[0])+[min(i[1])])
  if road==road_new:
    print(road_new)
    return road_new
  return get(road_new)

输出结果

所有可能的走法如下,并且最后一位输出最短的权值路径。

例如 [2, 3, 3]:代表 从2走到3最短的权值路径是3,对应路径从图中可以到是2-1-3

例如 [3, 5, 3]:代表 从3走到5最短的权值路径是3,对应路径从图中可以到是3-1-5

[[1, 2, 2], [1, 3, 3], [1, 4, 3], [1, 5, 2], [2, 3, 3],
[2, 4, 3], [2, 5, 2], [3, 4, 3], [3, 5, 3], [4, 5, 3]]

以上这篇python:hdf和csv存储优劣对比分析就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。